"Betreff: Abobestellung Newsletter von Radio Vatikan
Text: Bitte senden Sie mir regelmäßig den Newsletter von
Radio Vatikan zu; e-mail: [wer@wo]. Besten Dank."
Informationen über die Auseinandersetzung zwischen Radio Vatikan und "Kirche zum Mitreden" gibt es hier.
Sonstige Nachrichten:
Compuserve-Urteil
Die Verurteilung von Felix Somm (s. Nachrichten
09.06.1998) löste in vielen Ländern Empörung, Entsetzen,
Unverständnis etc. etc. aus - die üblichen Reaktionen derer,
die keine Argumente haben. "Branchenkenner", "Fachleute", "Experten" und
wie sich die Leute sonst noch nennen geben auch jetzt noch keine Ruhe,
nachdem die Urteilsbegründung veröffentlicht wurde. Aus diesem
recht langen Dokument zitieren wir einige wenige Punkte:
"Nach der Wiedereröffnung der Newgroups durch CompuServe USA waren
unter den Foren [...] für Kunden von CompuServe USA in Deutschland
folgende gewalt-, kinder- und tierpornographische Darstellungen, deren
Inhalte von Dritten stammen, abrufbar: [...] Der Angeklagte handelte in
allen Fällen in bewußtem und gewolltem Zusammenwirken mit CompuServe
USA, die pflichtwidrig die Sperrung dieser eindeutigen Foren unterlassen
hat."
"Der Angeklagte versäumte es pflichtwidrig, sich Kenntnis über
die in die Liste aufgenommenen indizierten und bekanntgemachten Spiele
zu verschaffen und zu überprüfen, ob indizierte Spiele im proprietären
Dienst der Mutter unter entsprechenden Foren angeboten werden."
"Daß die Sperrung eindeutiger Foren bzw. deren Inhalte durch
CompuServe USA ohne nennenswerten Aufwand möglich ist, hat der Sachverständige,
Dr. (...), dessen Ausführungen sich das Gericht insoweit anschließt
und an dessen Sachkunde kein Zweifel besteht, überzeugend dargestellt."
"Der Angeklagte hat die Tathandlung in Mittäterschaft, d.h. gemeinschaftlich
mit CompuServe USA begangen (§ 25 Abs. 2 StGB). Mittäter ist,
wer aufgrund eines gemeinsamen Tatentschlusses im Rahmen eines gemeinsamen
Tatplanes einen Beitrag zur Durchführung derselben Tat liefert (Schönk/Schröder-Cramer,
§ 25, Rn. 63 ff)."
Die Urteilsbegründung ist logisch, sie benennt die Tathandlung
exakt und stellt den Umfang des begangenen Unrechts exakt dar. Doch wollen
wir auch dieser Stelle einige Gegner dieses Urteils zu Wort kommen lassen
- audiatur et altera pars! Wir zitieren im folgenden Einträge aus
einer Protestliste vollständig, allerdings ohne die Erlaubnis
der Autoren eingeholt zu haben:
"Dieses Urteil ist eine einzige Katastrophe Ich finde es persoehnlich
gut das dieser depperte Bazi-Richter jetzt wegen Rechtsbeugung angezeigt
wurde. So ein fatales Fehlurteil mit solchen katastrophalen Folgen habe
ich selten erlebt. Das Urteil kann wohl nur als dummdreist bezeichnet werden.
Viel Glueck Felix Somm in der Revision !"
"Also dieser Richter gehört in Rente geschickt.Das war mal wieder
ein typisch bayrisches gehirnloses Urteil."
"Das grasseste Fehlurteil seit es Gerichte gibt!!!"
"Kann man nichts sagen. Das ist nicht richtig."
Sodomie mit staatlicher Absicherung
Mehrere Bundesländer fordern die Möglichkeit für sog.
"Homosexuelle", sog. "eingetragene Partnerschaften" einzugehen und dadurch
eheähnliche Rechte zu erhalten. Bundesfamilienministerin Claudia Nolte
sprach sich dagegen aus - aber nicht, indem sie Sodomie als verabscheuungswürdiges
Verbrechen (immerhin eine der vier "himmelschreienden Sünden") verurteilte,
sondern mit dem Hinweis, daß ja die "Homosexuellen" bereits genügend
Rechte hätten! An dieser Debatte läßt sich einmal mehr
erkennen, was der deutsche Staat mit dem Christentum zu tun hat und was
das "C" in "CDU/CSU" noch wert ist.