Zur Notwendigkeit erneuerbarer Energien
Pressemeldung 17.07.2018: Zum Ende der fossilen Energieträger und
Klimawandel
"Bei dem heutigen Welterdölverbrauch würden die gesicherten Reserven
mehr als 50 Jahre ausreichen" (zukunftsheizen.de).
"Wie lange die Erdgas-Vorräte reichen, hängt von verschiedenen
Faktoren ab ... Als grobe Schätzung von Wissenschaftlern reichen die
Vorkommen ca. 160 Jahre" (erdgas.lu).
"Braun- und Steinkohle gehören zu den wichtigsten Energieträgern.
Und doch könnten die nutzbaren Reserven früher erschöpft sein als
gedacht, warnen manche Experten. Andere sehen den Förderpeak dagegen
erst in einigen hundert Jahren" (spektrum.de).
»Die Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima markieren jeweils
Wendepunkte in der Umweltpolitik und in der Diskussion über die
Nutzung der Kernenergie ... Rechnerisch kann es in jedem Reaktor
weltweit zu einer unkontrollierten und langanhaltenden Freisetzung
von Radioaktivität kommen, mit katastrophalen Folgen für Mensch und
Umwelt ... Außerdem berief die Bundesregierung die Ethikkommission
"Sichere Energieversorgung" ein. Die Kommission empfahl Ende Mai
2011, die Nutzung der Kernenergie solle so weit wie möglich
beschränkt und innerhalb eines Jahrzehnts beendet werden«
(umwelt-im-unterricht.de).
"Erneuerbare Energie ist Energie aus nachhaltigen Quellen wie
Wasserkraft, Windenergie, Sonnenenergie, Biomasse und Erdwärme. Im
Gegensatz zu den fossilen Energieträgern Erdöl, Erdgas, Stein- und
Braunkohle sowie dem Uranerz verbrauchen sich diese Energiequellen
nicht" (unendlich-viel-energie.de).
Diese Zitate spiegeln das wieder, was in nahezu allen
Wahrheitsmedien und in nahezu allen Köpfen der Mediengläubigen
feststeht: Zu sog. erneuerbaren Energiequellen gibt es absolut keine
Alternative, schon weil sämtliche sog. "fossilen Energieträger" in
sehr absehbarer Zeit vollständig und absolut unwiederbringlich
aufgebraucht sein werden. Das allein sollte schon jeden vor Angst
erstarren lassen und in schwerste Depressionen stürzen, wozu dann
noch gerne weitere Kernreaktor-Katastrophen ausgemalt werden. Und
wer könnte heute noch die globale Erwärmung leugnen, das Abschmelzen
der Polkappen, den deshalb bevorstehenden Untergang des Abendlandes
etc. im Meer? Kohlendioxid ist zum prominentesten Menschenfeind
erklärt worden. Alles muss möglichst "klimafreundlich" sein, d.h.
"CO2-arm" oder eigentlich "CO2-frei": der Strom, das Essen, das
Atmen usw. usf.
Nun gibt es allerdings noch immer sog. "Klimaleugner", in
Deutschland wohl am bekanntesten "EIKE - Europäisches Institut für
Klima und Energie e.V." mit dem derzeitigen Präsidenten Verleger Dr.
Holger Thuss aus Jena.
Leider ist das Institut selbst sehr antikatholisch - immer wieder
wird die Gruppe des sog. "Zweiten Vatikanischen Konzils" (Vatikanum
2 / V2) als "katholische Kirche" ausgegeben, und immer wieder werden
die absolut unentschuldbar falschen Behauptungen z.B. von Jorge
Bergoglio (vulgo "Papst Franziskus" mit seiner "Enzyklika Laudato
Si") der Kirche angelastet - jedenfalls dann, wenn Jorge über den
"Klimawandel" resp. über die "Klimarettung" phantasiert. Die
EIKE-Autoren wettern nachhaltig, dass sie »die Behauptung eines
"menschengemachten Klimawandels" als naturwissenschaftlich nicht
begründbar und daher als Schwindel gegenüber der Bevölkerung
ansehen. EIKE lehnt folglich jegliche "Klimapolitik" als einen
Vorwand ab, Wirtschaft und Bevölkerung zu bevormunden und das Volk
durch Abgaben zu belasten" (eike-klima-energie.eu).
Der Verf. hat deshalb im EIKE-Kommentarbereich, angesichts der
eingangs genannten Energieträger-Ideologien, »übersichtliche,
deutlich hervorgehobene FAQ zu "Kohle-, Gas- und Kernkraftwerken"«
als wünschenswert bezeichnet, denn »es ist wohl weniger die Angst
vor Zappelstrom oder die Sorge wegen kaum bezahlbarer Energiepreise,
sondern schlichtweg die anscheinende "Alternativlosigkeit" zu
"alternativen Energien", die das Denken (?) der Wahrheitspresse und
ihrer Gläubigen bestimmt."
Es gab dazu einige Antworten, leider wieder garniert mit Auswürfen
gegen die Kirche, z.B. Rainer Küper: "Das Märchen einer
unkontrollbaren Kernenergie hat denselben Wahrheitsgehalt, wie die
Jungfrauengeburt. Der Pater soll bei der Bibel bleiben und soll
keine Predigten über Energiewirtschaft halten."
Wozu diese völlig absurde, zudem kontraproduktive Häme? Doch um der
Sache willen hier die Kernaussage (Marc Hofmann):
"1. Kohle, Gas und Uran ist für unsere menschliche Zeitspanne auf
dieser Erde UNENDLICH vorhanden! Das Erdinneren…der Erdkern
produziert unentwegt Oel,Kohle, Gas und Uran.
2. Die Kernenergie ist die sauberste und sicherste Art Energie/Strom
für jeden Menschen bezahlbar und zuverlässig zu produzieren. Messer,
Pistolen, Sprengstoff, Gewehre, der Straßenverkehr uvm. sind um den
Faktor 1000 GEFÄHRLICHER als es die Kernenergie war und sein könnte.
Die Kernenergie wird von mal zu mal NOCH SICHERER…im Gegensatz zu
Waffen und Autofahren…."
Also in aller Klarheit: Die Behauptung, dass die "fossilen
Energieträger" bald aufgebraucht sein werden, ist schlichtweg eine
einzige Lüge.
Die Unglaubwürdigkeit der Klima-Weltuntergangs-Propheten ist jedem
Menschen sofort absolut unausweichlich absolut vollkommen klar: Kein
Schnee mehr? Doch, jedes Jahr, sogar strengste Winter! Inseln
versunken? Nein! Eisbären verhungert? Nein, Population vergrößert!
Usw. usf.: Also niemand hat heute noch irgendein Recht, den
angeblichen "Klimarettern" blind zu glauben. Und EIKE liefert
zahlreiche Hinweise und Erläuterungen, oft auch Übersetzungen von
Texten anderer Wissenschaftler, um die Absurditäten des
Klimaschwindels zu durchschauen. Das Volk soll unter Kontrolle
gebracht werden, völlig entrechtet werden: Die Mächtigen bestimmen
letztlich, wer überhaupt noch atmen darf. Cf. businessinsider.de,
16.09.2017: "Es gibt eine unfassbar einfache Lösung für den
Klimawandel, die totgeschwiegen wird ... Die Rechnung ist einfach:
Je mehr Menschen auf dem Planeten leben, desto mehr Ressourcen
brauchen und verbrauchen wir, desto größer ist der Einfluss auf die
Umwelt. Also was, wenn man dafür sorgt, dass nicht mehr so viele
Kinder geboren werden. Was, wenn man Mittel zur Verhütung weltweit
besser zugänglich macht."
Auch andere Komplexe wie z.B. Impfung zielen auf die totalitäre
Kontrolle der Menschheit. Es ist schade, dass die Realisten, vulgo
"Verschwörungstheoretiker", aller Couleur zwar in ihrem eigenen
Metier vieles Richtige und Wichtige publizieren, aber letztlich oft
nur einen gemeinsamen Nenner haben: den absurden, nur aus absurder
Lüge geborenen und nur durch absurde Lüge gestützten unbändigen Hass
gegen die Kirche. Und besonders schade ist, dass die Kritik der
"Verschwörungstheoretiker" an "der Kirche" in Wahrheit oft nur gegen
die V2-Gruppe gerichtet ist, die selbst wiederum ja tatsächlich
diese Kritik oft vollauf verdient.
Es ist dann auch mehr als nur bittere Ironie, wenn bereits vor
Jahrzehnten ein früherer Pseudopapst aus der V2-Gruppe, i.e. Albino
Luciani ("Johannes Paul I."), die Lüge von den erschöpften
Energiereserven predigte (geschrieben 1971, d.h. vor seiner
"Papstwahl" 1978). In der Phantasie-Briefsammlung "Ihr ergebener
Albino Luciani" (München 1978) ist der erste dieser "Briefe" an
Charles Dickens gerichtet, betitelt "Beim letzten Tropfen
angelangt": "Man glaubte, die Erdölreserven seien unerschöpflich wie
der Schacht des heiligen Patrizius. Doch nun stellt sich heraus, daß
wir bei den letzten Tropfen angelangt sind. Ferner vertraute man
darauf, daß uns die Atomenergie zu Hilfe käme, falls eines Tages das
Erdöl tatsächlich zu Ende ginge. Heute wissen wir, daß der Atommüll
schädliche Auswirkungen auf Mensch und Natur hat. Angst und Sorge
sind also groß" (12f). Lucianis Text wurde 1971, d.h. bereits sehr
bald nach V2 (1962-65) publiziert, und beschwörte also schon vor
fast einem halben Jahrhundert den "letzten Tropfen" Energie! Also
die V2-Gruppe gehört bereits auch in Sachen Energielüge seit Anfang
an zu den realitätsresistenten und v.a. zu den skrupellosesten
Panikmachern.
Fazit: Man darf sich weder durch Klimalügen noch durch sonstige
Lügen, auch nicht solchen gegen die Kirche, irre machen lassen, cf.
1.Thessalonicher 5,21: "Prüft alles; was gut ist, behaltet!"