Augen - Gesundheit - Geld
- Zur aktuellen Gesundheits- und finanziellen Situation des Verf. -
(Kirche zum Mitreden, 17.01.2014)
"11.12.2013 Wegen schwerer Erkrankung beider Augen ist die Arbeit an KzM - wenigstens vorerst - eingestellt."
Dies war bis heute, 17.01.2014, auf der KzM-Startseite zu lesen. Geschrieben wurde diese Notiz am Tag vor der fünften Augenoperation (i.e. vierte OP unter Vollnarkose).
Heute nun haben wir an einen Leser geschrieben:
*****
Derzeit kann ich noch keine weiteren Pläne zum öffentlichen Wirken schmieden, geschweige denn mitteilen. Trotzdem hier einige Informationen:
1. Zustand meiner Augen und meiner Gesundheit: a) Vor gut zwei Jahren, im Oktober 2011, hatte sich am linken Auge die Netzhaut abgelöst. Damit fing dann ein schlimmer Leidensweg an, bei dem die Sehkraft immer schlechter wurde und ich zudem ständig mit dem völligen Verlust meiner Sehkraft rechnen musste. Die Schilderung der sehr unerfreulichen Einzelheiten mit weiteren schlimmen Augenerkrankungen erspare ich Ihnen. Aktuell jedenfalls, im Januar 2014, habe ich auf dem rechten Auge praktisch volle 100% Sehschärfe (Visus 1,0), auf dem linken Auge infolge der Netzhautablösung immerhin noch 70-80% (Visus 0,7 bis 0,8). Mit Gleitsichtbrillen (quasi drei Brillen in einer) komme ich nicht gut zurecht. Deshalb benötige ich nun prinzipiell drei Brillen: Alltag (Ferne), Lesen (Nähe), Messzelebration (Mitte). Aber das ist nicht wirklich belastend. Vielmehr bin ich sehr froh und dankbar, dass ich derzeit wirklich gut sehen kann. b) Wie mir in den vergangenen Jahren bereits mehrfach von ärztlicher Seite bestätigt wurde, bin ich ein "kerngesunder" Mensch mit "exzellenter Belastbarkeit". Gerade heute (17.01.2014) war ich wieder beim Gesundheitstest für die Krankenkasse. Der Arzt hat mir nach Prüfung aller Werte einen Bericht geschrieben: "Auf Grund der heutigen Gesundheitsuntersuchung ergeben sich keine aktuell notwendigen Diagnostik- und Therapieoptionen. Auf die notwendigen Impfungen wurde der Pat. hingewiesen." - Dass ich Impfungen kritisch sehe und deshalb darauf verzichte, ist natürlich meine rein private Entscheidung. Die Gründe hierfür möchte ich jetzt nicht darlegen, und v.a. verurteile ich die Position der Impf-Befürworter nicht.
2. Gesundheits-Kosten für die Augen: Mittlerweile kann man komplette Brillen (inkl. Fassung und Gläser) in einfachster Ausführung schon für ca. zwanzig Euro erhalten, Gleitsicht ca. 70 Euro. Sehr ordentliche Brillen (bessere Gläser usw.) gibt es schon für ca. 40 Euro, Gleitsicht ca. 140 Euro.
3. Allgemein meine finanzielle Situation: Mir geht es finanziell schon seit einigen Jahren wieder recht gut. Die Sekte von "Vatikanum 2" hatte mich vor einigen Jahren in den Bankrott gepfändet, u.z. wegen meiner Internet-Adresse "katholisch.de" (die mir dabei auch beschlagnahmt wurde). Als ich dann öffentlich erwähnte, dass mir früher diese Adresse gehört hat, wurde ich ganz ausdrücklich nur für diese wahrheitsgemäße Tatsachenaussage auf Betreiben der V2-Sekte zu Gefängnis verurteilt, nachdem mein Vermögen bereits geplündert und somit nichts Pfändbares mehr vorhanden war. Ich habe diese Tatsachenaussage, die mir die Gefängnisverurteilung eingebracht hat, übrigens nie widerrufen, ganz im Gegenteil: Ich habe zusätzlich noch über die diesbzgl. Gefängnisverurteilung berichtet. Zwischenzeitlich hat mich *** dann als Systemadministrator *** angestellt. Ich kümmere mich also um alles, was die Computer betrifft. [...] Ich habe nun ein festes kleines, aber feines Gehalt unter der Steuergrenze, bin in einer gesetzlichen Krankenversicherung und kann obendrein frei wohnen. Ich leide also keinerlei finanziellen Mangel. Ja, ich kann mir darüber hinaus sogar auch noch die eine oder andere Annehmlichkeit erlauben, z.B. zweimal pro Woche eine warme Mahlzeit. Es wäre undankbar und unverschämt, wenn ich mich beschweren würde. Zudem kann Reichtum m.E. den Charakter ungünstig beeinflussen, und generell halte ich es für bedenklich, wenn Priester schwerreich sind. Man betrachte die ekelerregende Verkommenheit der V2-Sekte: Ein V2-"Bischof" erhält in der BRD zwischen 9.000 und 12.000 Euro pro Monat - d.h. deutlich mehr, als ich in einem Jahr verdiene. Freies Wohnen kommt bei den V2-"Bischöfen" [oft] auch noch dazu, obendrein oft auch andere Posten wie Dienstfahrzeuge mit Chauffeur. Das zeitweilige Medienspektakel um "Bischof" Franz-Peter Tebartz-van Elst in Limburg war nur ein Mosaikstein in der umfassenden Selbst-Versklavung der V2-Sekte an den Mammon. Speziell Jorge Bergoglio ist für seinen verurteilungswürdigen Prunk regelrecht berüchtigt. Seine vom Mammon durchtränkten antichristlichen Veranstaltungen wie "Kindermesse" oder "Weltjugendtag" verschlingen ungeheurliche Summen, und das Ganze nur dazu, um eine breite Masse zu gedankenloser Unbeherrschtheit und maßloser Unersättlichkeit aufzupeitschen. Die irrsinnigen Geldsummen, die die V2-Sekte von ihren Lemmingen zugeschoben bekommt, sowie oftmals die steuerlich, d.h. zwangsweise von Regierungen eingetriebenen Geldberge machen das möglich. Im Klartext: Außer dem ohnehin zwingend notwendigen V2-Austritt sind also oft noch Korrekturen bei der Steuergerechtigkeit überfällig.
Ein wichtiger Grund, über die Gefahren des Reichtums hinaus, warum ich grundsätzlich keine Messstipendien oder sonstige Zuwendungen annehme: Ich kann eben jederzeit immer wieder komplett gepfändet werden. Ich bin ja mehrfach zu allerlei Unterlassungen verurteilt worden (s.o. die Tatsachenbehauptung bzgl. "katholisch.de") - und ich unterlasse ja einfach nichts davon. Die Messstipendien oder sonstige Zuwendungen wurden damals von der BRD mit schon satanischer Rücksichtslosigkeit beschlagnahmt (insbesondere unter ganz bewusster radikaler Missachtung des Pfändungsverbotes). Wer mich unterstützt, läuft Gefahr, damit nur die BRD mit ihrer teuflischen maßlosen Unersättlichkeit zu unterstützen.
*****
Hier einige wenige Beispiele aus dem jetzigen ärztlichen Untersuchungsergebnis:
Krebsvorsorge: ohne Befund
Hautuntersuchung: ohne Befund
Blutdruck: ohne Befund
EKG: ohne Befund
HDL-Cholesterin: Zielwert: über 35 mg/dl; Verf.: 96 mg/dl
LDL-Cholesterin: Zielwert: unter 150 mg/dl; Verf.: 110 mg/dl
Triglyceride: Zielwert: unter 200 mg/dl; Verf.: 41 mg/dl
Kreatinin Jaffé-Methode: Zielwert: 0,70-1,20 mg/dl; Verf.: 0,90 mg/dl
Gamma-Glutamyl-Transferase (gamma-GT / y-GT): Zielwert: unter 66 mg/dl; Verf.: 9 mg/dl
MCH(HbE): Zielwert: 27,0-34,0 pg; Verf.: 31,0 pg
Blutzucker: Idealwert: 70-75 mg/dl; Verf.: 74 mg/dl
Und zu den aktuell drei Brillen ist festzustellen, dass in unserem Alter (46 Jahre) schon bei relativ vielen Menschen eine Altersweitsicht besteht, d.h. in diesem Alter benötigen recht viele Menschen wenigstens eine Brille zum Lesen. Auch Gleitsichtbrillen sind ab diesem Alter keineswegs exotisch. Immerhin hatten wir fast zwei Jahre lang (Beginn der Weitsichtigkeit mit 44 Jahren) selbst eine Gleitsichtbrille, und tatsächlich wurde uns eine solche auch jetzt wieder von ärztlicher Seite nahegelegt. Die Entscheidung gegen Gleitsicht war eigentlich nur eine Sache des Geschmacks: Es ist eben viel angenehmer, bei der jeweiligen Tätigkeit durchgängig die gewünschte Sehschärfe zu haben, als immer den jeweils erforderlichen kleinen Sehbereich anpeilen zu müssen.
Zugegeben: Immer noch beißen sich manche voller Verzweiflung an der Illusion fest, wir seien geisteskrank. Ja, angeblich sei diese Geisteskrankheit sogar endgültig gerichtlich festgestellt worden. Also nochmals zur Erinnerung:
Es gibt nur ein einziges "psychiatrisches Gutachten" über uns, u.z. das von Mihail Kivi v. 14.01.2005; darin:
"Bei Herrn L.lassen sich keine sicheren Hinweise eruieren oder wahrscheinlich machen, dass bei ihm eine paranoide Persönlichkeitsstörung vorliegt. Somit ist bei Herrn L. unter Berücksichtigung der vorliegenden schriftlichen Dokumentationen keine sichere, auf eine Prozessunfähigkeit hinweisende psychopathologische Gestörtheit anzunehmen."
Und das Amtsgericht Dorsten hatte daraufhin am 27.01.2005 endgültig rechtskräftig erklärt (Az. 4 XVII L 152):
"Nach dem überzeugenden Gutachten des Sachverständigen Herrn Dr. Kivi vom 14.01.2005 ist bei Herrn Lingen eine manifeste seelische Erkrankung nicht feststellbar. Das gilt gleichfalls für eine geistige oder seelische Behinderung."
Trotzdem hat dasselbe Amtsgericht Dorsten i.J. 2011 nochmals versucht, uns für geisteskrank erklären zu lassen, u.z. mit Hilfe des Sozialarbeiters Dieter Oswald. Dieser erklärte dann nach Ablegung des Eidesformel "so wahr mit Gott helfe", dass unsere Aussagen "in sich völlig logisch" sind und dass wir "offensichtlich klug" und "voll schuldfähig" sind. Nach dieser mit religiösem Schwur bestätigten öffentlichen Erklärung unserer vollkommenen Schuldfähigkeit durch einen vom Gericht bestimmten "Gutachter" erklärte das Gericht dann endültig:
"Beim Angeklagten fällt schwer eine Unrechtseinsicht festzustellen. Das ergibt sich daraus, dass er grundsätzlich der Auffassung ist, dass göttliches Recht höher einzuschätzen ist, als weltliche Bestimmungen" (Az. 7 Ls-29 Js 74/08-43/11 v. 27.09.2012, Tonträger 06.10.2012, zugestellt 02.02.2013).
Die rettungslose Schizophrenie allgemein der BRD und speziell der BRD-"Justiz" feiert in derlei Meisterleistungen besonders freche Triumphe. Und diese schamlose Vertauschung von Schuldfähigkeit und Schuldunfähigkeit ist noch das geringste Problem. Denn gemäß BRD ist also z.B. jeder geisteskrank, der meint:
"Gebt dem Kaiser, was dem Kaiser gebührt, und Gott, was Gott gebührt" (Mt 22,21).
"Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen" (Apg 5,29).
"Nur einen Grund gibt es für die Menschen, nicht zu gehorchen: wenn nämlich etwas von ihnen gefordert werden sollte, was mit dem natürlichen oder dem göttlichen Recht offenkundig in Widerspruch steht. Denn alles, wodurch das Gesetz der Weltordnung oder der Wille Gottes verletzt wird: das zu gebieten oder zu tun ist Gottlosigkeit und Frevel" (Papst Leo XIII., Enzyklika "Diuturnum illud", 29.06.1881).
Kurzum: Wir haben schlichtweg keine Möglichkeit, uns mit der Behauptung, zu krank oder zu schwach zu sein, aus der Verantwortung zu stehlen. Trotzdem: Inwieweit bzw. ob überhaupt noch künftig an KzM weitergearbeitet wird, ist derzeit nicht entschieden. Jedenfalls bestehen dafür *momentan* keinerlei gesundheitliche Hindernisse.
[Zurück zur KzM - Startseite]