"Missbrauch von Titeln": Das teuflische Lügenmaul Magnus Richter

- Ausdrückliches Geständnis von "Staatsanwaltschaft Essen" / "Amtsgericht Essen" (ex silentio): Rolf Hermann Lingen ist Pater der katholischen Kirche -
(Kirche zum Mitreden, 30.10.2007)
Cum tacent, clamant.

Zur Vorgeschichte

[KEIN ZUSTELLDATUM, KEIN POSTSTEMPEL, NADA] Leserbrief von "Amtsgericht Essen", Zweigertstr. 52, 45130 Essen, Fax (02 01) 8 03 - 1000
48 Cs 58 Js 436/07 - 368/07
AMTSGERICHT ESSEN
IM NAMEN DES VOLKES
URTEIL
In der Strafsache gegen Rolf Hermann Lingen
wegen Missbrauch von Titeln, Berufsbezeichnungen und Abzeichen
hat das Amtsgericht Essen
in der Sitzung vom 19.10.2007, an der teilgenommen haben:
Richter am Amtsgericht Magnus als Richter,
Amtsanwalt Volpert als Beamter der Staatsanwaltschaft,
Justizhauptsekretär Komac als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle,
für Recht erkannt:
Der Einspruch des Angeklagten gegen den Strafbefehl des Amtsgerichts Essen vom 02.08.2007 wird verworfen. Der Angeklagte trägt die Kosten des Verfahrens.
Gründe: Der Angeklagte hat gegen den in der Urteilsformel bezeichneten Strafbefehl zwar rechtzeitig Einspruch erhoben, ist aber in dem heutigen Termin zur Hauptverhandlung, ungeachtet der durch die Urkunde vom 28.08.2007 nachgewiesenen Ladung, ohne genügende Entschuldigung ausgeblieben und auch nicht durch einen mit schriftlicher Vollmacht versehenen Verteidiger vertreten worden.
Der erhobene Einspruch war daher nach § 412 der Strafprozessordnung zu verwerfen. Die Kostentragungspflicht folgt aus § 465 der Strafprozessordnung.
[KEINE UNTERSCHRIFT]
[KEINE AMTSBEZEICHNUNG]
Magnus

30.10.2007 Fax an "Justiz" etc.
Geschäfts-Nrr. ECHR-LGer1.1R (37843/05), (40449/06), (4271/07), (45826/07) [Bei Antwort angeben!]
Ihr seid alles Vollidioten! - ist der Jargon der "brd"-Freisler-Epigonen, s. plantik3.htm
Verp*sst euch, ihr *rschlöcher! [zens. PRHL] - ist der Jargon der "brd"-Gestapo, s. rschloch.htm
1. Es wird daran erinnert, dass die korrekte Anschrift an mich "Herrn Pater" resp. die korrekte Anrede mir gegenüber "Herr Pater" lautet; z.B. hat Affenstall Hannover in einem "unanfechtbar rechtskräftigen Urteil" erklärt: "Rolf Hermann Lingen, geb. am 19.08.1967 in Recklinghausen, ... ist Pater der katholischen Kirche" (heise_02.htm). 2. In den Straf- und Entmündigungsverfahren gegen "Staatsanwaltschaft Essen" und "Amtsgericht Essen" wird nachdrücklich Eile angemahnt. Namentlich muss u.a. gegen "Magnus Richter" (i.e. Malus), "Volpert Amtsanwalt" (i.e. Stolpert) und "Komac Justizhauptsekretär" (i.e. Koma) dringlichst energisch vorgegangen werden. Diese Clique von teuflischen Lügenmäulern hat unlängst eine weitere Völkermordaktion begangen mit ihrem Pseudo-Urteil, das nicht nur nicht unterschrieben ist, sondern auch wieder mal kein Zustelldatum vorweisen kann; somit ist der Wisch wieder mal nichts weiter als - rechtlich gegenstandsloses - bedrucktes Papier. Das "Urteil", gegen das hiermit unwiderruflich *Widerspruch* / *sofortige Beschwerde* eingelegt wird, ist also bereits aus rein formellen Gründen (s. zudem unsicher.htm), ja ganz radikal bereits wegen des privilegium fori absolut nichtig. Zudem ist die absolute conditio sine qua non, i.e. der "begründete Anfangsverdacht", bis heute in gar keiner Weise gegeben; somit sind sämtliche Handlungen ausschließlich rettungslos radikale Justizverbrechen. Das Essener Völkermörderpack gesteht zudem, meinen Einspruch v. 03.09.2007 erhalten zu haben; hier eine Übersicht, was Malus, Stolpert und Koma von Affenstall Essen zu den einzelnen Teilen meines Einspruchs zu bieten haben: a) Bereits formal unheilbare Ungültigkeit der "Ladung zur Hauptverhandlung" u.a. wegen Fehlen des Zustelldatums, des Dienstsiegels, meines Pater-Titels, *sämtlicher* Angaben zur Person des "Zeugen" "Gerd Wittka", i.e. des überführten Betrügers Heide Witzka, gegen den n.b. das Strafverfahren wegen Missbrauchs von Titeln erst abgeschlossen sein muss: Affenstall: NICHTS! b) Liste der von mir benannten Zeugen und Beweismittel: Affenstall: NICHTS! c) Absolut unverzichtbare Notwendigkeit für Affenstall, überzeugende Gegenbeweise zu den Beweisen der Ungültigkeit der Heide-Witzka-"Sukzession" vorzulegen; für die Würdigung dieser Gegenbeweise musste mir n.b. - so auch wörtlich in meinem Einspruch! - "ein Zeitraum von MINDESTENS ZWEI MONATEN" eingeräumt werden: Affenstall: NICHTS! Somit ist es n.b. auch deshalb eine unentschuldbare teuflische Lüge und schwerste Verleumdung sowie radikaler Prozessbetrug, wenn Malus, Stolpert und Koma fabulieren, ich sei ihrer Karnevalssitzung "ohne genügende Entschuldigung" ferngeblieben. Ich *muss* unbedingt zuerst darauf warten, dass sämtliche Teile meines Einspruchs entkräftet resp. bearbeitet worden sind, d.h. davon ausgehen, dass Affenstall den Termin für die Karnevalssitzung aufgehoben hatte. Zudem ist es aus o.g. Gründen ein Justizverbrechen, das rechtlich gegenstandslose minderwertige Klopapier mit dem Aufdruck "Ladung zur Hauptverhandlung" betrügerisch als "Urkunde" auszugeben. Somit wird dieses Pseudo-Urteil jetzt u.a. bei KzM (titel_08.htm) nur als zusätzlicher (s.o. Affenstall Hannover) Beweis für die ausdrückliche (ex silentio) Anerkenntnis meiner Weihe durch die OMF-"brd" bekannt gemacht. Die "Verurteilung" ist in absolut jeder Hinsicht vollkommen gegenstandslos, folglich ist es ein gigantisches Verbrechen, ihm irgendeine "Rechtskraft" anzudichten. - Wegen dieser unendlichen schwersten Verbrechen wird die gesamte "Justiz" Essen hiermit unanfechtbar *ABGELEHNT*.- In dem Zusammenhang fordere ich auch eine lückenlose Aufklärung, welcher Affenstall der OMF-"brd" aus den schlimmeren - um den Jargon der "brd"-Freisler-Epigonen (s.o.) zu verwenden - "Vollidioten" besteht: die ganzen Horden à la Dorsten mit "Huda Direktor" (i.e. Hitla) und "Heinz Richterin" (i.e. La Ketchup), die in ihrem Psycho-"Gutachten"-Fetischismus (s. brosa.htm) meine Prozessfähigkeit hartnäckig wenigstens als zweifelhaft hinstellen, oder die ganzen Horden à la Malus, Stolpert und Koma, die diesbzgl. noch nicht mal den Hauch eines Zweifels andeuten, ja bei denen ihre Völkermordkomplizen vom "Landgericht" Essen (s. heller.pdf) ganz explizit jede Annahme einer Störung meiner Geistestätigkeit als absurd zurückweisen. Gegen die OMF-"brd"-"Richter" war selbst Roland Freisler noch ein Waisenknabe, und Vergleiche von OMF-"Richtern" mit Roland Freisler könnten allenfalls als Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener beanstandet werden; s. z.B. justmrd2.htm sowie hansel04.htm. Damit verherrlicht und übersteigert die OMF-"brd" wieder einmal die ärgsten Verbrechen der ärgsten Nazis: Zwar betrieb schon Adolf den Völkermord gegen die katholische Kirche, z.B. indem er rechtschaffene Priester mit "Prozessen" wegen "Beleidigung" "bestrafen" ließ: Aber selbst Adolf war noch nicht so dreist, katholischen Priestern ihr katholisches Priestertum abzusprechen und nichtkatholische Laien als katholische Priester auszugeben.
Dieser Text wird eingereicht im Strafverfahren gegen die OMF-"brd" wegen Menschenrechtsverbrechen (s. titl_eu1.htm).

Also: Die brd-Völkermörder *WISSEN*, was sie tun. Sie werden dafür die Konsequenzen tragen.

[Zurück zur KzM - Startseite]