Strafverfahren gegen katholischen
Priester eingestellt
- Pressemeldung: Zur Urteilsbegründung von Amtsgericht
Dorsten 7 Ls-29 Js 74/08-43/11 -
(Kirche zum Mitreden, 02.02.2013)
http://youtu.be/DW0LWPdTpXQ
Zur Vorgeschichte
s. hier.
»Die Gruppe, die sich zum sog. "Zweiten Vatikanischen Konzil"
(V2; 1962-65) bekennt, ist nicht die katholische Kirche. Die
V2-Gruppe (inkl. "Piusbruderschaft" von Marcel Lefebvre!) mit
"Ökumene", "Karnevalsmessen", "interreligiösen
Gebetstreffen" etc. besitzt nicht die Wesensmerkmale der wahren
Kirche Christi, i.e. "einig, heilig, katholisch und
apostolisch"« Dieser sog. "Sedisvakantismus" (sedevacantism)
ist die Position des römisch-katholischen Priesters Pater Rolf
Hermann Lingen (Verf.). Fairerweise erklärte der Verf. immer
wieder seine uneingeschränkte sofortige Bereitschaft, sich der
V2-Gruppe rückhaltlos zu unterwerfen, sobald Argumente gegen
seine Position vorliegen. Für dieses permanente Angebot wurde
er mehrfach zivil- und strafrechtlich verfolgt, in den Bankrott
gepfändet und zu Gefängnis verurteilt. Das neueste
Strafverfahren wegen Amtsanmaßung / Missbrauchs von Titeln
wurde jedoch eingestellt. Begründung: "Beim Angeklagten
fällt schwer eine Unrechtseinsicht festzustellen. Das ergibt
sich daraus, dass er grundsätzlich der Auffassung ist, dass
göttliches Recht höher einzuschätzen ist, als
weltliche Bestimmungen."
(Az. 7 Ls-29 Js 74/08-43/11 v. 27.09.2012, Tonträger
06.10.2012, zugestellt 02.02.2013).
Man beachte das genau: Die BRD führt eigentlich einen Krieg
gegen das Naturrecht. Gem. der BRD ist es lediglich eine bloße
"Auffassung", "dass göttliches Recht höher
einzuschätzen ist, als weltliche Bestimmungen." Im Klartext:
Die gesamte Grundlage jeglicher menschlichen Ordnung, dass alles,
was dem göttlichen Recht widerspricht, eben kein Recht sein
kann, wird von der BRD ganz gezielt und ganz brutal bekämpft.
Die BRD stellt damit u.a. auch die Anerkennung des Dogmas unter
Strafe, dass die Kirche nicht dem Staat unterworfen ist. Die BRD
betreibt menschenrechtswidrige Christenverfolgung in eminenter Form.
Die unzähligen Klagen gegen den sog. "Saustall Justiz", die
unzähligen Proteste in aktuell prominenten Fällen wie
Gustl Mollath etc. pp., das alles zeigt symptomatisch, wohin diese
staatlich befohlene Gottlosigkeit geführt hat.
Da die Schuldfähigkeit den Dreh- und Angelpunkt bildet, hier
zur Erläuterung: Der Verf. hat an einer V2-"Klosterschule" das
Abitur mit 1,6 und - als Sedisvakantist! - ein "Diplom katholische
Theologie" mit dem Prädikat "sehr gut" gemacht. Bereits in
einem früheren "psychiatrischen Gutachten" (2005) wurde eine
Geistesstörung und somit Schuldminderung ausdrücklich
ausgeschlossen. Und bei der ersten Hauptverhandlung zum diesem
Prozess (2011) erklärte ein "psychiatrischer Gutachter"
öffentlich ausdrücklich, dass der Verf. a) "in sich
völlig logisch" argumentiert, b) "offensichtlich klug" und c)
"voll schuldfähig" ist. Ähnlich wie in "Des Kaisers neue
Kleider", ist hier jeder klar und konsequent denkende Mensch
"schuldunfähig": Man handelt nicht schuldhaft, sondern einzig
richtig, wenn man bestreitet, dass der Kaiser bekleidet bzw. dass
die V2-Gruppe die katholische Kirche ist. Die BRD hingegen
begründet ihr Handeln ausschließlich mit schwersten
Verleumdungen sowie gröblichsten Vernunftbeleidigungen bis hin
zu expliziten Irrlehren. N.b.: Die V2-Gruppe wurde im Prozess
vertreten durch den V2-"Kirchenrechtler" Thomas Schüller.
Schüller sah vollkommen wortlos und tatenlos, d.h. absolut
hilflos zu, wie zahlreiche seiner Falschaussagen sowie mehrere
V2-Irrlehren öffentlich verurteilt wurden.
Abschließend: Diese rettungslose öffentliche
Bankrotterklärung seitens BRD und V2-Gruppe, besiegelt mit
einer aus schlimmsten Lügen zusammengekleisterten und bereits
schon deshalb strafbaren "Urteilsschrift", ist ein triumphaler Sieg
für die katholische Kirche. Die entscheidende Schlacht ist
damit endgültig gewonnen.
[Zurück zur KzM - Startseite]