Josef Spindelböck - Nachschlag

- Der verstummte V2-Sektierer räuspert sich -
(Kirche zum Mitreden, 30.10.2000)
Vor einigen Wochen hatten wir die "abschließende Notiz zu Josef Spindelböck" veröffentlicht. Nun hat sich JS aber wieder geräuspert, und bevor er auf die Idee verfällt, uns zu diffamieren, weil wir angeblich seine Richtigstellungen und Erklärungen zu KzM verheimlichen, stellen wir hier den gestrigen e-mail-Wechsel vor:
JS an PRHL:
"Sehr geehrter Herr L., ausgehend von der Diskussion auf http://www.kath.de habe ich wieder einmal Ihr sog. Gesamtverzeichnis katholischer Internetseiten auf http://katholisch.net sowie Ihre Seite http://www.crosswinds.net/~prhl/index.html besucht. Da Sie auf Kritik offenbar gleich mit Strafanzeigen reagieren, möchte ich Ihnen mitteilen, daß ich von Ihrer Internet-Seite ganz und gar nichts halte, und zwar aus inhaltlichen Gründen, da ich meine, daß Sie vom katholischen Glauben abgefallen sind. Ihr Seiten erwecken den Eindruck, als seien Sie und der liebe Gott ein- und dieselbe Person. In Ihren Urteilen über sachliche Gegner nehmen Sie gleichsam das göttliche Gericht vorweg. Könnte es nicht sein, daß Sie sich in furchtbarer Verblendung befinden und sich die Wirklichkeit völlig anders verhält, als Sie sich einreden? Mit freundlichen Grüßen"

PRHL an JS:
> Sehr geehrter Herr L. <,
Also bin ich Laie? Nein, Sie kennen ja meine Weihelinie, aber Sie mit Ihrer "Novus-Ordo-Weihe" sind es, denn Sie können im Gegensatz zu mir keine gültige Weihe vorweisen. Sie stellen sich also wie üblich über Gott.
> Da Sie auf Kritik offenbar gleich mit Strafanzeigen reagieren, <
Stimmt nicht, wie Sie wissen, denn meine Leserbriefseiten kennen Sie ja. Sie versinken völlig in der Lüge.
> möchte ich Ihnen mitteilen, daß ich von Ihrer Internet-Seite ganz und gar nichts halte, und zwar aus inhaltlichen Gründen, da ich meine, daß Sie vom katholischen Glauben abgefallen sind. <
Dann nennen Sie Inhalte! Nennen Sie mir eine Häresie! Ich habe Ihnen und Ihrer Truppe ja schon zig Häresien nachgewiesen. Können oder wollen Sie sich Ihre furchtbaren Lügen nicht verkneifen?
> Ihr Seiten erwecken den Eindruck, als seien Sie und der liebe Gott ein- und dieselbe Person. In Ihren Urteilen über sachliche Gegner nehmen Sie gleichsam das göttliche Gericht vorweg. <
Sie lügen und lügen und lügen, dadurch haben Sie aber nicht mehr recht: Nennen Sie mir eine Stelle, wo ich sage dass XYZ in die Hölle kommt! Und es ist sehr die Frage, wieviele meiner Gegner das Prädikat "sachlich" verdienen. Aber wenn Sie solche Zoten wie das Ihrige Schreiben als "sachlich" bezeichnen, dann gab es tatsächlich nach Ihrer Sprache "sachliche Gegner".
> Könnte es nicht sein, daß Sie sich in furchtbarer Verblendung befinden und sich die Wirklichkeit völlig anders verhält, als Sie sich einreden? <
Sie, Spindelböck, Sie reden sich etwas ein. Sie bringen nur unbegründete Beschimpfungen. Sie sind ein böser Mensch, deswegen ist ganz bestimmt auch
> Mit freundlichen Grüßen <
gelogen, jedenfalls nach Ihrer Hasstirade nicht ernst zu nehmen. Sie sind sehr zu bedauern! Übrigens: Meine heutige Predigt wird spätestens morgen bei KzM veröffentlicht. Im Herrn

JS an PRHL:
"Sehr geehrter Herr L., danke für Ihre Antwort. Ich rechne damit, daß Sie mein Schreiben auf Ihrer Homepage "zerpflücken". Mir scheint, Sie müssen sich selber immer einreden, daß Sie recht haben.
> Sie sind ein böser Mensch, <
Ob das zutrifft, weiß nur der liebe Gott, der uns alle besser kennt als wir uns selber und wir ihn! Ich wollte Sie nicht einfach "ärgern", sondern ein Kontra geben zur überheblichen Art und Weise, wie Sie Ihr Sedisvakantistentum als "Wahrheit" präsentieren. Vielleicht regt es sich ja doch noch einmal zum Nachdenken an! Mit freundlichen Segensgrüßen


S. auch die Texte Strafanzeige gegen kath.de. und Ist "Kirche zum Mitreden" geprägt von Lieblosigkeit?; JS stört sich an unserer anhand seiner schwerwiegenden Lügen begründeter Feststellung, dass er ein böser Mensch ist, aber dass wir ohne jeden Beweis, ja sogar in bewusster Missachtung der Realität als Psychopath, als Faschist, als Häretiker etc. bezeichnet werden, daran übt er keine Kritik, und er wirft uns sogar Apostasie vor - wiederum ohne jeden Beweis! Der Unterschied ist eben der: Wir können unsere Aussagen beweisen, die V2-Sekte kann ihre Aussagen nicht beweisen. Es ist die Frage, ob JS auch dann eine wertende Aussage verwerfen würde, wenn sie statt "böse" die Adjektive "lieb", "gut" o.ä. enthalten würde. Sind falsche Freunde / Wölfe im Schafspelz etwas Gutes, was man um jeden Preis schützen muss?
JS wirft uns vor, dass wir vernunftgemäß, also argumentativ vorgehen, während die V2-Sekte den Gebrauch der Vernunft radikal verurteilt; dort pumpt man sich und andere nämlich mit Okkultismus voll (s. z.B. "Weltbild") und zelebriert die Verblödung (s. z.B. den "Religionsunterricht"), und ausgerechnet die jämmerlichste Niete Deutschlands in Sachen Theologie, i.e. Karl Lehmann, wurde zum Oberhäuptling der deutschen V2-Sekte gewählt. Immerhin pflegt und duldet JS tatsächlich nicht den Gebrauch der Vernunft, während wir z.B. in www.katholisch.de über die "Verteidigung als beständige Aufgabe der Kirche" geschrieben haben:
"Es gab immer Personen, die der Kirche ihre Daseinsberechtigung absprachen. Da wären ganz am Anfang sowohl die Juden zu nennen, die Jesus nicht als den Messias anerkennen wollten, und aus deren Reihen die Hinrichtung Christi betrieben wurde, als auch der Staat, der im Christentum eine Bedrohung für seine Willkürherrschaft sah. Die Kirche befand sich dementsprechend immer in einer Verteidigungssituation, was dann im 18. Jh. zur Ausbildung der Apologetik (Fundamentaltheologie) geführt hat. Die Apologie ("Verteidigung") gehört wesentlich zum Christentum, und so schreibt der Apostel Petrus: "Christus aber, den Herrn, haltet heilig in euren Herzen, allzeit bereit zur Verantwortung (pros apologian) gegenüber einem jedem, der von euch Rechenschaft (logon) fordert über die Hoffnung, die ihr in euch tragt" (1 Petr 3,15). Der Glaube ist nicht unlogisch (alogos); cf. die Aussagen über Irrlehrer und Sittenlose: "Sie sind wie die unvernünftigen Tiere (aloga zoa), die von Natur aus nur dazu da sind, gefangen und getötet zu werden. Diese Menschen lästern, was sie nicht verstehen, und werden wie diese im Verderben untergehen" (2 Petr 2,12); "Diese aber lästern alles, was sie nicht verstehen, und finden in dem, was sie durch den Naturtrieb wie das vernunftlose Vieh (aloga zoa) verstehen, ihr Verderben" (Jud 10)."

Also: Wer zur V2-Sekte gehören will, der muss notwendig seinen Verstand abgeben oder bereits verloren haben.

[Zurück zur KzM - Startseite]