Die Bekehrung eines V2-Sektierers

- Lichtblick in dunkler Nacht -
(Kirche zum Mitreden, 04.08.2003)
N.N. an PRHL, 04.08.2003 16:53:19 +0200:
Hochwürdiger Herr Pater L., ich habe mich vor kurzem an dem Internet-Forum der "Priesterbruderschaft St.Pius X." mit einem Beitrag zum Thema Sedisvakanz beteiligt. (Kurz: Ich habe die Behauptung aufgestellt, der Stuhl Petri sei vakant und habe dies mit Ihrer Argumentation im Sedisvakanz-Text begründet.) Der Moderator des Forums behauptete in seiner Antwort, das Kirchenrecht sehe "nicht notwendig eine Verbindung zwischen Häresie und Amtsverlust" und unterscheide "zwischen materieller und formeller Häresie". Nun meine Frage: Was ist mit materieller und formeller Häresie gemeint und was ist von der Behauptung zu halten, es gebe "nicht notwendig eine Verbindung zwischen Häresie und Amtsverlust"? Ich schlage Ihnen bezüglich meiner Fragen vor,sich doch einmal mit einem klärenden Beitrag im Forum der Bruderschaft zu Wort zu melden. ( zu erreichen unter: fsspx.de unter "Religiöses" ) Zum Schluss möchte ich mich noch bei Ihnen bedanken: Durch Ihre Aufklärungsarbeit ist es Ihnen nämlich gelungen, ein weiteres V2-Mitglied zum Austritt zu bewegen und katholisch zu werden. Zu meinem Eintritt in die Katholische Kirche habe ich aber noch eine Frage: Genügt ein innerer Entschluss, oder ist eine formelle Abschwörung von den V-2 Häresien notwendig ?(vor einem Bischof bzw. Priester) Für Ihre Mühe vielen Dank im Voraus! Im Herrn ist Ihnen zu Dank verpflichtet

PRHL an N.N., 04.08.2003 18:01:25 +0200:

Sehr geehrter Herr N.N., haben Sie vielen Dank für Ihre Zeilen. Ich kann kaum in Worte fassen, wie sehr mich Ihre Entscheidung für Sie freut. Vor wenigen Tagen habe ich eine Frau beerdigt, die kurz vor ihrem 95. Geburtstag verstorben ist. Aus der V2-Sekte war sie allerdings erst mit 89 Jahren ausgetreten. Ich konnte ihr einige Wochen vor ihrem Tod noch die Sterbesakramente mit der Absolution für den Todeszeitpunkt spenden. Die Gnade eines solchen Todes haben wohl nur sehr wenige, erst recht heutzutage. Zu sehen, dass auch heute noch Menschen es schaffen, das Richtige zu tun, und sie dann mit vielen großen Gnaden belohnt werden, bilden die schönsten Augenblicke im Leben eines Priesters. Leider verdunkelt sich die Welt weiterhin. Ich werde vermutlich in den nächsten Tagen Dinge schreiben, die sogar die Glaubenstreue der Besten der Besten auf eine äußerst harte Probe stellen. Was bis jetzt bei KzM berichtet wurde, war nur der Anfang der Wehen. So allmählich wird es richtig zur Sache gehen. Die Spreu trennt sich immer brutaler vom Weizen. Immerhin: N.N.2 hat diese neuesten Entwicklungen nur zum Anlass genommen, jetzt noch stärker den Glauben zu verteidigen. Ich hoffe, das gelingt Ihnen auch.
Doch zu Ihren Anliegen:
- Zur Häresiefrage s. z.B. laun.htm
- Zum Amtsverlust generell s. z.B. le000603.htm
- Meine Argumentation bzgl. Wojtylas Papsttum geht aber nicht auf einen "Amtsverlust" hin (so etwas behauptet hingegen z.B. Johannes Rothkranz (zu seiner Person s. z.B. saudumm.htm); gem. JR waren Roncalli und Montini Päpste, wobei aber Montini sein Papstamt "verloren" hat, als er die V2-Schrift über die Religionsfreiheit (Dignitatis Humanae) als "Lehre der Kirche" hinstellte. Ich spreche nicht von einem "Amtsverlust", sondern davon, dass jeder feststellen kann und muss, dass die V2-Sekte nicht die Kirche ist. Und dafür habe ich die beiden Sedisvakanz-Texte svakanz.htm resp. svakanz2.htm geschrieben. Ich werde mich schon wegen der gegenwärtigen furchtbaren Krisensituation nicht um das Pius-Forum kümmern; gerne können Sie aber meine Ausführungen dort veröffentlichen und auch z.B. auf lefebvre.htm verweisen. Prinzipiell rate ich aber zu einer gewissen mentalen Hygiene bei Internet-Foren. roem_kat.htm [richtig: fg_9702.htm] streift nur kurz die Problematik von "papa formaliter -materialiter" und die Halbpapst-Theorie der Ecôner.
- Zum Eintritt in die Kirche: Für Priester gibt es da schon spezielle Dinge zu beachten, aber für Laien sind mir keine bekannt. Der "Kirchenaustritt" vor dem Amtsgericht ist technisch gesehen ausreichend (vorausgesetzt, Ihre Taufe war gültig, s. edit0012.htm). Ab dann können Sie uneingeschränkt am Leben der Kirche, also insbesondere an den Sakramenten, teilhaben.
Verzeihen Sie, wenn ich Ihnen Unrecht tue, aber ich kann mich schlichtweg nicht daran erinnern, dass Sie mich vorher schon einmal kontaktiert haben. Ich hatte Mailwechsel mit mehreren N.s, aber alle mit anderen Nachnamen als Sie. Wenn Sie etwas über Ihren Werdegang für meine Leser schreiben möchten, was dann sicherlich einen weitaus größeren Leserkreis erreichen würde als Pius-Forumsbeiträge, oder wenn Sie mir (teilweise) Ihre mail zur Veröffentlichung bei KzM, selbstverständlich anonym, übeließen, könnten mehrere an diesem enormen Grund zur Freude teilhaben. Aber entscheiden Sie frei. Ihnen noch von Herzen alles Gute. In Christo

N.N. an PRHL, 04.08.2003 22:19:22 +0200:

Hochverehrter Herr Pater, ich hatte Sie vorher noch nicht kontaktiert, da dies bisher auch nicht notwendig war. Die Richtigkeit Ihrer Argumentation bezüglich Sedisvakanz u. V2-Sekte, wie Sie sie auf Ihrer Homepage darstellen, konnte ich nämlich sehr gut nachvollziehen. Selbstverständlich habe ich nichts dagegen, wenn Sie Teile aus meiner mail veröffentlichen. Ich schreibe nachfolgend etwas zu meinem persönlichen Werdegang, was Sie gerne ebenfalls veröffentlichen können.
Was meinen persönlichen Weg betrifft, so durchlief ich zunächst eine typische "V2-Karriere": Vom "Kommunionkind"(?) über den "Ministranten" bis zum "Firmling". Ich kann mich, was meine Kindheit i. d. V2-Sekte betrifft, auch nicht im Entferntesten daran erinnern, dass auch nur der Versuch gemacht wurde, uns auf den diversen "Ministranten Freizeiten" und anderen Veranstaltungen den wahren Glauben beizubringen. Meine "Firmung" kann ich nur als ein blasphemisches Spektakel charakterisieren: Zu "neugeistlichen Liedern" tanzten(!) Bischof und Firmbewerber um den Altar. Mein Weg in die Katholische Kirche ging schließlich, wie wohl bei vielen Katholiken, über die Pius-Bruderschaft, über deren Homepage ich mich zunächst "informierte"und dadurch die Möglichkeit hatte, den wahren Glauben -zumindest in Umrissen- kennenzulernen. Schließlich stieß ich auf Ihre Homepage, wodurch mir die ganze Widersprüchlichkeit und Inkonsequenz der Haltung der Pius-Brüder klar wurde und ich vollzog meine endgültige Abkehr von der V-2 Sekte. Ich kann nur jedem V-2 Mitglied raten, einmal über die Frage nachzudenken, ob der Glaube widervernünftig sein kann. Sollte diese Frage verneint werden, so kann die daraus zu ziehende Konsequenz nur sein, die V-2 Sekte zu verlassen, da sie genau dies zu behaupten scheint.
Verehrter Herr Pater, nochmals herzlichsten Dank für alles und Ihnen alles Gute und Gottes reichen Segen. Ich werde KzM weiterhin mit großem Interesse verfolgen! Im Herrn

Bitten aus der Litanei von allen Heiligen:

Daß Du die Feinde der heiligen Kirche demütigen wollest, wir bitten Dich, erhöre uns.
Daß Du alle Irrenden zur Einheit der Kirche zurückrufen und alle Ungläubigen zum Lichte des Evangelium führen wollest, wir bitten Dich, erhöre uns.
Daß Du uns selbst in Deinem heiligen Dienste stärken und erhalten wollest, wir bitten Dich, erhöre uns.

[Zurück zur KzM - Startseite]