Treffpunkt für Scheuklappen-Träger

- Das "Freigeisterhaus" bleibt uns versperrt -
(Kirche zum Mitreden, 23.03.2003)
freigeisterhaus bei Google
Es erreichen uns - oft mit längerer Verspätung - bisweilen Belege für die weite Internetpräsenz von KzM, selbst da, wo man es eher nicht vermuten würde. Gestern abend erfuhren wir davon, dass im "Freigeisterhaus", nach eigenen Angaben "das Diskussionsforum für Atheisten, Agnostiker und Freidenker", ein Thread "Kirche zum Mitreden geführt wurde, bestehend aus immerhin sechs Einträgen von fünf Schreibern, veröffentlicht im Zeitraum 24.12.02 01:15 - 26.12.02 03:45. Im Thread sind einige Zitate aus KzM eingefügt, was ja wegen der Copyright-Bestimmungen auch völlig einwandfrei ist, und auch das Bild von der KzM-Startseite ist integriert. Der Threaderöffner "Lemonstar" bringt selbst eine ganze Reihe von Zitaten und sinniert: "Wo ich mir nicht ganz sicher bin, ob ich es richtig verstehe - diese Seite scheint eine andere kirchliche Richtung/Lehre als die "üblichen". Es wird immer von V2 Sektiern gesprochen, wohinter ich die "offizielle" katholische Kirche vermute (richtig?)."
Na ja, wir halten es offen gestanden nicht für ganz so schwer, die Antwort auf diese Frage zu finden. Doch der fragemutige Lemonstar wird anscheinend noch von weiteren Unsicherheiten gequält, jedenfalls schreibt er weiter: "Ab und zu drängt sich mir die Frage "Fake-or-not" auf". "Fake" bedeutet Fälschung, Imitation, d.h. es geht um die Frage: Ist KzM ernstgemeint, oder wird hier nur vorgetäuscht, dass hier katholische Inhalte geboten werden. Lemonstar stört sich ganz konkret an unserer Aussage in den Literaturempfehlungen: "Wenn ein Buch die kirchliche Druckerlaubnis (Imprimatur) besitzt, darf man grundsätzlich davon ausgehen, dass tatsächlich im wesentlichen die kirchliche Lehre darin enthalten ist. Ausreißer und Irreführer gab es zu aller Zeit, doch um die Schafe vor den Wölfen zu schützen, gab es ja Gott sei Dank die Inquisition." Wer sich nicht restlos für die Inquisition schämt, der ist wohl ein Betrüger - meint anscheinend Lemonstar. So ganz ist Lemonstar mit seiner entschiedenen Unentschlossenheit vielleicht nicht alleine, wir erinnern hier an den Geisterfahrer Paul Ganster mit seiner Realsatire und an den "treuen Diözesan aus Mainz".

Nun, besonders lange und intensiv wurde im Freigeisterhaus ja nicht über KzM diskutiert. Immerhin bringt Andrea etwas mehr Entschlossenheit auf: "KzM ist meines Errachtens eindeutig fake." Nergal entgegnet: "Ich denke nicht daß es sich um ein Fake handelt", und weist u.a. auf den Text ekel.htm hin, wo - so Nergal - "der belanglose Hirnwassersud der Hackfressen von Kath.net aufgekocht" wird.

qilin gibt dann seine Erklärung zum Besten: "Nein, an ein Fake glaube ich auch nicht, eher noch daß da ein paar alte und neue Nazi und Antisemiten eine Möglichkeit gefunden haben, ihren Mist unter einem religiösen Dach anzubieten. Daß sie dort auf Gleichgesinnte gestoßen sind, merkt man ja auf jeder Seite..."

Nun stellt sich die Frage: Warum tragen wir uns da nicht ein und stellen klar, dass KzM kein Fake ist? Das haben wir sogar in der Tat versucht - wir haben uns extra gestern nacht (so gegen 22.00 Uhr) im Forum registriert, was zum Veröffentlichen von Forumsbeiträgen notwendig ist. Allerdings ist es zur Registrierung erforderlich, eine e-mail zu beantworten, die an die bei der Registrierung angegebene Adresse verschickt wird, die wir aber bis heute noch nicht erhalten haben. Eigentlich müsste die e-mail sofort kommen, und da wir einen Fehler im System vermuteten, meldeten wir uns ein paar Minuten später unter einem anderen Namen (zuerst prhl, dann paroli) und mit einer anderen e-mail-Adresse an. Auch in diesem Fall schlug die Registrierung fehl. Wir hatten schon einen kleinen Text vorbereitet, den wir in diesen Thread eintragen wollten, allein es hat nicht sollen sein. Was wir vorbereitet hatten:

Nein, das ist kein Fake, so "eindeutig" es auch sein mag. Ich muss es wissen, da ich der Autor bin.
Schon seltsam, dass einige lieber ihren weltfremden Phantastereien hemmungslosen Lauf lassen, als sich ernsthaft Gedanken zu machen. Aber wenn man sich schon keine Gedanken machen will, sondern lieber "eindeutige" Urteile trifft, die eindeutig falsch sind, dann hätte man doch wenigstens vorher noch schnell einige der zahlreichen Kontaktadressen beachten sollen. Aber das ist nun einmal das Problem der "Freigeister", sie wollen sich der Realität nicht stellen.
Seit einiger Zeit habe ich sogar ein paar Musterbriefe veröffentlicht (s. bonn_04.htm, am Ende), falls es jemanden an der Fähigkeit mangeln sollte, selbst einen Brief zu verfassen.
Zugegeben, ich "akzeptiere" Idiotien wie Atheismus, Agnostizismus (und wie sich solche Vogel-Strauß-Pseudo-Philosophien sonst noch schimpfen mögen) nicht, deshalb kann man mir vorwerfen, dass ich nichts in diesem Forum zu suchen habe. Und deshalb beschränke ich mich auf diesen Eintrag. Außerdem ist die Anmelde-Prozedur eine einzige Katastrophe; wenn man schon Bestätigungs-emails zur Accounteröffnung verschicken will, dann doch bitteschön sofort! Ich habe zwischenzeitlich die Funktionsweise meiner Mailbox getestet - das Problem muss also bei der Anmelde-Prozedur liegen. Lächerlich! Aber auch nicht lächerlicher als die psychotische Hypothese, ich (35 Jahre; s. den Hinweis auf der Startseite: "Der Autor, geb. am 19.08.1967, ist seit dem 02.03.1996 römisch-katholischer Priester.") sei "ein paar alte und neue Nazi und Antisemiten". N.B.: KzM widmet sich ausführlich der Problematik der Nazi-Ideologie mit einer eigenen Abteilung "Revisionismus". Freigeister - nein danke! Ich ziehe die Realität vor.
Zur Sicherheit noch einmal, damit es hoffentlich jeder versteht: KzM ist kein Fake.

Immerhin hat es ja auch Margret Chatwin fertiggebracht, uns als "junge deutsche Levebre-Anhänger" zu diffamieren. Jetzt sind wir also "ein paar alte und neue Nazi und Antisemiten". Wer bietet mehr?

Man kann es nicht leugnen: Diese "Freigeister" sehen die Welt mir Scheuklappen, wenn auch zugeklappten (d.h. überhaupt nicht). Kein Wunder, schließlich haben Lemonstar, Andrea etc. sich den "Agnostizismus", also die Weigerung, die Realität zu erkennen, auf die Fahnen geschrieben. Insofern überrascht es nicht, dass diese "Freigeister" jedem einen Maulkorb verpassen, der sich an dieser Wahrheitsverweigerung nicht beteiligen möchte. Das "Freigeisterhaus" definiert sich nicht nur als "das Diskussionsforum für Atheisten, Agnostiker und Freidenker", sondern rühmt sich obendrein, "offen auch für alle, die das respektieren", zu sein. Vielleicht hat man uns deshalb keine Möglichkeit gegeben, die Richtigstellung einzutragen, weil wir diesen Scheuklappenfanatismus eben nicht respektieren. Jedenfalls überrascht es nicht, dass diejenigen, die am lautesten nach Freiheit schreien, die ärgsten Unterdrücker der Freiheit sind, s. auch die Intoleranz-Propaganda.

Es gibt aber eine - wenn auch nicht sehr wahrscheinliche - andere Erklärung, warum uns keine Bestätigungs-emails erreichten:

Anhang: web.de-Adressen gesperrt

Wir haben gestern einen Filter gesetzt, der sofort alle e-mails, in denen als Absenderserver "web.de" angegeben ist, aus der Mailbox löscht. web.de bietet außer einem Webkatalog mit Suchmaschine auch eine kostenlose e-mail-Adresse. In der letzten Zeit kamen von web.de-Adressen massenweise Werbemails, üblicherweise mit obszönen Inhalten. Von vielleicht hundert mails stammen nur vielleicht 10 von richtigen Absendern, bei den anderen sind dann meist irgendwelche Phantasienamen von uns angeblich bekannten Mädchen, mit denen wir angeblich die vergangene Nacht verbracht oder von der wir uns ein paar obszöne Bilder bestellt haben sollen. Angesichts der so hohen Rate von Schmuddelkram seitens web.de haben wir uns also entschlossen, web.de komplett zu sperren. Dementsprechend haben wir auf der Startseite neben unsere e-mail-Adresse einen Vermerk gesetzt:
"Achtung: Alle mails von web.de werden wegen Spamfilters automatisch gelöscht!"

Wir erfahren also nicht davon, wenn uns jemand über web.de anschreibt. Und diese Entscheidung haben wir uns wahrlich nicht leicht gemacht: Bereits vor etwa einem Monat setzten wir web.de davon in Kenntnis, dass wir von web.de-Adressen haufenweise Schmuddelkram in unser Postfach abgeladen bekommen. Wir erhielten darauf bislang nur eine einzige Antwort, eine längere e-mail am 24 Feb 2003 14:09:07 +0100; daraus ein Ausschnitt:
Vielen Dank fuer Ihre E-Mail an WEB.DE! [...] Ein besonderer Tipp der FreeMail-Redaktion ist das FreeMail-Handbuch: Entdecken Sie die volle Leistungskraft von WEB.DE FreeMail. Sämtliche Funktionen von WEB.DE FreeMail werden detailliert erklärt und durch sinnvolle Hinweise und Tipps ergänzt. Profitieren Sie von den Erfahrungen unseres Support-Teams, das die häufigsten Fragen und Antworten für Sie festgehalten hat. 128 Seiten mit zahlreichen Abbildungen, Hinweisen und Tipps für nur 9,98 €.

Wir halten den e-mail-Service von web.de für unbrauchbar; Tatsache ist, dass er für unsere Leser als Kontaktmittel zu uns solange unbrauchbar ist, wie wir den Filter aktiviert lassen.
Wir erwägen, das Problem unwerwünschter Werbung, außer per e-mail auch insbesondere per Fax, und die diesbezügliche unentschuldbare Tatenlosigkeit des Staates in einem eigenen Text zu würdigen.

[Zurück zur KzM - Startseite]