Zunächst das entsprechende Schreiben der SAE (Poststempel 05.09.2001;
eingetroffen 06.09.2001):
Dazu zwei Erläuterungen, a) Strafprozeßordnung:
b) relevant ist aus dem Strafgesetzbuch:
Nun der fällige Kommentar zu Schmidtmanns Geschmiere: Ein solches heilloses Chaos bei einer Behörde kann nur die sofortige Schließung der Behörde samt Ermittlungsverfahren gegen die Beamten zur Folge haben.
Zu beanstanden sind u.a.:
1. Das Ermittlungsverfahren gegen uns müsste erst einmal rechtskräftig eröffnet werden, deshalb ist die von Schmidtmann konstruierte Berufung auf § 154e StPO unwirksam. Die SAE hat bislang noch immer keinen Grund genannt, weswegen sie das privilegium fori missachtet hat. Die Anzeige konnte nur vor ein ordentliches kirchliches Gericht gebracht werden, oder die SAE müsste eine besondere bischöfliche Erlaubnis für das Ermittlungsverfahren gegen uns besitzen. Andernfalls ist sie schlichtweg unfähig, rechtskräftige Schritte gegen uns zu unternehmen, geschweige denn uns rechtskräftig zu verurteilen. Würden wir dieses Ermittlungsverfahren anerkennen, hätten wir uns der Häresie schuldig gemacht (Irrlehre, dass die Kirche dem Staat unterworfen ist). Die SAE ist sich dessen bewusst, d.h. sie möchte unbedingt, dass wir apostasieren. Diese direkt angestrebte Vernichtung eines katholischen Priesters erfüllt den Tatbestand des Völkermordes, denn zum einen wird ein Mitglied der zahlenmäßig nicht sehr starken kirchlichen Hierarchie vernichtet, zum anderen wird ein unmissverständliches Signal für alle Katholiken gesetzt, dass sie vom katholischen Glauben abfallen müssen, wenn sie der Vernichtung durch den Staat entgehen wollen.
2. Es wäre für die SAE bitter nötig gewesen, endlich offenzulegen, worin denn der "begründete Anfangsverdacht" bestehen soll, weswegen sie meint, uns öffentlich als "Volksverhetzer" hinstellen zu dürfen. Wir bleiben bei unserer Aussage, dass sie damit rigorosen Terror betreibt, denn jeder, der irgend einen Bezug zu KzM eingesteht, und wenn es nur durch einen Querverweis auf unsere Seiten geschieht, muss nun mit rücksichtsloser Verfolgung durch den Staat rechnen. So soll unsere Homepage quasi ausradiert werden. Niemand soll erfahren können, wie Staat und V2-Sekte nach rechtlichen Gesichtspunkten zu beurteilen sind. Es ist also klar: Die SAE kann gar nicht den "Anfangsverdacht" begründen, weil sie bei diesem "Ermittlungsverfahren" nur ihren blinden Hass und ihre radikale Vernichtungswut gegen die Kirche ausleben möchte.
3. Zu allem Überfluss ist auch noch Schmidtmann der Staatsanwalt, der das Verfahren gegen N. leitet bzw. eben nicht leitet; wir gehen davon aus, dass es sich um denselben Schmidtmann handelt, gegen den z.Zt. ein Ermittlungsverfahren anhängig ist wegen Rechtsbeugung. Also jemand, der unbestreitbar nur von dem Verlangen besessen ist, die Kirche auszurotten, soll das Verfahren gegen den leiten, der uns widerrechtlich und v.a. wider besseres Wissen bei der SAE verleumdet hat. Diese extreme Bock-Gärtner-Kombination stellt wohl eines der traurigsten Kapitel der deutschen Nachkriegsgeschichte dar.
Weiterhin sind zu beanstanden z.B. der mangelnde Respekt uns gegenüber (laikale Anrede; "Hochachtungsvoll"), die grenzenlose Langsamkeit bei der Bearbeitung, Vorenthalten von N.s Schreiben etc.
Kurz: Die SAE setzt alles auf eine Karte: Sie möchte die katholische
Kirche ausrotten und sich als Siegerin über die Wahrheit feiern resp.
von anderen als Siegerin über die Wahrheit gefeiert werden. Im gegenwärtigen
ersten Schritt versucht sie, uns durch Terror zum Abschwören vom katholischen
Glauben zu zwingen; damit ist bis jetzt allerdings jede Person / Gruppe
gescheitert (s. z.B. den Fall des Landgerichts Bonn),
und wir versprechen der SAE hiermit, dass auch sie scheitern wird. Der
zweite Schritt, auf den die SAE anscheinend restlos unbelehrbar zustürmt,
ist die Anwendung physischer Gewalt, d.h. in unserem Fall das Verbrechen
des Sakrilegs. Das Credo der SAE ist nicht wirklich neu; s. Der
Papst Hitlers?:
"Die schwarze Lügenbande wühlt weiter unentwegt. Du deutsches
Volk, sag: muß das sein? Daß dich bespuckt das schwarze Schwein?
Wenn nicht. so drisch doch drauf! [...] Haut das schwarze Lumpenpack zu
Brei!" Solche Parolen weisen die Marschrichtung, und wenn der Drohungen
genug geschleudert sind, wollen die Kirchenhasser nun auch endlich Taten
folgen lassen.
Den abschließenden Bericht, dazu noch ggf. einige uns bereits vorliegende Informationen, über diese Gräueltaten der SAE werden wir zu gegebener Zeit veröffentlichen. Bereits jetzt betonen wir, dass es für die Beurteilung der Verbrechen der SAE unerheblich wäre, wenn der Volksverhetzer N. seine Anzeige zurückziehen würde. Das Verfahren konnte niemals eröffnet werden, und deshalb durfte die SAE auch keinerlei Schritte gegen uns unternehmen. Die exorbitante Rufschädigung, die das Verfahren uns jetzt schon eingebracht hat, lässt sich ohnehin nie wieder rückgängig machen. Etwaige Entschuldigungen seitens des Staates hin oder her, semper aliquid haeret (es bleibt immer etwas hängen [wenn man mit Schmutz wirft]). Das hätte sich die SAE nicht nur vom moralischen Standpunkt her überlegen können, sie war eben auch gesetzlich dazu verpflichtet.
Nun, zunächst einmal geht es uns darum, eine Stellungnahme des Justizministeriums einzuholen, das zu diesem Zweck diesen Text per e-mail erhält. Wir planen, Ende September d.J. diesen Fall mit der Veröffentlichung des angemessenen Urteils abzuschließen. Der Staat hat also bis einschließlich Samstag, 29.09.2001, Gelegenheit, relevante Unterlagen uns zukommen zu lassen.
Nach rein irdischen Gesichtspunkten sieht es zugegebenermaßen nicht sehr gut für uns aus; sollen wir uns nicht vielleicht doch endlich dem Staat / der V2-Sekte unterwerfen? Glaubt man Sepp und seinem Nachplapperer Pedrino, Thomas Floren etc., dann ist unsere Position, dass die V2-Sekte ein okkultistischer Verein ist, der nur von absoluten Träumern für die katholische Kirche gehalten werden kann, völlig falsch. Also: Der Weltbild-Verlag befürwortet gar nicht die Bücher von Harry Potter, die V2-Sekte predigt nicht eine Traumwelt, sondern die Realität, und dass die V2-Sekte die Heilsnotwendigkeit der Kirche bestreitet, ist nur eine böswillige Unterstellung unsererseits. Um zu begründen, warum wir nach wie vor nicht beabsichtigen, uns dem Staat / der V2-Sekte zu unterwerfen, zitieren wir im folgenden drei Ausschnitte aus aktueller V2-Literatur:
1. Pressedienst Bistum Limburg
2. Weltbild-Katalog (aktuell; ohne Datum / Ausgabenummer), S. 47
3. Radio Vatikan, 4.9.2001