Josef Spindelböck - ein skrupelloser Irreführer

- Hinweise zu Sepps Anti-KzM-Kampagne -
(Kirche zum Mitreden, 09.03.2001)
Der notorische Gotteslästerer Josef Spindelböck hat uns am 07.03.2001 u.a. geschrieben:
"Mein Urteil über Ihre Aktivitäten bleibt unverändert: [Link auf seine Anti-KzM-Seite (KzM "bewußte Irreführung"), erwähnt in Strafanzeige gegen kath.de (2)]. Sie sollen allerdings wissen, daß dies nicht mit persönlichen Aversionen gegen Sie verbunden ist. Vor jedem Besuch Ihrer Website bete ich kurz vor Sie und schließe Sie auch sonst in Gebet und Meßopfer ein!"
Da die V2-Sekte kein Messopfer kennt, sondern nur den "Novus Ordo" (mit "Indult" für die ganz Dummen), d.h. eine nicht sakramentale Mahlfeier, wirkt Sepps Aussage befremdend - obendrein deshalb, weil Sepp bewiesenermaßen keine Priesterweihe besitzt, sondern nur eine nicht sakramentale Handauflegung durch den Laien Kurt Krenn empfangen hat. Weil sich anscheinend ab und an Internet-Nutzer auf die Anti-KzM-Seite von Sepp verirren, hier noch einmal eine tabellarische Übersicht:
 
Sepp über KzM
KzM
"Sein Hauptargument dafür lautet: Kein Häretiker kann rechtmäßiger Papst bzw. Bischof sein. Nun seien aber Papst und Bischöfe auf dem 2. Vatikanischen Konzil vom Glauben abgefallen und hätten somit ihr rechtmäßiges Amt verloren." "Die V2-Sekte ist als solches Großunternehmen mit z.Zt. mehreren hundert Millionen Mitgliedern überhaupt nur möglich, weil den Menschen in erster Linie die Bereitschaft fehlt, sich mit der katholischen Lehre auseinanderzusetzen. Sicher, als Roncalli 1958 zum Papst erklärt wurde, da wussten nicht viel mehr Menschen als die Kardinäle des Konklaves, dass seine Wahl ungültig war, Roncalli also nicht der Papst war. Die höchsten Funktionäre der Freimaurerei wussten sicherlich auch davon, aber nahezu alle Katholiken weltweit hielten Roncalli zunächst für den Papst. Erst aus dem radikalen Umschwung der gesamten Institution, greifbar v.a. in der Ankündigung und dann auch Durchführung von Vatikanum 2, konnten dann auch Nicht-Eingeweihte erkennen, was für ein Spiel gespielt wurde" (Ignorantia affectata).
"Im direkten Textvergleich fällt auf, daß PRLH das Konzil sinnentstellend und verkürzt zitiert. Mittel des Heils sind die von der Kirche Christi getrennten Kirchen und kirchlichen Gemeinschaften nach der Lehre des Konzils nicht aus sich heraus, sondern nur insoweit, als sie trotz ihrer Trennung noch manche Gnadenmittel bewahrt haben, die die katholische Kirche in ihrer Fülle verwalten darf. Ist das eine Häresie? Somit steht der ganze Sedisvakantismus auf schwachen Beinen!" "Die Konzilssprache nun macht viele Texte mehrdeutig, doch um Neu-Rom, d.h. die Irreführer nach dem Tod Pius XII. und ihre Anhänger, zu überführen, genügt es, nur eine einzige klare Häresie in den Konzilsdokumenten aufzuzeigen. Da Neu-Rom ja für die Hochschätzung anderer Konfessionen und Religionen bekannt ist, und im Neuen Zeitalter der Ökumene, d.h. der Einheit ohne Wahrheit, die Glaubenslehre von der Heilsnotwendigkeit der katholischen Kirche bei vielen nicht mehr bekannt ist, soll an diesem Beispiel der falsche Glaube Neu-Roms aufgezeigt werden. Das Dogma lautet: "Extra ecclesiam nulla salus" ("außerhalb der Kirche [gibt es] kein Heil", cf. DS 1351; 2865; 3866-3873); ausführlich wird die Heilsnotwendigkeit der Kirche in folgendem unfehlbaren Text gelehrt: "[Die heilige römische Kirche ...] glaubt fest, bekennt und verkündet, daß 'niemand außerhalb der katholischen Kirche, weder Heide noch Jude noch Ungläubiger oder ein von der Einheit Getrennter - des ewigen Lebens teilhaftig wird, vielmehr dem ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist, wenn er sich nicht vor dem Tod ihr [der Kirche] anschließt. So viel bedeutet die Einheit des Leibes der Kirche, daß die kirchlichen Sakramente nur denen zum Heile gereichen, die in ihr bleiben, und daß nur ihnen Fasten, Almosen, andere fromme Werke und der Kriegsdienst des Christenlebens den ewigen Lohn erwirbt. Mag einer noch so viele Almosen geben, ja selbst sein Blut für den Namen Christi vergießen, so kann er doch nicht gerettet werden, wenn er nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen Kirche bleibt" (DS 1351, zit. nach NR 1938, 350)" (Die derzeitige Sedisvakanz).
"Zweifelhaft ist, ob L. eine gültige Priesterweihe besitzt ("geweiht" 1996 von einem gewissen "Bischof" Schmitz)." s. "Bistum Freiburg" gegen Bischof Schmitz
"Er ordnet sich derzeit auch keinem kirchlichen Oberen unter." s. die Leserbriefe v. 03.06.2000
"Somit vertritt er ein Zerrbild von Kirche, da er vorgibt, für die römisch-katholische Kirche zu sprechen, in Wahrheit aber nur seine eigenen sedisvakantistischen Aktivitäten als "Kirche" ausgibt." "Niemals verpflichten wir jemanden, eine Privatoffenbarung anzunehmen oder gar zur Grundlage des Lebens zu machen, und orientieren uns stets an den unfehlbaren kirchlichen Texten" (Privatoffenbarungen).

Der Sedisvakanz-Text gehört zu den beiden Einführungstexten, die wir auf der Startseite besonders hervorheben; Sepp gibt den Briefwechsel zwischen ihm und uns wieder, wo wir ihm auch einige Beispiellinks, darunter ***ignoranz.htm*** (also Ignorantia affectata), angeben. In einem Akt der aussichtslosen Verzweiflung schließt Sepp seine Hetzkampagne:
"'Ich aber sage dir: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich meine Kirche bauen, und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht überwältigen.' (Mt 16,18)
Tagesgebet vom Gedenktag des hl. Papstes Leo d. Gr. (10. November):
'Gott, Du hast Deine Kirche auf den festen Glauben der Apostel gebaut und läßt nicht zu, daß die Pforten der Hölle sie überwältigen. Auf die Fürsprache des heiligen Papstes Leo stärke in der Kirche den Glauben und schenke ihr Einheit und Frieden. Darum bitten wir durch Jesus Christus, deinen Sohn, unseren Herrn und Gott, der in der Einheit des Heiligen Geistes mit dir lebt und herrscht in alle Ewigkeit. Amen.'"
Sepp kannte aber nachweislich die Texte bzgl. der Strafanzeige gegen kath.de, darunter auch die Ausführungen:
"Abschließend noch eine Klarstellung zu einer altbekannten Taktik der V2-Sektierer: In den neueren Einträgen zur Sedisvakanz-Debatte wurde mehrfach folgender "Beweis" erbracht, dass die "Sedisvakantisten" im Unrecht sein müssen:
Wenn 42 Jahre lang kein Papst regiert, heißt das, das die Kirche seit 42 Jahren von Christus verlassen, also dass sie vor 42 Jahren von der Hölle überwunden wurde - trotzt Mt 16,18! Analog müsste gelten: Wenn eine Sekunde lang kein Papst regiert, heißt das, das die Kirche seit einer Sekunde von Christus verlassen, also dass sie vor einer Sekunde von der Hölle überwunden wurde - trotzt Mt 16,18! Dann wurde die Kirche jedesmal, wenn ein Papst gestorben ist, wenigstens zeitweilig von der Hölle überwunden.
Aber sonst hat eine Sedisvakanz doch nur wenige Monate bzw. Jahre gedauert, niemals aber 42 Jahre! Gut, sobald ein Beweis vorliegt, dass ab einer bestimmten Dauer der Sedisvakanz die Kirche als von Christus verlassen gelten muss (z.B. 20 Jahre Sedisvakanz), stimmen wir zu, dass dann die Unmöglichkeit der Sedisvakanz bewiesen wurde, weil nämlich die Verheißungen Jesu Geltung haben, aber den Beweis sind uns unsere Gegner schuldig geblieben.
Aus den Worten Jesu geht jedoch eindeutig hervor, dass die Kirche im Besitz der Wahrheit bleiben soll, d.h. die Kirche wäre dann von der Hölle überwunden, wenn sie als ganze in Häresie fallen würde. Nun strotzt die V2-Sekte ja nur so von Häresien, d.h. wenn die V2-Sekte die Kirche wäre, dann wäre die Kirche von der Hölle überwunden und dann wären Christi Worte ad absurdum geführt. Aber wenn man die Kirche auf das Niveau eines Kegel- oder Skatvereins drückt, dann ist dieses alles entscheidende Kriterium der Offenbarungswahrheit absolut irrelevant.
Zudem noch ein Hinweis auf die Kirchengeschichte: 42 Jahre Sedisvakanz sind auch nicht so wahnsinnig lang, wenn man bedenkt, dass die Kirche das abendländische (vierzigjährige) Schisma (1378-1417) überstanden hat."
Wohin man auch sieht: Sepp lügt und lügt und lügt, und er schreckt auch vor sinnentstellendem Missbrauch kirchlicher Texte nicht zurück. Zudem geht Sepp gar nicht auf unsere sonstigen Vorwürfe gegen die V2-Sekte ein, etwa unsere Untersuchung des "Katholischen Erwachsenen-Katechismus" resp. der Autobahnkirche, und es fällt ihm auch nicht ein, eine Begründung für seine gotteslästerlichen Parolen an- oder eine Stellungnahme zu dem Freiburg-Text abzugeben.
So brutal es auch klingen mag: Wer wissen will, was wir geschrieben haben, der muss unsere Texte lesen, und dabei wird jedem klar, dass unsere Arbeit im wesentlichen darin besteht, V2-Texte mit katholischen Texten (Ausschnitten aus lehramtlichen Schreiben und theologischen Standardwerken) zu vergleichen, d.h. die subjektivistische Unterstellung von Sepp ("Auf den betreffenden Internet-Seiten wird eine gezielte Hetzkampagne betrieben gegen alle, die anders denken als PRHL, der seinen Namen auf der Homepage verschweigt und nur im „Wir“-Stil argumentiert. Seine Hauptgegner sind alle, die es mit der „V2-Sekte“ halten) geht völlig ins Leere; übrigens "vergisst" Sepp den Hinweis auf den Plural der Bescheidenheit und unsere auf der Startseite angegebene Ausgabe der Leserbriefe z.Th. Anonymität. Wer statt unseren Zitaten katholischer Texte lieber auf die Lügen eines notorischen Gotteslästerers vertrauen will, dem können wir auch nicht helfen. Wir geben zu, dass sich Sepp in einer nach irdischen Maßstäben deutlich besseren Position befindet als wir; damit meinen wir nicht nur, dass ihm das Geld schon aus den Ohren kommt, dass er zig Claqueure vorweisen kann etc., sondern dass er auch keinerlei Skrupel besitzt, frisch-frech-fröhlich-frei Lügen am Fließband zu produzieren. Das bedeutet: Wir müssten immer aufs neue überprüfen, welche Lügen er gerade verbreitet, und dann entsprechende KzM-Zitate vorlegen, die mal wieder beweisen, dass Sepp lügt. Das ist ein Fass ohne Boden, und dieses Prinzip wurde schon öfters bei unseren Gegnern festgestellt, z.B. in Der Letzte seiner Art.
Zweifelt jetzt noch jemand daran, dass Sepp ein Diener Satans ist?

[Zurück zur KzM - Startseite]