|
|
|
| "Sein Hauptargument dafür lautet: Kein Häretiker kann rechtmäßiger Papst bzw. Bischof sein. Nun seien aber Papst und Bischöfe auf dem 2. Vatikanischen Konzil vom Glauben abgefallen und hätten somit ihr rechtmäßiges Amt verloren." | "Die V2-Sekte ist als solches Großunternehmen mit z.Zt. mehreren hundert Millionen Mitgliedern überhaupt nur möglich, weil den Menschen in erster Linie die Bereitschaft fehlt, sich mit der katholischen Lehre auseinanderzusetzen. Sicher, als Roncalli 1958 zum Papst erklärt wurde, da wussten nicht viel mehr Menschen als die Kardinäle des Konklaves, dass seine Wahl ungültig war, Roncalli also nicht der Papst war. Die höchsten Funktionäre der Freimaurerei wussten sicherlich auch davon, aber nahezu alle Katholiken weltweit hielten Roncalli zunächst für den Papst. Erst aus dem radikalen Umschwung der gesamten Institution, greifbar v.a. in der Ankündigung und dann auch Durchführung von Vatikanum 2, konnten dann auch Nicht-Eingeweihte erkennen, was für ein Spiel gespielt wurde" (Ignorantia affectata). |
| "Im direkten Textvergleich fällt auf, daß PRLH das Konzil sinnentstellend und verkürzt zitiert. Mittel des Heils sind die von der Kirche Christi getrennten Kirchen und kirchlichen Gemeinschaften nach der Lehre des Konzils nicht aus sich heraus, sondern nur insoweit, als sie trotz ihrer Trennung noch manche Gnadenmittel bewahrt haben, die die katholische Kirche in ihrer Fülle verwalten darf. Ist das eine Häresie? Somit steht der ganze Sedisvakantismus auf schwachen Beinen!" | "Die Konzilssprache nun macht viele Texte mehrdeutig, doch um Neu-Rom, d.h. die Irreführer nach dem Tod Pius XII. und ihre Anhänger, zu überführen, genügt es, nur eine einzige klare Häresie in den Konzilsdokumenten aufzuzeigen. Da Neu-Rom ja für die Hochschätzung anderer Konfessionen und Religionen bekannt ist, und im Neuen Zeitalter der Ökumene, d.h. der Einheit ohne Wahrheit, die Glaubenslehre von der Heilsnotwendigkeit der katholischen Kirche bei vielen nicht mehr bekannt ist, soll an diesem Beispiel der falsche Glaube Neu-Roms aufgezeigt werden. Das Dogma lautet: "Extra ecclesiam nulla salus" ("außerhalb der Kirche [gibt es] kein Heil", cf. DS 1351; 2865; 3866-3873); ausführlich wird die Heilsnotwendigkeit der Kirche in folgendem unfehlbaren Text gelehrt: "[Die heilige römische Kirche ...] glaubt fest, bekennt und verkündet, daß 'niemand außerhalb der katholischen Kirche, weder Heide noch Jude noch Ungläubiger oder ein von der Einheit Getrennter - des ewigen Lebens teilhaftig wird, vielmehr dem ewigen Feuer verfällt, das dem Teufel und seinen Engeln bereitet ist, wenn er sich nicht vor dem Tod ihr [der Kirche] anschließt. So viel bedeutet die Einheit des Leibes der Kirche, daß die kirchlichen Sakramente nur denen zum Heile gereichen, die in ihr bleiben, und daß nur ihnen Fasten, Almosen, andere fromme Werke und der Kriegsdienst des Christenlebens den ewigen Lohn erwirbt. Mag einer noch so viele Almosen geben, ja selbst sein Blut für den Namen Christi vergießen, so kann er doch nicht gerettet werden, wenn er nicht im Schoß und in der Einheit der katholischen Kirche bleibt" (DS 1351, zit. nach NR 1938, 350)" (Die derzeitige Sedisvakanz). |
| "Zweifelhaft ist, ob L. eine gültige Priesterweihe besitzt ("geweiht" 1996 von einem gewissen "Bischof" Schmitz)." | s. "Bistum Freiburg" gegen Bischof Schmitz |
| "Er ordnet sich derzeit auch keinem kirchlichen Oberen unter." | s. die Leserbriefe v. 03.06.2000 |
| "Somit vertritt er ein Zerrbild von Kirche, da er vorgibt, für die römisch-katholische Kirche zu sprechen, in Wahrheit aber nur seine eigenen sedisvakantistischen Aktivitäten als "Kirche" ausgibt." | "Niemals verpflichten wir jemanden, eine Privatoffenbarung anzunehmen oder gar zur Grundlage des Lebens zu machen, und orientieren uns stets an den unfehlbaren kirchlichen Texten" (Privatoffenbarungen). |
Der Sedisvakanz-Text gehört zu den beiden Einführungstexten,
die wir auf der Startseite besonders hervorheben; Sepp gibt den Briefwechsel
zwischen ihm und uns wieder, wo wir ihm auch einige Beispiellinks, darunter
***ignoranz.htm*** (also Ignorantia affectata),
angeben. In einem Akt der aussichtslosen Verzweiflung schließt Sepp
seine Hetzkampagne:
"'Ich aber sage dir: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen werde ich
meine Kirche bauen, und die Mächte der Unterwelt werden sie nicht
überwältigen.' (Mt 16,18)
Tagesgebet vom Gedenktag des hl. Papstes Leo d. Gr. (10. November):
'Gott, Du hast Deine Kirche auf den festen Glauben der Apostel gebaut
und läßt nicht zu, daß die Pforten der Hölle sie
überwältigen. Auf die Fürsprache des heiligen Papstes Leo
stärke in der Kirche den Glauben und schenke ihr Einheit und Frieden.
Darum bitten wir durch Jesus Christus, deinen Sohn, unseren Herrn und Gott,
der in der Einheit des Heiligen Geistes mit dir lebt und herrscht in alle
Ewigkeit. Amen.'"
Sepp kannte aber nachweislich die Texte bzgl. der Strafanzeige
gegen kath.de, darunter auch die Ausführungen:
"Abschließend noch eine Klarstellung zu einer altbekannten Taktik
der V2-Sektierer: In den neueren Einträgen zur Sedisvakanz-Debatte
wurde mehrfach folgender "Beweis" erbracht, dass die "Sedisvakantisten"
im Unrecht sein müssen:
Wenn 42 Jahre lang kein Papst regiert, heißt das, das die Kirche
seit 42 Jahren von Christus verlassen, also dass sie vor 42 Jahren von
der Hölle überwunden wurde - trotzt Mt 16,18! Analog müsste
gelten: Wenn eine Sekunde lang kein Papst regiert, heißt das, das
die Kirche seit einer Sekunde von Christus verlassen, also dass sie vor
einer Sekunde von der Hölle überwunden wurde - trotzt Mt 16,18!
Dann wurde die Kirche jedesmal, wenn ein Papst gestorben ist, wenigstens
zeitweilig von der Hölle überwunden.
Aber sonst hat eine Sedisvakanz doch nur wenige Monate bzw. Jahre gedauert,
niemals aber 42 Jahre! Gut, sobald ein Beweis vorliegt, dass ab einer bestimmten
Dauer der Sedisvakanz die Kirche als von Christus verlassen gelten muss
(z.B. 20 Jahre Sedisvakanz), stimmen wir zu, dass dann die Unmöglichkeit
der Sedisvakanz bewiesen wurde, weil nämlich die Verheißungen
Jesu Geltung haben, aber den Beweis sind uns unsere Gegner schuldig geblieben.
Aus den Worten Jesu geht jedoch eindeutig hervor, dass die Kirche im
Besitz der Wahrheit bleiben soll, d.h. die Kirche wäre dann von der
Hölle überwunden, wenn sie als ganze in Häresie fallen würde.
Nun strotzt die V2-Sekte ja nur so von Häresien, d.h. wenn die V2-Sekte
die Kirche wäre, dann wäre die Kirche von der Hölle überwunden
und dann wären Christi Worte ad absurdum geführt. Aber wenn man
die Kirche auf das Niveau eines Kegel- oder Skatvereins drückt, dann
ist dieses alles entscheidende Kriterium der Offenbarungswahrheit absolut
irrelevant.
Zudem noch ein Hinweis auf die Kirchengeschichte: 42 Jahre Sedisvakanz
sind auch nicht so wahnsinnig lang, wenn man bedenkt, dass die Kirche das
abendländische (vierzigjährige) Schisma (1378-1417) überstanden
hat."
Wohin man auch sieht: Sepp lügt und lügt und lügt, und
er schreckt auch vor sinnentstellendem Missbrauch kirchlicher Texte nicht
zurück. Zudem geht Sepp gar nicht auf unsere sonstigen Vorwürfe
gegen die V2-Sekte ein, etwa unsere Untersuchung des "Katholischen
Erwachsenen-Katechismus" resp. der Autobahnkirche,
und es fällt ihm auch nicht ein, eine Begründung für seine
gotteslästerlichen Parolen an- oder eine Stellungnahme zu dem Freiburg-Text
abzugeben.
So brutal es auch klingen mag: Wer wissen will, was wir geschrieben
haben, der muss unsere Texte lesen, und dabei wird jedem klar, dass unsere
Arbeit im wesentlichen darin besteht, V2-Texte mit katholischen Texten
(Ausschnitten aus lehramtlichen Schreiben und theologischen Standardwerken)
zu vergleichen, d.h. die subjektivistische Unterstellung von Sepp ("Auf
den betreffenden Internet-Seiten wird eine gezielte Hetzkampagne betrieben
gegen alle, die anders denken als PRHL, der seinen Namen auf der Homepage
verschweigt und nur im „Wir“-Stil argumentiert. Seine Hauptgegner sind
alle, die es mit der „V2-Sekte“ halten) geht völlig ins Leere; übrigens
"vergisst" Sepp den Hinweis auf den Plural der Bescheidenheit
und unsere auf der Startseite angegebene Ausgabe der Leserbriefe
z.Th. Anonymität. Wer statt unseren Zitaten katholischer Texte
lieber auf die Lügen eines notorischen Gotteslästerers vertrauen
will, dem können wir auch nicht helfen. Wir geben zu, dass sich Sepp
in einer nach irdischen Maßstäben deutlich besseren Position
befindet als wir; damit meinen wir nicht nur, dass ihm das Geld schon aus
den Ohren kommt, dass er zig Claqueure vorweisen kann etc., sondern dass
er auch keinerlei Skrupel besitzt, frisch-frech-fröhlich-frei Lügen
am Fließband zu produzieren. Das bedeutet: Wir müssten immer
aufs neue überprüfen, welche Lügen er gerade verbreitet,
und dann entsprechende KzM-Zitate vorlegen, die mal wieder beweisen, dass
Sepp lügt. Das ist ein Fass ohne Boden, und dieses Prinzip wurde schon
öfters bei unseren Gegnern festgestellt, z.B. in Der
Letzte seiner Art.
Zweifelt jetzt noch jemand daran, dass Sepp ein Diener Satans ist?