"Rechtsanwalt" Karlheinz Gutenkunst,
"Rechtsanwältin" Yvonne Groß-Wetz, Speyer (2)
- Die vermeintliche "Anklageschrift" wegen "Beleidigung" -
(Kirche zum Mitreden, 21.06.2007)
21.06.2007 Pseudo-"Anklageschrift"
Amtsgericht Dorsten - Postfach -
46251 Dorsten
Anschrift: Alter Postweg 36
46282 Dorsten
Sprechzeiten: Mo.-Fr.: 8.00 -12.00 Uhr und Di.: 13.00 - 15.00 Uhr
Telefon: 02362/2008-0
Telefax: 02362/2008-51
bei Rückfragen: 02362/2008-49 (Frau Rogge)
Datum: 18.06.2007
Geschäftsnummer: 23 Ds-48 Js 282/07-(182/07)
(Bitte bei allen Schreiben angeben!)
Sehr geehrter Herr Lingen,
in der Strafsache gegen Lingen
wird Ihnen hiermit die Anklageschrift zugestellt.
Falls Sie die Vornahme einzelner Beweiserhebungen vor der Entscheidung
über die Eröffnung des Hauptverfahrens beantragen oder
Einwendungen gegen die Eröffnung des Hauptverfahrens vorbringen
wollen, werden Sie aufgefordert, dies binnen einer Woche nach
Zustellung dieses Schreibens zu erklären. Wenn Sie die Vernehmung
von Zeugen beantragen, sind die Tatsachen anzugeben, über die
jeder einzelne Zeuge vernommen werden soll. Alle Anträge
können Sie schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle
des Gerichts stellen.
Mit freundlichen Grüßen
Heinz
Richterin am Amtsgericht
Beglaubigt
Rogge Justizbeschäftigte
Staatsanwaltschaft Essen, 25.05.2007 48 Js 282/07
Anklageschrift
Rolf Hermann Lingen
Staatsangehörigkeit: deutsch
wird angeklagt,
am 18.8.2006 in Dorsten
einen anderen beleidigt zu haben.
Dem Angeschuldigten wird folgendes zur Last gelegt:
Er veröffentlichte im Internet folgende, die Rechtsanwälte
Gutenkunst und Groß-Wetz in Speyer betreffende Textpassage:
"Anwaltsbüro Karlheinz Gutenkunst und Yvonne Groß-Wetz
bereichern sich gewerbsmäßig an der Nötigung , wobei
ihnen nicht entgangen sein kann, dass die brd mich schon so sehr in den
finanziellen Ruin getrieben hat, dass sie selbst bei " Geldstrafen"
direkt "ersatzweise" Kerkerhaft anordnet. Diese als Werturteil zu
qualifizierende Äußerung hat folgenden Hintergrund: die
betroffenen Rechtsanwälte vertraten einen Mandanten, der
gegenüber dem Angeschuldigten Unterlassungsansprüche geltend
machte. Diese Geltendmachung wird von dem Angeschuldigten als
Nötigung qualifiziert, an der sich die betroffenen
Rechtsanwälte bereichern, an der sie mithin, dem Wortsinn
entsprechend, zu Unrecht partizipieren. Erschwerend kommt hinzu, dass
der Angeschuldigte für seine Äußerung eine Plattform
wählte, die es einem unüberschaubaren Personenkreis
ermöglichte und möglicherweise noch immer ermöglicht,
sie zur Kenntnis zu nehmen.
Vergehen nach §§ 185, 194 StGB
Die erforderlichen Strafantrage sind rechtzeitig gestellt.
Beweismittel:
1. Zeugen:
Yvonne Groß-Wetz, Rützhaubstraße 2, 67346 Speyer/Rhein
2. Internet-Ausdrucke Bl. 7-23 d. A.
Es wird beantragt, das Hauptverfahren vor dem
Amtsgericht: Dorsten - Strafrichter -
zu eröffnen.
[KEINE UNTERSCHRIFT, KEIN STEMPEL, NADA]
(Eggenhofer) Amtsanwalt
21.06.2007 Fax an die üblichen "Justiz"-Stellen
In den Straf- und
Entmündigungsverfahren gegen die
Völkermörder AG Dorsten / SA Essen / "Polizei Recklinghausen"
/ "Rechtsanwälte" Karlheinz Gutenkunst und Yvonne Groß-Wetz,
Speyer/Rhein; wird hiermit auf den neuerlichen Angriff dieser
kriminellen Gruppen gegen die katholische Kirche sowie die besondere
Dringlichkeit hingewiesen. Das Verfahren wird zudem hiermit auf
"Eggenhofer Amtsanwalt" ausgeweitet sowie gegen die
OMF-"brd"-Funktionäre DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE u.a. wegen
bewiesener Rechtsbeugung, Verfolgung Unschuldiger und Strafvereitlung
eingelegt.
Begründung: Heute traf ein Schreiben von "Amtsgericht Dorsten"
hier ein, adressiert an einen "Herrn Rolf Hermann Lingen".
Bewiesenermaßen sind sich "Amtsgericht Dorsten" und
"Staatsanwaltschaft Essen" vollauf bewusst, dass ich Anspruch auf den
Pater-Titel habe: Bereits 1999, d.h. vor knapp acht Jahren (!), wurden
der "Polizei Recklinghausen" eindeutige unwiderlegbare und auch immer
unwidersprochen gebliebene (!!) Beweise vorgelegt, dass ich
römisch-katholischer Priester bin; dies geschah unter auch von
dritter Seite schriftlich bestätigter Zeugenschaft (verlade.htm),
und selbst wenn die "Justiz" die vorgelegten Beweise vernichtet haben
sollte, stehen sie ja noch immer für jeden abrufbar im Internet
(schmitz.htm). Zudem ist in dieser Sache auch
ein Strafverfahren gegen
"Direktor Huda" (Spitzname: Hitla) vom AG Dorsten sowie die SA Essen
anhängig. Das heutige AG-Schreiben, manisch-wichtigtuerisch mit
einer "Geschäftsnummer" "23 Ds-48 Js 282/07-(182/07)" aufgepeppt,
enthält eine vermeintliche "Anklageschrift"; in Wahrheit ist das
aber schon rein formal bloß bedrucktes Papier ohne irgendwelche
objektive Relevanz: Es fehlen sogar Stempel und Unterschrift! Dabei ist
zuzugeben, dass die OMF-"brd" ohnehin nur von - wenn auch
höchstgradig kriminellen - Privatpersonen terrorisiert, aber nicht
ordentlich regiert wird (unsicher.htm); also
"amtlich" ist da eh gar
nichts. Dann wird in der "Anklageschrift" als "Beweis" für meine
"Schuld" angeführt: "Internet-Ausdrucke Bl. 7-23 d. A." Nur: Es
gibt da gar keine "Internet-Ausdrucke Bl. 7-23 d. A." Hier könnte
man immerhin geltend machen, dass die "Justiz" eh nur aus Illusionen
und Phantastereien "argumentiert". Objektiv hat sich die
Verbrecherclique AG Dorsten / SA Essen / "Polizei Recklinghausen"
/ "Rechtsanwälte" Karlheinz Gutenkunst und Yvonne Groß-Wetz
/ "Eggenhofer Amtsanwalt" schon rettungslos das Genick gebrochen, dass
überhaupt ein "Beleidigungsverfahren" abgezogen wird, denn
"Beleidigungsverfahren" erfüllen bewiesenermaßen per se
immer schon den Tatbestand der Verfolgung Unschuldiger. Es ist
einschlägig bekannte Tatsache, dass der "Ehrenschutz" in der
OMF-"brd" nur Täterschutz ist, d.h. wer notwendige Kritik an
Verbrechen vorbringt, wird nicht nur abgewiesen, sondern obendrein mit
dem Joker "Beleidigung" kriminalisiert; s. auch Peter Briody: Die
Beleidigungsgesetze in Deutschland (briody.htm),
dort insbesondere die
Problematik von "Vorsitzender Richter Schwill" vom LG Bonn. Zur selben
Sache s. auch: »LG Bonn: Vorsitzender Richter beschimpft alle
Prozesszuschauer als "Vollidioten"«: »Wie Claus Plantiko
bewiesen hat, gibt sogar das BVerfG selbst zu, dass
"Beleidigungs-Prozesse" infolge inexistenter gesetzlicher Bestimmtheit
immer illegal sind. [...] Justizbeobachter sind sich zudem einig, dass
"Beleidigungsprozesse" nicht dem Ehrenschutz, sondern dem
Täterschutz dienen: Wer die Wahrheit ans Licht bringt, kann
dafür völlig problemlos mit dem "Beleidigungs"-Vorwurf als
"Straftäter" diffamiert und mundtot gemacht werden.«
(http://www.zundelsite.org/german/news/070325_Richter_LG_Bonn.php).
In
dem bedruckten Papier ohne Unterschrift und Stempel von "Eggenhofer
Amtsanwalt" liegt zudem wieder das klassische Justiz-Nichts vor: Es
wird einfach ein KzM-Zitat, in dem konkreten Fall eine sachliche
Würdigung der Verbrechen von Gutenkunst und Groß-Wetz,
genannt und dann aus heiterem Himmel die Lüge: "Das ist eine
Beleidigung!", darunter gesetzt, und schwupps: Fertig ist der "Beweis"
à la OMF-"brd". Das "Strafverfahren" gegen mich ist also aus
äußeren und inneren Gründen absolut nichtig und kann
niemals und in keiner Hinsicht als "rechtmäßig" /
"rechtskräftig" gelten. Um weiteren Schaden von sich abzuwenden,
werden die Völkermörder hiermit aufgefordert, mir bis zum
28.06.2007 sowohl die Nichtigkeits- und Einstellungserklärung
ihres "Verfahrens" als auch eine angemesse Bitte um Entschuldigung
schriftlich vorzulegen; danach tritt ohne weiteres Versäumnis ein.
Bereits aus den begangenen Verbrechen bestehen gegenüber AG
Dorsten / SA Essen / "Polizei Recklinghausen" / Karlheinz Gutenkunst
und Yvonne Groß-Wetz / "Eggenhofer Amtsanwalt" u.a. umfangreiche
Schadensersatzansprüche, die bei den zuständigen Stellen
geltend gemacht werden. Für das weitere wird an das Straf- und
Entmündigungsverfahren gegen den fanatischen
Völkermörder Manfred Wucherpfennig (Spitzname: manni-penni)
erinnert (manni_05.htm). Dort wird weiter
dargelegt, warum die
OMF-"brd" ohnehin gar keine rechtmäßigen Verfahren gegen
mich führen *KANN*.
Mitmach-Aktion
Wer möchte, kann bei den Verfahren gegen AG Dorsten / SA Essen /
"Polizei Recklinghausen"
/ "Rechtsanwälte" Karlheinz Gutenkunst und Yvonne Groß-Wetz
als Nebenkläger auftreten und dies auch den entsprechenden Stellen
mitteilen.
- "Staatsanwaltschaft Essen", Zweigertstr. 56, 45130 Essen, Fax: 0201
803-2920
- "Amtsgericht Dorsten", Alter Postweg 36, 46282 Dorsten, Fax: 02362 /
2008-27
- Karlheinz Gutenkunst, Yvonne Groß-Wetz, 67346 Speyer/Rhein,
Rützhaubstrasse 2, Telefon (06232)76253, Telefax (0 62 32) 7 85 53
- "Polizei Recklinghausen", Westerholter Weg 27, 45657 Recklinghausen,
Fax: (02361) 55-2283
Beispieltext: a**** Hiermit gebe ich bekannt, dass ich bei den
Verfahren gegen AG Dorsten / SA Essen / "Rechtsanwälte" Karlheinz
Gutenkunst und Yvonne Groß-Wetz / "Polizei Recklinghausen"
wegen des von ihnen betriebenen Völkermordes gegen die katholische
Kirche, namentlich wegen der komplett illegalen
Vernichtungsaktivitäten gegen Hochwürden Pater Lingen, als
Nebenkläger auftreten möchte.
Bezug: http://www.kirchenlehre.com/guten_02.htm ****e
ACHTUNG:
Handlungen können Konsequenzen haben!
[Zurück zur KzM -
Startseite]
