Erwähnenswert sind jedoch zwei Ereignisse bei kath.de, die sich beide auf das Forum beziehen:

1. Lehmann-Threat
Am 13-12-2000 10:51:28 eröffnete "b. Wilka" einen Thread im kath.de-Forum: "Ist Lehmann katholisch?" Sein Eintrag lautet vollständig:
"Was meint ihr dazu? Ist Lehmann katholisch?"
Am 13-12-2000 10:58:12 (d.h. nur wenige Minuten später) stand die erste Reaktion im Thread, u.z. von Rolf Jouaux höchstpersönlich. Also ist es unzulässig zu behaupten, Jouaux würde sich nicht um die Forumeinträge kümmern; vielmehr erhöht seine engagierte Moderatortätigkeit seine Schuld an dem Anti-KzM-Thread beträchtlich. RJ schrieb:
"Gegenfrage 1: Ist der Papst katholisch?
Gegenfrage 2: Bist Du katholisch?
Gegenfrage 3: Welchen Hintergrund hat Deine Scheinfrage?"

Wer "b. Wilka" ist, wissen wir nicht, und wir vermuten - vielleicht anders als RJ - noch nicht einmal, dass bW sich auf KzM bezieht, wo Lehmann ja schon oft gewürdigt wurde, z.B. anlässlich seines zweiten Bundesverdientskreuzes; kürzlich hat Lehmanns "Bischoefliches Ordinariat Mainz" übrigens den Preis "katholisch.net-Besucher des Jahres 2000" gewonnen, der in einer Erwähnung seiner IP-Adresse bei katholisch.net besteht. Lehmanns Gehabe ist so offenkundig antichristlich, dass sogar Personen, die nie von KzM gehört oder gelesen haben, Kritik an ihm üben.
Ob RJ bW irgendwie mit uns in Verbindung gebracht hat oder gar meinte, wir würden unter einem Pseudonym schreiben? Letzteres schließen wir deshalb aus, weil RJ uns mit "Sehr geehrter Pater" anschreibt und natürlich siezt und, wenn er uns hinter bW vermuten würde, sicher nicht das "Du" gewählt hätte; jedenfalls wären solche Annahmen völlig falsch, und RJ wird dies auch deshalb wissen, weil wir ihn einmal wegen einer Empfehlung von katholisch.net bei kath.de angeschrieben hatten (s. Nachrichten v. 19.07.2000, V2-Sekte unterdrückt die notwendige Meinungsfreiheit).
Die drei "Gegenfragen" ließ bW allerdings bis zum 19-12-2000 09:22:04 unbeantwortet; die "Diskussion" wurde ohne RJ und bW weitergeführt, aber z.B. mit "Josef", der im Anti-KzM-Thread vermeinte: "Sedisvakante beleidigen den HEILIGEN GEIST: Meinen ER sei unfähig die Entwicklung der Kirche JESU CHRISTI im Griff zu behalten und zu steuern. Gruß josef", s. Leserbriefe v. 22.10.2000.
Die "Gegenfragen" Nr. 2 und 3 können wir natürlich nicht beantworten. Auf die erste "Gegenfrage" müsste RJ als langjähriger KzM-Leser eigentlich die Antwort wissen: Der Papst ist katholisch (Wojtyla ist nicht katholisch, Wojtyla ist n.b. auch kein Papst)! Auf die dritte "Gegenfrage" muss die Gegenfrage kommen, wieso RJ die Frage von bW als "Scheinfrage" bewertet. Man kann durchaus völlig unbefangen ein Lehmann-Buch nehmen und überprüfen, ob Lehmann katholisch ist oder nicht. Wer Lehmanns Texte mit der katholischen Lehre vergleicht, kommt unweigerlich zu dem Schluss, dass Lehmann nicht katholisch ist. Unsere Vermutung: bW kommt aus der "konservativen" Ecke, d.h. er störte sich vielleicht an den Bemühungen Lehmanns, weiterhin Mörderscheine auszustellen. Wie auch immer: Es kann nicht angehen, dass RJ eine Frage einfach als "Scheinfrage" abqualifiziert, ohne selbst einen vernünftigen Grund für die Abqualifizierung zu nennen.

2. Jouaux-SOS
Auf der index-Seite von kath.de, auf der die neuen Artikel von resp. über die V2-Sekte aufgelistet werden, etwa zu Themen wie "Weihnachten machts möglich" und "Karneval der Seelen", gab es am 27.12.2000, 13:45 einen Eintrag "www.kath.de/intern" (d.h. aller Wahrscheinlichkeit nach von RJ):
"SOS - Foren
Unsere Diskussionsforen werden zur Zeit leider von Atheisten und Agnostikern dominiert. Wenn Sie den Partykatechismus beherrschen, sich nicht so schnell unterkriegen lassen und Zeit und Lust haben, mehr christlichen Schwung in unsere Foren zu bringen, sind Sie herzlichst eingeladen."

Dieser "Hilferuf" könnte in einem gewissen Zusammenhang mit dem kath.de-Verfahren stehen, weil RJ es plötzlich und unerwartet so hinstellt, als ob "leider" "zur Zeit" Personen im Forum tonangebend sind, die von den kath.de-Funktionären angeblich nicht sonderlich geschätzt werden, u.z. "Atheisten und Agnostiker". Nun weiß aber jeder, dass die V2-Sektierer "Atheisten und Agnostiker", Antichristen und Apostaten sind, und dass das von ihnen angerichtete Chaos permanent besteht und permanent gewollt ist, s. z.B. die Witze-Seite, an der sich RJ höchstpersönlich tatkräftig beteiligt hat.
Wichtig: Als Diskutant bei kath.de soll man den "Partykatechismus" beherrschen, d.h. die Irrlehren, die von der Partygesellschaft "römisch-katholische Kirche e.V." verbreitet werden. Die römisch-katholische Kirche hingegen ist kein Partyverein und muss bei kath.de draußen bleiben, weshalb RJ katholische Einträge so schnell und radikal löscht, s. V2-Adressen im Internet. Wer den immerwährenden Karneval mitsamt dem passenden Partykatechismus möchte, fühlt sich in der V2-Sekte also sauwohl, allerdings hat das ganze nichts mehr mit Christus zu tun, s. Mk 16,16.

---

Hier nun die Notizen, die wir zwischenzeitlich zum kath.de-Verfahren auf der Startseite eingetragen haben:

31.10.2000
Josef Spindelböck - zweiter Nachschlag - Der V2-Sektierer greift zielsicher in die Kloake

05.11.2000
Wie nicht anders zu erwarten war, nutzen die professionellen Rufmörder bei kath.de, allen voran Josef "Sepp" Spindelböck, die KzM-Pause dafür, um weitere Lügen gegen uns zu verbreiten. Zu den neuen Verunglimpfungen hier einige Anmerkungen:
Im "Bistum Chur" wird jeder, der mit der Sache zu tun hatte, bestätigen, dass der auf uns gemünzte Satz: "Mal nur gut, daß da ein Regens weitsichtig genug war, L. nicht zur Weihe vorzuschlagen", nichts mir der Realität zu tun hat. Der verkappte Laie Wolfgang Haas hat uns sogar auf verschiedene Weise zu umwerben gesucht, dass wir von unserem "sedisvakantistischen Irrtum" Abstand nehmen. Die Rufmörder behaupten, wir wären "abgelehnt" worden, wobei aber das Gegenteil der Fall war. Die "Bekehrungsversuche" der V2-Garde ("Regens" Peter Rutz vom "Opus Dei" war dabei der hartnäckigste) sind allerdings gescheitert.
Wir hatten im letzten "Sepp"-Text (s.u.) angekündigt, dass wir in der nächsten Zeit die Heller-Dokumentation um die Querverweise ergänzen werden. "Sepp" macht daraus: "Obwohl er jetzt behauptet, ich sei ein "böser Mensch", "mußte" ich ihm gewisse Dinge sagen, auch wenn sie ihn ärgern ... Das Ganze hatte jedenfalls das Resultat, daß er seine offenbar auf schwachen Beinen stehende Weihelinie neu überarbeitet - wir werden ja sehen, was da herauskommt!" Also, eine Weihelinie kann man nicht bearbeiten. Zur Problematik einer zusätzlichen Weihe s. Die Intention bei der Sakramentenspendung (3. Die Problematik der Lefebvre-Weihen). Man kann eine Sukzessionsliste überarbeiten, das haben Heller und Jerrentrup dauernd gemacht, weil sie immer nur Schwachsinn verzapft haben. Dass das V2-"Bistum Freiburg" unsere Weihe absolut anerkennt, ist für "Sepp" auch ein Indiz dafür, dass die Gültigkeit unserer Weihe "offenbar auf schwachen Beinen" steht. Die V2-Sekte ist eben ein Chaos-Verein.
Bei katholisch.net kann sich jeder anmelden, der eine katholische Webseite betreibt. Es ist nicht unsere Schuld, wenn momentan nur KzM dort aufgeführt wird. "Sepp" nennt die KzM-Inhaltsangabe deswegen "bewußte Irreführung", weil er die darin verwendeten Begriffe eben anders füllt. Die V2-Sektierer reden auch von "Erbsünde", von der "Jungfrau Maria", nur gibt es nach ihrer Lehre eben keine Erbsünde (damit auch keinen Erlöser) und auch keine Jungfrau Maria (für die Ewiggestrigen und sonstigen Ignoranten hier einige Beweisstellen: apostat.htm, autoban.htm; für die "Zuverlässigkeit" und "Geltung" des "KKK": strafe.htm oder auch sodom.htm).
Also, "Sepp", das war wohl wieder nichts...
Sehr passend: Die Kirche steht in der Oktav von Allerheiligen (Evangelium: Mt 5,1-12).

"Claus", der bezeichnenderweise u.a. auch gegen den großartigen Papst Pius IX. tobt - später mehr dazu, und sein Seelenverwandter "Thomas Blömer", der über uns die Diagnose fällt: "Wenn dieser Mann nicht psychisch krank ist, ist er doch zumindest zutiefst unglücklich und verzweifelt ", können es einfach nicht lassen, Lügen und Hasspropaganda zu verbreiten. Dabei haben sie natürlich wieder nur hohles Gefasel zu bieten bei gleichzeitigem völligen Ignorieren unserer Argumente ("Claus": "Argumente? L. - wieder nichts dergleichen! Stattdessen führt sich da jemand selbst ad absurdum" (i.e. "Claus"). "Thomas Blömer" charakterisiert den Zustand der Feinde Christi als "Normalsein", d.h. normal sind die, die "von der Welt" sind (Joh 14,19) und auf dem "breiten Weg" Richtung Hölle marschieren (Mt 7,13f) - keine wirkliche Neuigkeit, und auch nicht überraschend, dass sich "Thomas Blömer" anscheinend ganz sauwohl mit seinem "Normalsein" fühlt. Die Entscheidung, ob man lieber dem Evangelium glaubt oder mit "Claus", "Sepp", "Thomas Blömer", "Thomas F." etc. einer Diesseits-Religion huldigt, können wir niemandem abnehmen.
Immerhin erfreulich: "Sepp" wird möglicherweise bald öffentlich bestätigen, dass unsere Weihe auch von seiner Sekte anerkannt wird.

Die Stärke unserer Gegner liegt in ihrer absoluten Skrupellosigkeit. Sie verbreiten mit absoluter Hemmungslosigkeit diffamierende Lügen über uns in der nicht unberechtigten Hoffnung, dass sich nahezu niemand für die Wahrheit interessiert und sich nahezu jeder daran erfreut, wie ein katholischer Priester öffentlich durch den Schmutz gezogen wird. Weil die Lügen von "Claus", "Sepp", "Thomas Blömer", "Thomas F." etc. schon in früheren Texten widerlegt worden sind und zudem auch in den meisten Fällen völlig offenkundig sind (wer z.B. glaubt, "Regens" Peter Rutz habe unsere Bitte, zur Weihe vorgeschlagen zu werden, abgelehnt, muss sich in Chur über die Wahrheit erkundigen), brauchen wir hier nicht alles zu wiederholen. Statt dessen hier einige Zitate aus dem NT, die darüber Aufschluss geben, wie diese Lügen zu beurteilen sind:

Mk 3,22
"Die Schriftgelehrten aber, die von Jerusalem herabgekommen waren, sagten: 'Er ist von Beelzebub besessen. Mit dem Anführer der Teufel treibt er die Teufel aus.'"

Apg 2,11-13
"'Wir hören sie in unseren Sprachen die Großtaten Gottes verkünden.' Alle waren voll Staunen und Verwunderung und sagten zueinander: 'Was soll dies bedeuten?' Andere dagegen spotteten: 'Sie sind voll süßen Weines.'"

Apg 26,24f
"Als er sich so verteidigte, rief Festus mit lauter Stimme: 'Du bist von Sinnen, Paulus. Das viele Wissen bringt dich um den gesunden Verstand.' Paulus entgegnete: 'Ich bin nicht von Sinnen, edler Festus, sondern die Worte, die ich rede, sind wahr und wohlüberlegt.'"

09.11.2000
An den kath.de-Hetzattacken gegen uns beteiligt sich, wie bereits erwähnt, auch ein "Thomas F.", und dies in letzter Zeit verstärkt. Seine Dreistigkeit nehmen wir zum Anlass, noch einmal vor den Sektierern im "Indult"-Lager zu warnen.
Bei dem Indult-Fan Thomas Floren hatten wir eine beharrliche Weigerung festgestellt, die Realität zu sehen, gepaart mit einem überschäumenden Aktivismus, wenn es darum geht, römisch-katholische Priester durch den Schmutz zu ziehen. Aus drei Gründen haben wir geschlossen, dass es sich bei Thomas F. im Sedisvakanz-Tread vom kath-Forum um Thomas Floren von den Indultlern handeln muss:
1) F. könnte für Floren stehen.
2) F. spricht von einer "misslungenen Liturgiereform" (hält sich also für kompetenter als seine "Päpste") und gibt sogar einen Link auf auf eine Ecclesia-Dei-Gruppe an.
3) Unter den protokollierten Suchbegriffen war während des kath-Vorfalls auch "Floren".
F. trug u.a. im Sedisvakanz-Tread ein:
"H.H.Pater L. schreibt auf seiner Homepage: "Die V2-Sektierer reden auch von "Erbsünde", von der "Jungfrau Maria", nur gibt es nach ihrer Lehre eben keine Erbsünde (damit auch keinen Erlöser) und auch keine Jungfrau Maria." Diese Aussage ist definitiv falsch. Im 'Kathechismus der Katholischen Kirche' (was ja nach H.H.Pater L. ein Werk der 'V2-Sekte' ist) heißt es: 'Durch seine Sünde hat Adam als der erste Mensch die ursprüngliche Heiligkeit und Gerechtigkeit verloren, die er von Gott nicht nur für sich, sondern für alle Menschen erhalten hatte. Adam und Eva haben ihren Nachkommen die durch ihre erste Sünde verwundete, also der ursprünglichen Heiligkeit und Gerechtigkeit ermangelnde menschliche Natur weitergegeben. Dieser Mangel wird "Erbsünde" genannt.'(KKK 416-417). 'Maria "ist Jungfrau geblieben, als sie ihren Sohn empfing, Jungfrau, als sie ihn gebar, Jungfrau, als sie ihn trug, Jungfrau, als sie Ihn an Ihrer Brust nährte. Allzeit Jungfrau"(Augustinus, serm. 186,1). Mit ihrem ganzen Wesen ist sie die "Magd des Herrn"(Lk 1,38). (KKK 510, s.auch KKK 499-507). Also: die Katholische Kirche (was H.H.Pater L. 'V2-Sekte' nennt) lehrt bzgl. Erbsünde und der Jungfrau Maria auch heute genau das, was sie immer gelehrt hat. Sie ist um keinen Milimeter vom authentischen katholischen Glauben abgewichen."
F. hätte wissen müssen, dass er mit diesem Eintrag in diabolischer Weise die Leser in die Irre führt, denn unsere "definitiv falsche" Aussage hatten wir in früheren Texten unwiderlegbar bewiesen. Aber selbst wenn F. tatsächlich der Meinung gewesen wäre, seine Kritik an uns wäre berechtigt, dann hat er es dennoch in Kauf genommen, einen römisch-katholischen Priester in der Öffentlichkeit ungerechtfertigt zu diffamieren, konkret als Betrüger / Vollidioten hinzustellen, bevor er seine Kritik uns persönlich mitteilt. Damit ist objektiv der Tatbestand des Rufmordes bereits erfüllt, denn F. kann nicht geltend machen, er habe die notwendige Sorgfalt angewendet, bevor er seine diskreditierenden Unwahrheiten verbreitet hat.
F. zieht es - wie viele andere auch - vor, unsere Texte zu kritisieren statt sie zu lesen. Kürzlich bekam Josef "der böse Sepp" Spindelböck einen regelrechten Tobsuchtsanfall, weil wir auf seine erschreckend dumme Frage, ob wir einen kirchlichen Vorgesetzten anerkennen, KzM-Texte (le000603.htm, edit0008.htm, letzter.htm, freiburg.htm, verwey_a.htm) zur Lektüre angegeben haben, in denen er die Antwort schon lange hätte lesen können. Statt sich ordnungsgemäß für unsere - objektiv völlig unnötige - Antwort zu bedanken, legte uns Spindelböck diese Beweise als "Ausflüchte" und "Rechthaberei" aus, so dass wir bzgl. des mentalen Zustandes von Sepp nicht übertrieben optimistisch sind. Wir warten nun auf die Zusendung seines Briefwechsels mit dem "Bistum Freiburg" und auf seinen öffentlich Widerruf samt Entschuldigung.
Doch zurück zu F.: Er weigert sich beharrlich, unsere Texte zu lesen, deshalb hier in Kurzform der Beweis dafür, dass er nur einen teuflischen Trick angewendet hat, um uns als schachmatt auszugeben. Wir beziehen uns auf Aussagen in den Texten autoban.htm und strafe.htm.
 

10.11.2000
Josef "der böse Sepp" Spindelböck hat sich anscheinend endgültig entschieden, Rufmörder zu bleiben. Immerhin wirft er uns ohne jede Begründung und v.a. ohne jeden Bezug zur Realität vor, wir würden gegen unsere Gegner "Hetzkampagnen" betreiben (das Gegenteil ist bekanntlich der Fall!), und er verbreitet trotz besseren Wissens noch immer seine Behauptung, die Gültigkeit unserer Priesterweihe sei "zweifelhaft", seinen Briefwechsel mit Freiburg hält er aber geheim. N.B.: Sepp verschweigt in dem Zusammenhang, dass seine eigenen "Weihe" absolut zweifelsfrei ungültig ist. Ferner behauptet Sepp lügnerisch, wir hätten unsere Domain katholisch.de "aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung an die Deutsche Bischofskonferenz abgeben müssen". 1. besitzt das Urteil keinerlei Rechtskraft, d.h. alle, die dem Urteil Rechtskraft zusprechen, handeln absolut rechtswidrig; 2. haben wir die Domain niemals zurückgegeben, sie ist uns von abgrundtief bösen Räubern entrissen worden; 3. besitzt jetzt nicht die Deutsche Bischofskonferenz die Domain, sondern die V2-Sekte Deutschland. Wer wie Sepp - zumal in so einem kurzen Satz - dreimal lügt, dem sollte man nicht unbedingt alles andere glauben. Beispiellinks zu diesem Thema: bonn_03.htm., ferner der auf der Startseite hervorgehobene Text Abschied von der Adresse "katholisch.de".
Wir bitten unsere Leser, für das Seelenheil von Sepp und allen anderen Feinden der Kirche Christi zu beten.

11.11.2000
Die gegen uns gerichtete Agitation bei kath.de werden wir zukünftig nicht mehr lesen, da mittlerweile jeder die Bitte "Gegenargumente bitte immer an den Autor!" auf der KzM-Startseite gelesen haben muss und diese Bitte auch sinngemäß bei kath.de steht. Dass unsere Gegner uns nicht direkt anschreiben, kann ihnen im allergünstigsten Fall als jämmerliche Feigheit ausgelegt werden; dass sie von einer diabolischen Freude am Rufmord beseelt sind, wollen wir aber nicht kategorisch ausschließen. Wie auch immer: Wer uns etwas mitteilen möchte, muss es direkt tun. Hier zwei Anmerkungen zu neueren Einträgen:
1) Josef "der böse Sepp" Spindelböck hat uns noch immer nicht die Dokumente aus Freiburg vorgelegt; würden wir ihm die uns vorliegenden Kopien zuschicken, würde er sie bestimmt als Fälschung verwerfen, er glaubt ja gegen jede Vernunft auch seinem anonymen "Fachmann" und schwelgt frenetisch in seinen Tobsuchtsanfällen. Seine Idee, wir hätten diese Dokumente erfunden, erinnert daran, dass Sepp z.B. nur einen Psalter akzeptiert, der für Leute mit "gewissen psychologischen Schwierigkeiten" gekürzt worden ist (s. nachwux.htm). Außerdem: Ein Telephonanruf bei jedem beliebigen V2-"Generalvikariat" kann bereits die Bestätigung bringen, dass wir auch nach V2-Auffassung eine zweifelsfrei gültige Priesterweihe besitzen.
2) Thomas Floren (F.) gibt zu, dass in den offiziellen Lehrschriften der V2-Sekte (z.B. von der "Autobahnkirche") Häresien stehen, ignoriert aber, dass es sich dabei um offizielle Lehrschriften handelt. Die V2-Häresie vom angeblichen Heilswert der akatholischen Gemeinschaften, die wir in den Sedisvakanz-Texten erwähnt haben, ignoriert F. völlig. Außerdem ignoriert F. trotz der schicken KzM-Tabelle z.Th. Todesstrafe hartnäckig, dass Wojtyla sich selbst widerspricht. Kurz: Ihm ist anscheinend nicht zu raten und auch nicht zu helfen. Immerhin: Es gibt einen einzigen Menschen, der es fertigbringt, Florens hirnloses Gefasel: "Zu denen, die die einzig wahre Kirche Jesu Christi ablehnen, gehören Atheisten ebenso wie Sedisvakantisten", mit: "Ok. Das stimmt", zu unterstüten. Kleiner Schönheitsfehler: Dieser einzige Mensch ist "Ute", die z.B. das Fest der Unschuldigen Kinder abgeschafft hat (witze.htm). Ob zustimmende Worte aus diesem Lager besonders viel wert sind, scheint fraglich. Immerhin können sie aber als Hinweis dafür dienen, dass F. in Gemeinschaft mit radikalen Feinden Christi steht.

12.11.2000
Und nun eine ganz furchtbar herzergreifend traurige Hiobsbotschaft: Thomas Floren empfindet unseren Ton als "unverschämt" und ist "nicht mehr bereit", mit uns zu diskutieren.
Nachdem dieser entsetzliche Schock verdaut ist: Wann hat Floren denn mit uns "diskutiert"? Er hat uns doch immer nur Schwachsinn vorgesetzt und erwartet, dass wir diesen Schwachsinn ohne Widerworte schlucken. Konkret schrieb er kürzlich:
"Die Internetseiten von www.autobahnkirche.de werden von der 'katholischen Glaubensinformation' betrieben. Es ist tatsächlich erschreckend, dass in diesen Internetseiten häretische Texte als 'Information über den katholischen Glauben' veröffentlicht werden. Es wäre Aufgabe der Bischöfe, dies zu unterbinden. Ich kann hier nur aus dem Hirtenbrief 'Ut unum sint' von Erzbischof Eder (Salzburg) zitieren: "Wenn aber die Situation so ist - und ich könnte noch vieles zur Bebilderung beitragen -, dann weist dies auf ein  langjähriges Versagen der Hirten hin. Wir, die vom Herrn bestellten Wächter, haben unsere Pflicht schlecht erfüllt, wir sind säumig geworden. Wir Bischöfe haben uns viel zu wenig um die Herde gekümmert, wir haben die reißenden Wölfe eindringen lassen. An den Katholischen Fakultäten der Universitäten lehrten jahrzehntelang Professoren, die das katholische Dogma der Eucharistie - und andere katholische Wahrheiten - paralysierten. Im Religionsunterricht wurden und werden die eucharistischen Wahrheiten mit schweren Defiziten weitergegeben. Ja, die Hirten sind schuldig geworden, das Salz ist schal geworden, es wird bald zertreten werden. " Und dennoch grhören solche Texte nicht nur offizielle Lehre der Kirche. Die offizielle Lehre der Kirche ist verbindlich zusammengefasst im 'Kathechismus der Katholischen Kirche'. In diesemKathechismus, sowie in den offiziellen Schreiben des kirchlichen Lehramtes (päpstliche Enzykliken, Dokumente der Glaubenskongregation, usw.) - nicht aber in den Texten der 'katholischen Glaubensinformation', denn diese Text sind keine Dokumente des kirchlichen Lehramtes - finden wir das, was die Kirche lehrt."
Unsere Antwort: "Ich kann Ihnen wohl noch tausendmal schreiben, was in den AMTLICHEN V2-Dokumenten steht, aber Sie wollen es ja nicht einsehen.
1) An allen Ecken und Enden finden sich in V2-Texten Häresien (im "Konzil" selbst so wie in späteren Schriften des Vatikan). s. z.B. svakanz.htm und svakanz2.htm
2) Wojtyla widerspricht sich selbst, damit ist es also unmöglich, dass sein KKK eine zuverlässige Quelle für die V2-Lehre ist; er dient nur dem ewigen Verwirrspiel des Vatikans. s. z.B. strafe.htm
3) "Dieser Katechismus (KKK) ist nicht dazu bestimmt, die von den kirchlichen Autoritäten, den Diözesanbischöfen und den Bischofskonferenzen vorschriftsgemäß approbierten örtlichen Katechismen zu ersetzen". Das bedeutet: Der KEK (apostat.htm) gilt weiter, damit ebenso die Leugnung der Erbsünde und damit der gesamten christlichen Lehre, u.a. der Jungfräulichkeit Mariens. s. z.B. apostat.htm. Die Autobahnkirche handelt in der Autorität der so gen. "Deutschen Bischöfe"! Dass Sie mich mit Atheisten auf eine Stufe stellen, ist eine Ungeheuerlichkeit, die allerdings Auskünfte über Ihren Charakter gibt. Ihr Ansehen ist deshalb in katholischen Kreisen nicht sonderlich gut; sofern Sie also dabei bleiben, statt Argumente nur wüste Beleidigungen gegen die katholische Kirche zu verbreiten, werde ich mich darauf beschränken, Sie als abschreckendes Beispiel für den V2-Irrsinn zu nennen. Und was Ihren "in dubio pro reo"-Schwachsinn bzgl. meiner Weihe betrifft: Sie können nicht zweifeln, dass auch die V2-Sekte meine Weihe anerkennt. s. z.B. le980328.htm. Wenn Spindelböck zu feige / zu böse ist, bei einer V2-Stelle nachzufragen, dann tun Sie es doch! Wenn ich Ihre Unterlagen innerhalb der nächsten drei Wochen (grob geschätzt) per Post erhalte, stehen die Chancen nicht schlecht, dass sie es noch in die "Dokumentation" schaffen werden, die ja im Gegensatz zur Homepage ein statisches Gebilde ist. Irgendwann im Dezember d.J. werde ich mich dann hoffentlich wieder um KzM kümmern können."
Zunächst ein etymologischer Hinweis: "Katechismus" kommt von kat-echein (cf. "Echo"), entgegen-tönen, unterrichten, belehren. In der uns vorliegenden Ausgabe des KKK wird Katechismus richtig geschrieben (also nicht mit th), vielleicht sollte Floren noch einmal genauer auf seine Ausgabe des KKK schauen.
Floren reibt sich angeblich daran, dass wir sein Gelabere (ob nun sein eigenes oder das von ihm zitierte Gelabere Eders) als "Bla, bla, bla" bezeichnen und seine von ihm behaupteten "Zweifel" an der Gültigkeit mit Verweis auf le980328.htm als "Schwachsinn" zurückweisen, aber objektiv beweist Floren mit seinem Schmollen nur, dass er in einer Phantasiewelt lebt, in der er nicht gestört werden möchte.
Wer uns nur apodiktisch Schwachsinn vorsetzt, der braucht nicht zu erwarten, dass wir uns davon beeindrucken lassen. Was zählt, sind einzig die Argumente.

24.11.2000
In eigener Sache
KzM wird vermutlich irgendwann im Dezember d.J. wieder in gewohnter Weise bearbeitet. Die Arbeit an der Dokumentation über den Heller-Vorfall geht wegen verschiedener anderer Verpflichtungen schleppend voran, und solange ruht die Arbeit an KzM weitest gehend. Vielleicht ist das eine gute Gelegenheit für unsere Leser, in den älteren KzM-Texten zu schmökern.
Einige Texte werden möglicherweise noch für die Dokumentation geschrieben und dann wohl auch bei KzM veröffentlicht. Geplant sind Informationen über das "Bistum Freiburg" und über die Anti-KzM-Tiraden bei kath.de. Anscheinend schäumen unsere Gegner nur in rasender Wut gegen uns, wobei es sie am meisten stört, dass sie nun rettungslos als Lügner enttarnt worden sind. Würde es ihnen um eine sachliche Diskussion gehen, wären z.B. die Häresien der V2-Sekte zu Themen wie Erbsünde, Erlösung, Auferstehung etc. etc. behandelt worden. Statt dessen gefallen sich diese Rufmörder darin, zutiefst ehrverletzende Lügen über uns zu verbreiten, wobei es sie auch nicht stört, dass sie sich selbst in unlösbare Widersprüche verrennen. Im dem Text über das Bundesverfassungsgericht zitieren wir  die Ausführungen Papst Pius XII. über die - dezidiert antikirchliche - Nazi-Propaganda:
"Mit stets wachsendem Nachdruck hat der Nationalsozialismus die Kirche als Feindin des deutschen Volkes anprangern wollen. Die offenbare Ungerechtigkeit der Anklage würde die Gefühle der deutschen Katholiken wie auch Unsere eigenen zutiefst verletzt haben, wenn sie aus anderem Munde gekommen wäre. Aber auf den Lippen solcher Ankläger ist sie weit davon entfernt, eine Belastung zu sein. Sie ist vielmehr das glänzendste und ehrenvollste Zeugnis des entschlossenen, dauernden, von der Kirche getragenen Widerstandes gegen solch zerstörerische Lehren und Methoden, zum Wohl der wahren Kultur und des deutschen Volkes selbst, dem Wir wünschen, daß es nach der Befreiung aus dem Irrtum, der in den Abgrund gestürzt hat, sein Heil wiederfinden möge an den reinen Quellen des wahren Friedens und des wahren Glückes, an den Quellen der Wahrheit, der Demut und der Liebe, die mit der Kirche aus dem Herzen Christi hervorgeströmt sind."

30.11.2000
"Bistum Freiburg" gegen Bischof Schmitz - Die V2-Sekte schwelgt weiter im Chaos

02.12.2000
Der radikale Kirchenhasser Thomas Floren, konkret Propagandaführer für die Indult-Szene, hat sich als Reaktion auf den Text "Bistum Freiburg" gegen Bischof Schmitz auf folgenden Wahn verstiegen (e-mail vom 02.12.2000):
"Sehr geehrter Herr L., also gut, in diesem Punkte haben Sie mich überzeugt. Im Zweifel kann man NICHT von der Gültigkeit einer Priesterweihe ausgehen. Da bei Ihnen diese Zweifel tatsächlich bestehen, gehe ich jetzt auch nicht mehr von der Gültigkeit Ihrer Weihe aus und sehe Sie nun als Laien an. Sie müssten schon klar und eindeutig die Sukzessionslinie von Bischof Schmitz anhand schriftlicher Belege nachweisen. Sollte dies irgendwo in Ihren Texten schon der Fall sein, dann weisen Sie auf diesen Text hin. Dass man sich erst alle Ihre Texte durchlesen muss, ist wirklich zu viel verlangt, zumal der äußerst lieblose, manchmal auch verächtliche Ton (ich wüsste keinen Heiligen, der in einem solchen Ton über andere schreibt wie Sie) Ihrer Texte unerträglich ist. Deshalb möchte ich Ihnen einen gut gemeinten Rat geben: Ändern Sie den Ton Ihrer Ausführungen hin zu einem freundlicheren Ton, der die Achtung der Würde von Andersdenkenden zum Ausdruck bringt. Thomas Floren"
Also: Wenn bewiesen ist, dass a) die römisch-katholische Kirche, b) die Lefebvre-Sekte, c) die V2-Sekte allesamt eindeutig die Gültigkeit unserer Priesterweihe anerkennen, dann ist das nach Indultler-Logik Grund genug, um an der Gültigkeit der Weihe zu zweifeln. Floren scheint die Auswegslosigkeit seines Indult-Irrsinns nur noch dadurch kompensieren zu können, dass er sich restlos in eine Phantasiewelt verabschiedet hat. Also verabschieden wir uns nun von Thomas Floren, der der ignorantia affectata im Endstadium frönt. Möge er doch noch vor seinem Tode zur Realität finden! Das weitere Floren-Gefasel braucht angesichts des eingerahmten Textes auf der Startseite nicht weiter analysiert zu werden. Wir warnen noch einmal ausdrücklich vor der - eindeutig antichristlichen! - Indult-Szene.

09.12.2000
Zur Zeit wird kaum bis gar nicht an KzM gearbeitet. Das liegt zunächst einmal daran, dass wir ohnehin mal eine Pause einlegen wollten, und ganz passend fällt diese Pause nun in die Adventszeit. In der neuen Ausgabe von KzM werden dann die verschiedenen Notizen, die sich inzwischen auf der Startseite angestaut haben, in geeignete Texte verschoben, d.h. in einen Text über die Ermittlungen gegen kath.de (Staatsanwaltschaft Frankfurt am Main, Aktenzeichen 6 UJs 68094 / 00) und in eine neue Ausgabe der Nachrichten.

[Zurück zur KzM - Startseite]