Mitmach-Aktion wegen "Missbrauchs von Titeln"

- "Huda", "Direktor" am "Amtsgericht Dorsten", schlägt zurück; Boni: Strafanzeigen gegen Sedi- und Lefebvre-"Patres" / Justizgläubigkeit und Justizunrecht -
(Kirche zum Mitreden, 13.05.2007)

Zur Vorgeschichte s. 50 Tage Kerker wegen "Missbrauchs von Titeln".


Die KzM-Vorlage

28.04.2007 MITMACH-AKTION (Mail an verschiedene KzM-Leser)
Wer möchte, kann wegen meiner neuerlichen Verurteilung zu 50 Tagen Kerker gerne intervenieren. Hier ein Vorschlag für etwaige Schreiben an:
- "Staatsanwaltschaft Essen", Zweigertstr. 56, 45130 Essen, Fax: 0201 803-2920
- "Amtsgericht Dorsten", Alter Postweg 36, 46282 Dorsten, Fax: Telefon: (02362) 2008-27

Warnung: Der "freieste Rechtsstaat" hat es nicht gerne, wenn seine Tünche beschädigt wird. Wer sich auf die Sache einlässt, muss also mit Konsequenzen rechnen.

a**** Hiermit fordere ich von "Staatsanwaltschaft Essen" / "Amtsgericht Dorsten" eine Begründung für die Anklage gegen Pater Rolf Hermann Lingen, er sei sich "bewusst", dass er "nicht befugt" sei, sich als "Pater" zu bezeichnen, und er sei "unbefugt", sich als "Priester" der römisch-katholischen Kirche zu bezeichnen.
http://www.kirchenlehre.com/titel_02.htm

Vorbemerkung: Es wird in der Anklage kein Grund zu der Annahme genannt, dass die SA Essen / das AG Dorsten das Bewusstsein von Pater Lingen besser kennen als er selbst. Es ist aber immerhin unwiderlegbar bewiesen, dass das AG Dorsten mit seinem ungeheuerlichen Versuch, Pater Lingen zu psychiatrisieren und zu entmündigen, jämmerlich gescheitert ist. Damit hat sich das AG Dorsten nicht nur völlig zum Gespött gemacht, sondern auch in Bewusstseinsfragen rettungslos disqualifiziert:
http://www.kirchenlehre.com/kivi.pdf
Zur Bewusstseinsfrage verweise ich zudem nachdrücklich auf die Pressemeldung: "Subjektivismus als alleinige Handlungsgrundlage der Justiz":
http://www.presseanzeiger.de/meldungen/recht-gesetz/233306.php
http://www.kirchenlehre.com/subjekt.htm


Doch nun konkret zur Anklage gegen Pater Lingen wegen angeblichen "Missbrauchs von Amtsbezeichnungen":
1. Zunächst geht es um die Frage, ob Pater Lingen eine gültige Priesterweihe besitzt. Das ist auf der Homepage von Pater Lingen bewiesen, u.a. durch die Weiheurkunde sowie die verschiedenen Zeugnisse für die Gültigkeit der Weihelinie (Sukzession), in der Pater Lingen steht:
http://www.kirchenlehre.com/schmitz.htm
2. Dann geht es um die Frage, ob Pater Lingen nicht bloß gültig geweihter Priester, sondern auch römisch-katholisch ist, m.a.W. ob er a) am katholischen Glaubensbekenntnis festhält und b) in Gemeinschaft mit den rechtmäßigen Hirten steht. Das ist auf der Homepage von Pater Lingen bewiesen, u.a. durch die Verteidigung der katholischen Lehre gegen die Irrlehren von "Vatikanum 2" sowie durch die Enttarnung der Herren Roncalli ("Johannes XXIII.") bis Ratzinger ("Benedikt XVI.") als Oberhäupter einer nicht-katholischen Gemeinschaft, somit als bloße Scheinpäpste:
http://www.kirchenlehre.com/svakanz.htm
3. Schließlich geht es um die Frage, ob katholische Priester den Titel "Pater" führen dürfen. Das ist auf der Homepage von Pater Lingen bewiesen, u.a. durch ein entsprechendes Zitat aus dem Kirchlichen Handlexikon:
http://www.kirchenlehre.com/le971025.htm

Ich setze der SA Essen / dem AG Dorsten hiermit eine Frist bis zum 05.05.2007, mir eine schriftliche Erklärung zu diesen Ausführungen zukommen zu lassen. Liegen mir bis dahin keine Argumente vor, die die o.g. Beweise von Pater Lingen widerlegen, dient diese Unterlassung als weiterer Beweis, dass die SA Essen / das AG Dorsten noch nicht mal einen begründeten Anfangsverdacht gegen Pater Lingen haben, sondern nur bewusst die Verfolgung Unschuldiger und insbesondere die Ausrottung der römisch-katholischen Kirche betreiben.
[Unterschrift] ****e


Huda tobt sich aus

Tatsächlich haben sich mehrere KzM-Leser an dieser Aktion beteiligt, indem sie entsprechende Faxe verschickt haben. Ein Unterstützer faxte unsere Mail an das AG Dorsten, ergänzt um die einleitenden Worte:

Sehr geehrte Damen und Herrn, ich erbitte eine schriftliche Stellungnahme zu den u.g. Vorwürfen und an Schuldigungen gegen Pater Rolf Hermann Lingen. Sollten sie sich diesbezüglich in Schweigen hüllen, wird das Heilige Römische Reich Deutscher Nation gegen sie Anklage wegen Völkermord bei einem ordentlichen und zuständigen Gericht des Besatzers erheben. Sie wissen, daß in den U.S.A. darauf die Todesstrafe steht. Deshalb nochmals meine eindringliche Bitte, zu antworten und zwar sachlich. Mit freundlichen Grüßen

Unter all den Zuschriften hat u.W. Huda nur auf eine einzige reagiert, u.z. Reaktion per Fax:
AG Dorsten, Verwaltung, Postfach 109, 46251 Dorsten
Telefon 02362/200824
Fax 02362/200327
verwaltung@ag-dorsten.nrw.de
Aktenzeichen 313 b E / 163
bei Antwort bitte angeben
Datum: 04.05.2007
Ihre Faxeingabe vom 30.04.2007
Sehr geehrter Herr Stadler, Ihre oben genannte Eingabe, die per Fax eingereicht worden ist, liegt mir vor. Soweit Sie in diesem Schreiben nähere Auskünfte zu einem etwaigen Strafverfahren betreffend Herrn Rolf Hermann Lingen wünschen, kann ich Ihnen nur mitteilen, dass ich Ihnen aus datenschutzrechtlichen Gründen hierzu keine Mitteilung machen kann. Sollten Sie sich in der selben Frage erneut an das Amtsgericht Dorsten wenden, wird dazu Keine weitere Mitteilung ergehen.


Weil Huda also jegliche vernünftige Antwort verweigert, ergeben sich u.a. folgende Fragen:
1. zu seinen "datenschutzrechtlichen Gründen": WESSEN Daten sollen denn überhaupt geschützt werden? Unsere Ausführungen zu Priesterweihe und katholischem Bekenntnis sind seit langem öffentlich, und was den Pater-Titel betrifft, so ist das ein uralter Lexikonartikel. Hier wird offensichtlich nur wieder Strafvereitlung betrieben, u.a. die falsche Verdächtigung und die Verfolgung Unschuldiger werden geleugnet. 2. zum Unterschlagen des Pater-Titels: Mit welchem Recht würdigt Huda uns herab? Dafür MUSS ein ordentlicher Grund genannt werden, andernfalls verfolgt diese sträfliche Unterschlagung den Zweck ausschließlicher Kundgabe von ehrenrühriger Missachtung; insbesondere werden wir damit öffentlich als Betrüger verleumdet, wohlgemerkt ohne jegliche Begründung.
3. zur Subjektivismus-Pressemeldung (http://www.presseanzeiger.de/meldungen/recht-gesetz/233306.php): Welche objektiven Gründe kann die Justiz zur Entkräftung der darin gemachten Feststellungen nennen? Oder anders: Warum verzichtet Huda sogar jetzt noch immer auf eine Stellungnahme zu einer so dermaßen beliebten Pressemeldung?
Das sind nur einige wenige Aspekte. Wohlgemerkt: Es geht nicht nur darum, dass noch nicht mal der Hauch eines Anfangsverdachtes gegen uns besteht: Vielmehr handeln Huda und seine Komplizen unter gröblichster Missachtung der ausgiebig bewiesenen Tatsachen, d.h. *wider besseres Wissen*. Huda kann nur deshalb hemmungslos dem bestialischen Sadismus frönen, weil ihm kein echter Widerstand begegnet.
Zugegeben: Der Weltpriester Pater Johann Maria Lenz wurde ebenfalls wegen "Beleidigung" zu Kerker verurteilt - da steht die "brd"-"Justiz" also völlig in der Unrechts-Tradition der Nazis. Aber weder wurde ihm die Priesterweihe abgesprochen, noch wurde ihm das Katholischsein abgesprochen, noch wurde er wegen des Pater-Titels verurteilt. Ja, es ist uns auch *kein einziger* Fall bekannt, dass die Nazis versucht hätten, einen gesunden katholischen Priester zu psychiatrisieren - was von der OMF-"brd" hingegen nicht nur lange zwecks (erfolgreicher) Diffamierung und (erfolgloser) psychischer Zerstörung betrieben wurde, sondern als i-Tüpfelchen der Perversion uns auch noch in Rechnung gestellt wurde, d.h. wir sollen die rettungslos perversen Exzesse der OMF-"brd" noch aus eigener leergepfändeter Tasche bezahlen. Die OMF-"brd" lässt also an bestialischem Sadismus sogar die Nazis weit hinter sich.


Bonus1: Strafanzeigen gegen Sedi-"Patres" und Lefebvre-"Patres"

15.05.2007 Fax an die "brd"-"Justiz"
Geschäftsnummern ECHR-LGer1.1R (37843/05), (40449/06) und (4271/07) [Bei Antwort angeben!]
Die brd "ist kein Rechtsstaat mehr, in dem durch Gewaltenteilung und Rechtsschutz die Grundrechte gesichert sind."
Karl Albrecht Schachtschneider, Prof. für Öffentliches Recht an der Uni Nürnberg-Erlangen: Die Welt, 27.3.2007, S. 9;
http://www.presseanzeiger.de/meldungen/politik/233680.php
A In den Straf- und Entmündigungsverfahren gegen die Völkermörder, Erpresser, Betrüger, Soziopathen etc. pp. 1. "Polizei Recklinghausen"; 2. "Rechtsanwälte" Karlheinz Gutenkunst und Yvonne Groß-Wetz, Speyer/Rhein; 3. SA Essen; 4. "Amtsgericht Dorsten", namentlich "Direktor" "Huda" (Spitzname: Hitla) und "Richter" "Hinkers" (Spitzname: Henker), wird darauf hingewiesen, dass Hitla / Henker / SA Essen die ihnen gesetzte Frist fruchtlos haben verstreichen lassen. Hitla etc. wurden u.a. von mehreren Katholiken wegen ihres neuerlichen Amoklaufs angeschrieben; als Textvorlage habe ich meinen Unterstützern folgenden Wortlaut empfohlen: »Hiermit fordere ich von "Staatsanwaltschaft Essen" / "Amtsgericht Dorsten" eine Begründung für die Anklage gegen Pater Rolf Hermann Lingen [s.o.]« Hitlas "Antwort" darauf ist im KzM-Text titel_03.htm gewürdigt; insbesondere seine sträfliche Unterschlagung des schuldigen Pater-Titels verfolgt den Zweck ausschließlicher Kundgabe von ehrenrühriger Missachtung! Hitla, die SA Essen und überhaupt das ganze "Justiz"-Pack ist folglich weitaus schlimmer als die ärgsten Nazis.
B Ich erstatte Strafanzeige mit Strafantrag gegen James Baird, Karlsruhe, sowie Eugen Rissling, Ulm; Tatbestand: Missbrauch von Amtsbezeichnungen. Beide sind Nichtkatholiken, geben sich aber beide trotzdem als "Pater" aus und tragen Priesterkleidung. Außerdem sind beide a) vor mir geweiht worden und b) im Gegensatz zu mir (s. herne.htm) in öffentlichen "Messzentren" aktiv. Rissling betreibt seine Propaganda obendrein noch unter einer "katholischen" Internetadresse. Zur Erinnerung: Die OMF-"brd" hat dafür gesorgt, dass unter der katholischen notrix-Adresse die päpstlichen Lehrschreiben, Katechismen etc. durch Fäkal- und Sodomiepornos ersetzt wurden (weltbld4.htm). Außerdem werden wegen Titelmissbrauchs auch die "Patres" der "Piusbruderschaft" mit deutschem Hauptsitz Zaitzkofen angezeigt: lefebvre.htm
C In der Sache Pseudo-Richter "Schwill" (Spitzname: Vollidiot; Mindeststrafe: 150 Jahre Kerker) wird hiermit Strafanzeige erstattet wegen Verdachts der Strafvereitlung: http://www.zundelsite.org/german/news/070325_Richter_LG_Bonn.php


Bonus 2: Justizgläubigkeit und Justizunrecht

a) kreuz.net

Natürlich jubelt die Satanistenschar z.B. bei foruni oder bei kreuz.net frenetisch über diese neuerliche "Verurteilung". Hier nur mal einige wenige Kostproben aus der Diskussion zu einer kreuz.net-Meldung "Wer erinnert sich an den 7. Oktober?":
10. Mai 2007 15:39 - landorganist
Ich darf Sie freundlich darauf hinweisen, dass Herr Lingen den Titel "Pater" zu Unrecht führt. Strafrechtliche Schritte sind gegen diesen Herrn schon lange eingeleitet. Er hat bislang keinen Beweis einer Priesterweihe vorlegen können. In seinem Größenwahn hat er versucht, durch eine wie auch immer geartete Unterschriftenaktion an eine ominöse Bischofsweihe zu kommen. Sie sollten die Argumente dieses Herrn nicht wirklich ernst nehmen. Die strafrechtliche Relevanz seiner unsäglichen Äußerungen könnte durch das Vorliegen einer psychischen Erkrankung abgemildert werden. Er betreibt übrigens eine ominöse HP, leider ist mir der Link gerade nicht gegenwärtig. Die sagt jedenfalls alles.

10. Mai 2007 18:55 - Pater Lingen (http://www.kreuz.net/reader.936.html)
Faschisten wie der Stalinorganist schwören auf die Verbrecherbande OMF-"brd". Selbige hat z.B. auch "rechtskräftig" beschlossen, dass Menschen im Mutterleib keine Menschen sind. Stalinorganist hat n.b. auch "bewiesen", dass das gesamte Christentum eine Fälschung ist, denn Jesus von Nazareth wurde "rechtskräftig verurteilt". Ähnliches gilt für Zigtausende von Märtyrern. Stalinorganist stört sich auch nicht weiter daran, dass die OMF-"brd" auch nach Worten ihrer eigenen Lemminge kein Rechtsstaat ist. Ob es beim Jüngsten Gericht reichen wird, sich auf die Versicherung von Stalinorganist zu berufen? Ich würde es nicht darauf ankommen lassen.

10. Mai 2007 19:13 - Daniel Stöhr (http://www.kreuz.net/reader.2417.html)
@Orgler: "Er hat bislang keinen Beweis einer Priesterweihe vorlegen können."
Da bist du falsch informiert oder Du lügst.
-der Vollzug der Weihehandlung ist von mehreren Personen schriftlich bezeugt
-es existieren Fotos
-Dass der Weihevater Georg Schmitz gültig geweihter Bischof ist, wird von deinem eigenen Verein zugegeben
-Dass die Linie, die zu Schmitz führt, gültig ist, wurde vom "vorkonziliaren" Rom bestätigt

10. Mai 2007 19:18 - santo domingo
Strafbefehl
Da haben wir ihn ja! Zitiert von Herrn Lingen höchstpersönlich. (Danke an nonnobisdomine, der ihn gefunden und schon ‘mal verlinkt hatte.)

10. Mai 2007 20:12 - Pater Lingen
Photo von Weihe / Weiheurkunde
Die Unterschriftenliste von den Zeugen meiner Weihe habe ich tatsächlich nur an einige Bekannte verschickt, aber nicht im Weltnetz veröffentlicht. Das liegt einfach daran, dass ich die Zeugen nicht über Gebühr der Verfolgung aussetzen möchte. Auch wenn sich die Über-Nazis gerne darüber lustig machen: Der Vernichtungskrieg der OMF-"brd" gegen die katholische Kirche ist real, das bekomme nicht nur ich hautnah mit. Auf das "psychiatrische Gutachten" von Mihail Kivi gegen mich setze ich erst wieder im nächsten Quartal einen Link [für KzM-Leser hier trotzdem der Link]. Zur Erinnerung: Die Nachrichtenmeldung hier heißt: "Wer erinnert sich an den 7. Oktober?" Nun habe ich auf die Weihe, die Psycho-Attacke etc. schon mehrfach hingewiesen, auch bei bei +.net. Trotzdem wird das von Typen wie dem Stalinorganist immer wieder hartnäckig vergessen. Also die Erinnerung wird der Phantasterei unterworfen.


Auch wenn die kreuz.nattern "santo domingo", "nonnobisdomine", "landorganist" etc. einfach nicht müde werden, immer wieder auf den "Strafbefehl" zu verweisen, ignorieren sie dennoch mit bemerkenswerter Hartnäckigkeit, dass just in diesem Text eben auch klar die absolute Nichtigkeit dieses "Strafbefehls" klar bewiesen ist. Das ist schon eine auffällig selektive Wahrnehmung, die aber wohl lebensnotwendig für den Satanismus dieser Typen ist.
Weil insbesondere "santo domingo" wie besessen auf dem Strafbefehl herumreitet und dabei so hartnäckig die Realität ignoriert, hier noch mehr von "santo domingo", u.z. aus seinen Kommentaren zum +.net-Artikel "Der Bischof drückt sich um eine klare Antwort. Preisfrage an einen katholischen Bischof: Glaubens Sie, daß Homosexualität therapierbar und therapiebedürftig ist?" (11. Mai 2007 15:53).
"santo domingo":
"der Versuch, einen prinzipiellen Unterschied zwischen Mensch und Tier zu konstruieren, ist schon durch feststellbare Tatsachen widerlegt. [...] Was ich belegt habe, ist lediglich die Natürlichkeit der Homosexualität."
Daniel Stöhr an "santo domingo":
"Dann gehen Sie am Besten in Wald zu ihren Artgenossen ud essen mit ihnen Bananen, wie wär’s ?"


+.net gibt solchen Homo-Schwärmern und Menschenwürde-Leugnern wie "santo domingo" also eine Plattform, löscht deren Einträge fast nie. Unsere Einträge, aber auch Einträge z.B. von Daniel Stöhr hingegen werden von +.net öfters kommentarlos gelöscht; der Editor von sedisvakantismus.org wurde sogar komplett begründungslos komplett gesperrt. Fairerweise muss man aber zugeben, dass +.net trotz bekannter Verbalinjurien gegen uns und allgemein trotz Verurteilung der katholischen Position dennoch schon mehrfach Predigten von uns veröffentlicht hat, darunter sogar die diesjährige Osterpredigt: http://www.kreuz.net/article.5011.html

b) In Sachen Claus Plantiko

12.02.2007 Fax an

EuGHMR, +33 (0)3 88 41 27 30

Völkermörderpack "Justiz"-Minis: OMF-"brd" 01888 / 580-9525; Bay 089-5597-2332; Thüri 0361/ 37 - 95848; Hess 0611 / 322691; Ham (040) 428 43 3572; Baden 0711-279-2264; Nord +49 (0)211-8792-569; Meck (03 85) 5 88-34 50; Brand 0331-866 3080; Rhein 06131/16-5875; Saar (0681) 501-3169; Sachs (03 91) 5 67 61 80; Schles 0431/988-1956; NS 0511 / 120 5170; Brem + 49 421 36117477; Berl +49 (0)30 9013 - 2000; Sächsi (0351) 564-1599
Völkermörderpack OLG Nürnberg, (0911) 321 2880
Völkermörderpack SA Nürnberg, (0911) 321-01
Völkermörderpack CSU (089) 12 43- 299
Völkermörderpack SA Essen, (0201) 803-2920
Völkermörderpack CDU, Jürgen Rüttgers, (0211) 884-2265
Völkermörderpack OLG Köln, 0221 / 7711-600
Völkermörderpack "Stadt Bonn", 0228 / 77-4646
Völkermörderpack "BVerfG", 0721-9101-382
Völkermörderpack "BRD"-Führung, 01888 / 272 – 2555
Völkermörderpack "CDU", Fax: 030 - 220 70 111
Völkermörderpack BGH, 0721 - 159-2512
Völkermörderpack GB-SA, 07 21/ 81 91 59 0
Völkermörderpack B-tag, P-SA, 030 / 227 36027
Völkermörderpack NRW, P-SA, 0211/884-3004
Völkermörderpack "AG Dorsten", 02362 / 200827
Völkermörderpack "AG Hannover", 0511/3472723
Völkermörderpack "AG Heilbronn", 07131/643028
Völkermörderpack SA Stuttgart, 0711/921-4009
Völkermörderpack V2-Sekte, 0228 / 103 - 299
Völkermörderpack Redeker, 0228 / 650479
Völkermörderpack SA Berlin, (030) 9014-3310
Völkermörderpack "LG Bonn", 0228 / 702-1600
Völkermörderpack AG Bonn, 0228 / 702-2906
Völkermörderpack SA Bonn, 0228 / 9752-600

Geschäftsnummern ECHR-LGer1.1R (37843/05), (40449/06) und (4271/07) [Bei Antwort angeben!]
Es wurde nun bereits mehrfach öffentlich festgestellt, dass die "Justiz" der OMF-"brd" eine Horde von sadistischer Gier zerfressener Völkermörder ist. Als weitere Beispiele zügellosen "Justiz"-Größenwahns werden zudem die Attacken gegen Claus Plantiko ("kumulativ begangener Verfassungshochverrat bei allen deutschen Gerichten"; s. http://www.kirchenlehre.com/plantik2.htm) sowie die "Medieninformation vom 22.12.2005" des "Niedersächsischen Richterbundes", d.h. die Leugnung einer bewiesenen Rechtsbeugung, genannt: "Der Vorwurf der Rechtsbeugung jedoch ist nicht nur abwegig, sondern lässt auch den gehörigen Respekt vor der Unabhängigkeit der dritten Gewalt vermissen." Bemerkenswert ist dabei neben der lächerlich-peinlichen Forderung nach unzulässigem Respekt (Ehre, wem Ehre gebührt!) u.a. die Lüge von der "Unabhängigkeit der dritten Gewalt", denn auch Richter sind nicht "unabhängig", sondern immer an Gesetz und Recht gebunden, cf. GG Art. 20,3. Deshalb nun folgendes Angebot an die "Justiz"-Minis der OMF-"brd": Sämtliche "Richter" und "Staatsanwälte" der OMF-"brd" sind hiermit öffentlich als günstigstenfalls amoklaufende Irre zu titulieren. Wenn das einem dieser Gesellen nicht passen sollte, wird ihm die Möglichkeit gewährt, sich einer Begutachtung zu unterziehen. Der Gutachter wird dabei von mir oder von meinen Verbündeten bestimmt. Voraussetzungen: Der Antrag auf Begutachtung muss mir schriftlich bis zum 25.02.2007 vorliegen; dem Antrag sind 100 (in Worten: einhundert) Euro in bar als Bearbeitungsgebühr beizufügen, die in keinem Falle erstattet werden; über die Gewährung eines Gutachtens wird anhand der vom Antragsteller gebotenen Begründung frei von mir entschieden. Ein Anspruch auf Begutachtung besteht nicht. Wird der Antrag positiv beschieden, muss der Antragsteller innerhalb einer Woche 6'000 (in Worten: sechstausend) Euro in bar für die Begutachtung zahlen, die in keinem Falle erstattet werden; das Ergebnis der Begutachtung kann ganz und auch nur nach dem Willen des Gutachters verwendet werden. Bei der Festlegung der Gebühren wurden u.a. beachtet: 1. die exorbitanten Kosten für das "Gutachten" von Norbert Leygraf (http://www.kirchenlehre.com/leygraf.pdf); 2. die exorbitanten Kosten für das "Gutachten" von Mihail Kivi (http://www.kirchenlehre.com/kivi.pdf); 3. die Tatsache, dass diese beiden "Gutachter" absolute Stümper und die "Gutachten" nachweislich vernunftbeleidigend und menschenrechtswidrig sind; 4. die Tatsache, dass es niemals einen vernünftigen Anlass für die Erstellung von "Gutachten" gegen mich gegeben hat, u.a. weil bekanntlich *niemand* ernsthaft auf die Idee gekommen ist, meine geistige Gesundheit in Zweifel zu ziehen, geschweige denn in Abrede zu stellen; 5. die Tatsache, dass sogar von einem "Gericht" der OMF-"brd" öffentlich zugegeben wird: "[PRHL] ist gemäß § 51 Abs. 1 ZPO prozessfähig. Nach dem Eindruck, den sich die Kammer in der mündlichen Verhandlung [von PRHL] gemacht hat, bestehen keine Zweifel an dessen Geschäftsfähigkeit. [PRHL] mag seine religiösen Überzeugungen ausdrucksstark vertreten, aber für einen die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit gemäß § 104 Nr. 2 BGB bestehen keine Anhaltspunkte" (http://www.kirchenlehre.com/heller.pdf); 6. die Tatsache, dass für diese Psycho-Attacken gegen mich niemals, trotz Nachfrage, eine Begründung, geschweige denn eine Entschuldigung abgegeben wurde, sondern einzig und allein eine "Rechnung" über fast 600 (in Worten: sechshundert) Euro; 7. die Tatsache, dass die OMF-"brd" sämtliche Verleumdungen gegen mich unter ihren besonderen Schutz stellt, darunter auch solche, die direkt auf ihren Psycho-Attacken gegen mich basieren (s. z.B. http://www.kirchenlehre.com/idgr0006.htm), was mich enormen Aufwand zur notwendigen Verteidigung der römisch-katholischen Kirche kostet; 8. die Tatsache, dass die OMF-"brd" - über die ganzen Kerkerverurteilungen hinaus - mein komplettes Vermögen widerrechtlich "gepfändet" hat und u.a. zum Schadensersatz mit Zinsen verpflichtet ist. Der guten Ordnung halber wird darauf hingewiesen, dass nicht nur sämtliche "Richter" und SA-Leute der OMF-"brd" ein Interesse an einem besseren öffentlichen Ansehen haben müssen als eben "Horde von sadistischer Gier zerfressener Völkermörder" etc., sondern ganz besonders auch die "Justiz"-Minis und eigentlich die "Regierung" der OMF-"brd" - schließlich wurden die Justizverbrecher ja von den "Politikern" bestimmt und unterstehen der Dienstaufsicht; s. auch die bekannte Studie "Übles Pack, bis hinauf ins Justizministerium": "Von der Bindung an Gesetz und Recht (Art. 20 Abs. 3 GG) kann da wirklich keine Rede mehr sein." (http://www.kirchenlehre.com/pflicht2.htm). Allerdings ist die Einstufung "Horde von sadistischer Gier zerfressener Völkermörder" etc. angesichts der öffentlich bekannten Fakten noch die günstigste, m.a.W. es könnte bei etwaigen Begutachtungen durchaus ein weitaus ungünstigeres Urteil gefällt werden - mit den entsprechenden Konsequenzen. Auf Art. 20,4 GG , § 32 StGB und § 227 BGB wird hiermit Bezug genommen.

c) In Sachen "Landtag NRW"

23.05.2006 Fax an OLG Düsseldorf Cecilienallee 3, 40474 Düsseldorf Telefax: 0211 / 49 71 - 548, wegen Nichtstuerbescheid in der Strafanzeige gegen "Landtag NRW":

Geschäftsnummer ECHR-LGer1.1R (37843/05) [Bei Antwort angeben!]
Pater Lingen ./. Völkermordrepublik Deutschland (vulgo "BRD") wegen Verletzung des Artikels 9 (Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit) der KONVENTION ZUM SCHUTZE DER MENSCHENRECHTE UND GRUNDFREIHEITEN IN DER FASSUNG DES PROTOKOLLS Nr. 11
Hiermit lege ich Beschwerde ein gegen den "Bescheid" seitens der SA Düsseldorf in der Strafanzeige mit Strafantrag gegen "Landtag NRW". Ferner erstatte ich Strafanzeige mit Strafantrag gegen die SA Düsseldorf, namentlich "Kessel Oberstaatsanwalt", wegen Strafvereitlung. Zum Schutz der Schuldigen soll Beweis erhoben werden über die Frage, ob sie sich NICHT in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befinden und sie daher prozessfähig sind. In entsprechender Abwandlung des Textes, der momentan noch auf der KzM-Startseite veröffentlicht ist: Die SA Düsseldorf "antwortet" auf meine Strafanzeige nur mit der bekanntlich mir bereits zigmal vorliegenden Konserve mit dem hirnlosen, vernunftbeleidigen Müll der Marke: "Gemäß § 152 Abs. 2 blablabla". Mir - sogar zum x-ten Male! - diese Schwachsinnskonserve zuzuschicken, ist einerseits gröblichst beleidigend, andererseits aber auch Veruntreuung von Steuergeldern: Da die "BRD" mit solchem bedruckten Papier wie besessen um sich wirft, geht das schon sehr ins Geld. Und um nicht unterschriebene Konserven zu verschicken, braucht man keine Beamten, das können Computer billiger; auch dressierte Äffchen können billiger aufs Knöpfchen drücken. Äffchen können auch unter Textkonserven Striche malen. Computern und Äffchen wird man die laikale Pöbelei und die exaltierte Ignoranz gegenüber meinen Darlegungen leicht verzeihen, aber welche Entschuldigung hat "Kessel"?! Dies wird alles im Internet dokumentiert und eingereiht in die vernichtende Beweislast gegen die Völkermordrepublik Deutschland (vulgo "BRD"), um ein beschleunigtes Verfahren zu erleichtern, wenn endlich die Zeit gekommen ist. Es wird hiermit ausdrücklich das Verständnis aller Verbrecher fraglos vorausgesetzt, wenn bei der Vollstreckung schnell und unbürokratisch vorgegangen wird, zumal mittlerweile sogar schon Artikel veröffentlicht werden wie: "Scharlatane und Verfassungshochverräter (XI). Was den Deutschen in der aktuellen unrechtsstaatlichen Situation noch übrig bleibt / Ist die Ausübung des Widerstandsrechts erforderlich - vielleicht ein Steuerboykott?" (saar-echo.de). Selbst mit den "Beleidigungs-Prozessen" hat die BRD kein Glück mehr, wenn Artikel erscheinen wie "Würde & Ehre - Knetmasse für Richter (I). Neue Serie des SAAR-ECHO beschäftigt sich mit der ausufernden Rechtsunsicherheit wegen richterlicher Gesetzesmissachtung und Gesetzesauslegung". Und nicht vergessen: "Die Justizterroristen in Staatsanwaltschaften, Amts-, Landes-, Oberlandesgerichten NRW’s und dem Bundesgerichtshof, hervorgetreten durch Manipulationen und Rechtsbeugung. Besonders erwähnenswert sind die terroristischen Machenschaften des Landgerichts Bonn unter seinem Präsidenten Kurt Pillmann! Bestens installiert und organisiert betrügen, plündern, verheucheln, verhetzen und terrorisieren sie als geschlossenes System der Willkür und des Unrechts die Menschen in Deutschland" (deutsche-idealisten.de). Und damit es im Trubel jetzt nicht untergeht, hier ein Ausschnitt aus weit0002.htm: »Als Verteidigung ihrer Position greift die V2-Sekte nicht nur zu Beleidigungen und Terror, wofür sie ja auf die die BRD als starke Partnerin rechnen kann. Zur Erinnerung: Zum 70. Geburtstag von Karl Lehmann waren Helmut Kohl und Angela Merkel (CDU) unter den Gratulanten! Von welchem Teufel BRD-Bundeskanzler(-in?) "Angie" Merkel geritten wird, mag man daran ermessen, dass sie Lehmann feiert als "große moralische Autorität", als "wichtigen Gesprächspartner für die Politik" und als "Kirchenführer, der um die Konflikte der Zeit weiß, der sie benennt und sich in christlicher Verantwortung mit ihnen auseinander setzt." Kohl nannte sich einen "persönlichen Freund" Lehmanns - keine weitere Fragen.« Ich werde dies u.a. im o.g. Strafverfahren gegen die Völkermordrepublik Deutschland  (vulgo "BRD") verwerten.


[Zurück zur KzM - Startseite]