Informationskampagne "Sedisvakantismus" - Nachschlag

- Wie V2-Sektierer toben, beleidigen, lügen und verleumden -
(Kirche zum Mitreden, 18.05.2006)
Auf die Informationskampagne "Sedisvakantismus" gab es seitens der V2-Sekte einige Reaktionen; dies sei dokumentiert, damit niemand, der in die "katholische Aktion" einsteigen will, sich Illusionen hingibt: Die V2-Sekte ist in ihrem Kern, in ihrer Wurzel durch und durch teuflisch. Auch wenn möglicherweise einige Laien das nicht so ganz mitbekommen haben, fällt es nicht leicht, für V2-Funktionäre mit V2-"Weihe" eine Entschuldigung zu finden.
Als Verteidigung ihrer Position greift die V2-Sekte nicht nur zu Beleidigungen und Terror, wofür sie ja auf die die BRD als starke Partnerin rechnen kann. Zur Erinnerung: Zum 70. Geburtstag von Karl Lehmann waren Helmut Kohl und Angela Merkel (CDU) unter den Gratulanten! Von welchem Teufel BRD-Bundeskanzler(-in?) "Angie" Merkel geritten wird, mag man daran ermessen, dass sie Lehmann feiert als "große moralische Autorität", als "wichtigen Gesprächspartner für die Politik" und als "Kirchenführer, der um die Konflikte der Zeit weiß, der sie benennt und sich in christlicher Verantwortung mit ihnen auseinander setzt." Kohl nannte sich einen "persönlichen Freund" Lehmanns - keine weitere Fragen. Nur um die Sache abzuschließen: EKD-Ratsvorsitzende Wolfgang Huber nannte Lehmann einen "idealen Partner auf der gemeinsamen ökumenischen Wanderschaft." Ja, da muss man zustimmen.
Aber eben: Es sind nicht nur die starken Partner der V2-Sekte, die genüsslich den Völkermord gegen die katholische Kirche betreiben, es ist auch noch die grenzenlose Verlogenheit der V2-Sekte. Wenn sie uns anlügt, weiß sie zwar, dass wir die Lüge durchschauen, aber sie hofft, uns mit ihren Lügen zu ermüden und unsere Glaubensfreude zu zerstören. Das hat bislang allerdings noch nicht geklappt. Ferner geht sie auch gerne damit hausieren, dass wir ihre Fragen nicht beantworten würden (insofern wir nicht jedesmal dieselbe Lüge als solche entlarven) und triumphiert vor anderen, sie hätte uns argumentativ besiegt (s. Der Letzte seiner Art). Wer der V2-Sekte diesen Schwindel trotz KzM abkauft, wird sich dafür verantworten müssen. Lügen, Lügen, Lügen - das ist das Wesen der V2-Sekte, denn der Teufel ist der Vater der Lüge (Joh 8,44).
Wenn die V2-Sekte jedoch an Dritte schreibt, kann sie - je nachdem - immerhin darauf hoffen, dass die Lügen eine gewisse Verwirrung stiften. Nicht nur, weil bei übler Nachrede eigentlich immer etwas hängen bleibt (semper aliquid haeret), sondern weil einfach nicht jeder soviel Hintergrundwissen haben kann. Nimmt man den verkorksten Wikipedia-Artikel, so müssen die zahlreichen darin enthaltenen eklatanten Fehler, angefangen bei dem Bindestrich zwischen unseren Vornamen (wie in "John-Henry Newman"), auch gar nicht alle auf Bosheit beruhen; es kann auch gelegentlich völlig gedankenlose Oberflächlichkeit dahinterstecken.
Wer wie der Editor von sedisvakantismus.org durch Mails und Gästebucheinträge Seelen retten will, sollte im Vorfeld natürlich den katholischen Glauben ganz besonders gut kennen; es sei an die Literaturempfehlungen erinnert. Für Lügen hinsichtlich bestimmter Einzelthemen, seien es jetzt z.B. zu geschichtlichen Ereignissen, zu Päpsten oder auch nur zu unserer Person, kann man vieles durch Recherche bei KzM durchschauen; exemplarisch sei Wojtylas "Vergebungsbitte" genannt. Bevor man sich verwirren oder verunsichern lässt, ist es in jedem Falle besser, uns zu kontaktieren. Keine Sorge, die "Argumente" der V2-Sekte erweisen sich allesamt als Lug und Trug. Nach zehn Jahren Priestertum an vorderster Front und außerdem nach den langen Jahren an einer V2-Schule und diversen V2-"Seminaren" wissen wir fürwahr bestens Bescheid. Hier also das, was V2-Sektierer in Erwiderung auf die Schreiben des Editors abgeliefert haben, sowie Reaktionen unsererseits.

Wilhelm Guggenberger
Wilhelm an Editor:
a****
Wer auch immer sie sein mogen (zumindest mit Ihrem Namen konnten Sie gerade stehen fur das, was Sie behaupten und verbreiten), ich bitte Sie mich nicht noch einmal mit Ihren menschenverachtenden und antisemitischen Ergussen zu behelligen.
****e

Editor an Wilhelm:
a****
Entschuldigung, ich habe ganz vergessen, dass fuer einen Novus Ordo Satanisten wie Sie der Mensch "Gott" ist.
****e

Johann Haider
Johann an Editor:
a****
Lieber Angstmaurer! Behalten Sie Ihre Ängste und Ignoranz für sich und belästigen Sie damit nicht andere Menschen. Wenn jemand Bekahrung braucht dann sind Sie es! Ansonsten sind Sie der erste, der in die Hölle fährt! Gott helfe Ihnen!
****e

Editor an Johann:
a****
Vielen herzlichen Dank fuer Ihr email, Herr Haider.Nun ja in die Hoelle kommen laut ex-cathdra Lehre des Florentiner Konzils "Cantate Domino" all diejenigen, die nicht das katholische Glaubensgut aller Zeiten unversehrt und integral beibehalten und bekennen.Mit anderen Worten solche Novus Ordo Sektierer wie Sie und  die V2 Oberschamane, denen Sie folgen.Und denken Sie daran, denen sind auch die Ehrenplaetze inder Hoelle vorbehalten.In der Hoelle koennen Sie dann Ihren Oekumenismus mit allen anderen Daemonen ueben.Freuen Sie sich schon darauf! Uebrigens noch, die "Hilfe" Ihres Novus Ordo"Gottes", der nichts weiter wie der "Gemeinsame Nenner Gott" von Assisi alias der freimaurerische GADU alias Luzifer ist koennen Sie fuer sich behalten, denn den brauche ich nun wirklich nicht.
****e

Franz Kos
Franz an Editor:
a****
Ja bekehren Sie sich! Denn die Abweichungen von der Urkirche bis zum 2. Vatikanum sind wirklich teilweise sehr schlimm! Die Kreuzzuge und Scheiterhaufen des Mittelalters, die viele unsschuldige menschenleben gekostet haben, sind ein trauriges Kapitel der Kirchengeschichte! Wenn Jesus Latein fur die Messe gewollt hatte, warum hat er es nicht schon seinen Jungern beigebracht? Damals war Latein schon "Amtssprache"! Die Hollendrohungen haben den Menschen uber Jahrhunderte Angst gemacht und an einem Zugang zu einem erfullten Leben (siehe Joh 10,10!) gehindert! Der gute Hirte und der Weinstock (siehe die Evangelien der letzten Sonntage) sind keine Hollenboten! Noch eine gesegnete Osterzeit und vom Heiligen Geist am Pfingstfest die Erkenntnis uber den Gott, der will dass das Leben der Menschen erfullt wird! Mit Gru? und Segen
****e

PRHL an Franz:
a****
Warum wird jemand "katholischer Geistlicher", wenn er doch nur die ganze verlogene Hetze gegen die Kreuzzüge etc. nachblökt? Über die Arbeit des Editors ist bereits ein KzM-Text veröffentlicht:
http://www.kirchenlehre.com/weit.htm
Über die Kreuzzüge auch:
http://www.kirchenlehre.com/weit.htm
Über das verlogene Gejammere der V2-Sektierer über die "Sünden der Kirche" auch:
http://www.kirchenlehre.com/culpa.htm
Über die Hölle, das Ziel der V2-Sekte, auch:
http://www.kirchenlehre.com/autoban.htm
Und über viele andere Dinge auch.
http://www.kirchenlehre.com/suchen.htm
Die Antwort auf die Eingangsfrage ist also einfach: Wer so eine verlogene Hetze nachblökt, ist eben kein katholischer Geistlicher.
****e

Franz an PRHL:
a****
An welcher anerkannten Hochschule oder Universität haben Sie denn studiert, wenn Sie die Geschichte nicht akzeptieren und nichts davon gehört haben, dass man ein Konzil nicht einfach als einzelner oder als Gruppe ablehnen und das als "richtiger" lehren kann. Werden Sie auf Ihre Weise glücklich! Ich lebe und verkünde das Evangelium in der Tradition der Kirche, die nicht vor 50 Jahren aufgehört hat! P. Franz
****e

PRHL an Franz:
a****
Hi Franz, meine Biographie ist nun wirklich kinderleicht zu finden; V2-Sektierer sind offensichtlich extrem schnell überfordert. Der Blödsinn, dass Räubersynoden als echte Konzilien gewertet und geachtet werden müssen, ist sogar von der Kirche selbst klar verurteilt worden.
"Werden Sie auf Ihre Weise glücklich!"
Hat Jesus das auch gesagt? Bitte Quelle angeben! Oder die Kirche? Ebenfalls: Bitte Quelle angeben!
Wer hat behauptet, dass die Kirche vor 50 Jahren aufgehört hat? Wir "Sedisvakantisten" stellen nur fest, dass die V2-Sekte nicht die katholische Kirche ist. Sedis, die vom "Tod der Kirche" o.ä. faseln, sind eben auch keine Katholiken.
****e

Franz an PRHL:
a****
Wenn Sie meine Fragen nicht beantworten wollen, dann will ich nicht mehr mit Ihnen kommunizieren! Auf nicht mehr Wiederlesen! Franz Kos
****e

PRHL an Franz:
a****
Hi Franz, da mit keiner Silbe auf meine Texte eingegangen und auch noch lügnerisch behauptet wird, ich würde "Fragen nicht beantworten", ist Franz nun auf meinen Spamfilter gesetzt. Ich habe meine Zeit nicht dafür, permanent hirnlosen Blödsinn zu bearbeiten. Es hätten wenigstens meine Fragen beantwortet werden müssen:
"'Werden Sie auf Ihre Weise glücklich!' Hat Jesus das auch gesagt? Bitte Quelle angeben! Oder die Kirche? Ebenfalls: Bitte Quelle angeben!"
"Auf nicht mehr Wiederlesen!"
Derlei Schoten werde ich gerne als typische Beispiele für den satanischen Charakter der V2-Sekte bekannt machen. Außerdem haben schon die vorherigen Auswürfe bei den BCC-Empfängern für einigen Unmut gesorgt.
"Franz Kos"
Immerhin richtig - Franz Kos ist nur ein Laie.
****e

Adrian Kunert
Editor an Adrian:
a****
Ja, ich bin mir sicher dass die romisch katholische Kirche unter ihrem rechtma?igen Papst Benedikt XVI seit Anbeginn bis jetzt unzweifelhaft die wahre Kirche ist. Wenn irgendwelche unerheblichen Leute meinen, der Stuhl Petri sei vakant, ist das schade fur diese Irrenden, da sie sich damit auch von der Wahrheit, von Jesus Christus, entfernt haben. Ich bete aber weiter fur Sie, dass Sie Ihre "pharaonische Halsstarrigkeit" erkennen mogen bevor die Wogen des Roten Meeres uber ihnen zusammenbrechen. Gottes Segen auch an den, der sich nicht traut, seine fragwurdige Meinung mit dem Namen zu vertreten (aus Angst oder Selbstzweifel?)
****e

Editor an Adrian:
a****
Sehr geehrter herr Kunert, da Sie wahrscheinlich nach Novus Ordo Ritus ungueltig "geweiht" sind, und daher Laie, kann ich Sie nur so auf diese Weise ansprechen.Vielen Dank im voraus fuer Ihr Verstaendnis. Es ist sehr einleuchtend, dass ein ungueltig"Geweihter" wie Sie einen anderen ungueltig geweihten "Bischof" wie Pseudopapst Belzebub-Rattzinger(auch Ratzputin genannt) anerkennt.Eine Hand waescht halt die andere.Von der Wahrheit, und das ist nur diese einzige, die das hl. kath Lehramt in all seinen ex cathedra definierten und unabaenderbaren Dogmen seit Jahrhunderten lehrt, haben nur Sie sich und die apostatische Novus Ordo Sekte, der Sie ja angehoeren, entfernt.Ich hingegen befolge ganz demuetig und treu all das,was vom ersten Papst Petrus bis zum letzten Papst Pius XII unfehlbar gelehrt worden ist.Und das sind eben die Lehren, die Sie und Ihre Novus Ordo Sekte ja ablehnen.Ist auch verstaendlich, denn eine neue teuflische Sekte so wie die Ihrige hat natuerlich auch eine neue teuflische Le(e)hre.Da aber die kath.Kirche ewig sein wird, auch dann noch wenn es die Novus ordo Sekte mit all ihren Irrlehren lange nicht mehr geben wird, bin ich sehr ruhig und gelassen, dass ich nicht in der Wogen des Roten Meeres ertrinken werde. Ich bitte Sie aber nicht fuer mich zu "beten", denn "Gebete" von Nichtkatholiken sind dem Herrn ein Greuel und den Segen Ihres"Gottes", der der "Gemeinsame Nenner Gott" von Assisi alias der freimaurerische GADU alias Luzifer ist, koennen Sie auch fuer sich behalten.
****e

Adrian an Editor:
a****
Ihre Verstocktheit ist leider sehr tragisch. Da Jesus Christus Petrus und seinen Nachfolgern die Binde- und Losegewalt ubergeben hat, und Sie in ihrer geistigen Enge manche Formen die erst seit kurzem und fur eine bestimmte Zeit gemacht fur Glaubenwahrheiten halten, durfte es Ihnen schwer fallen, die Wahrheit zu erkennen. Geweiht sind sie naturlicht gultig. Sie stehen mich mit ihrer Meinung ahnlich in der Ecke wie die selbsternannte Bischofin Lumetzberger. Ihre galleartigen Ergusse sind auch beredtes Zeichen fur den Geist, der sie antreibt, der aber in keinem Fall der Heilige Geist ist. Ich hoffe, das Purgatorium wird fur Sie als Kirchenverfolger nicht zu lange dauern, ich hoffe ja nicht, dass sie wider besseres Wissen sundigen. Eine Antwort konnen Sie sich ubrigens sparen, da Sie trotz hinweis von mir scheinbar doch zu feige sind, ihr Gesicht zu zeigen. Ich kann mir zwar vorstellen, wer sie sind, aber das tut hier nichts zur Sache. Ihre links habe ich naturlich nicht be tatigt, da ich den Mull leider zeitweise schon gelesen habe in einer der vergangenen Diskussionen.
****e

Editor an Adrian:
a****
Pech gehabt Herr Kunert!Bin nicht P.Lingen auch wenn Sie darauf anspielen wollten, ich unterstuetze ihn aber, da er der einzige katholische Priester im deutschsprachigen Raum ist.Warum erwaehnen Sie in Ihrem email nur das purgatprium und nicht die Hoelle? Ach ich habe ganz vergessen, dass die Novus Ordo Sekte die Allerloesungstheorie vertritt,und die Hoelle laut dem Oberschamanen Wojzilla eh nur ein Zustand von Gottesferne und kein reeller Ort ist.(das ist natuerlich sehr "katholisch") Was die unabaenderbaren Dogmen der hl. kath Kirche angeht,liegen Sie in Ihrem vom hoechsten Lehramt der kath. Kirche verurteilten Entwicklungswahn voellig falsch.Typisch modernistisch!!! Wissen Sie, das kath. Lehramt aller Zeiten stammt nicht von Menschen, sondern von Gott, und Gott aendert sich nun einmal nie.Diese der hl. roemisch-katholischen Kirche anvertrauten Dogmen sind Wahrheiten, die bereits vor Enstehung von Himmel und Erde existiert haben.Nicht einmal das satanische "sacrosanctum concilium" des II."vatikanischen" Latrociniums kann diese goettlichen Wahrheiten unwahr machen. An Ihrem Geschmiere sieht man ganz deutlich, dass es sich hier bei Ihrer Novus ordo Sekte um eine neue total apostatische neue Teufelssekte handelt.Machen Sie sich keine Sorgen, Ihre Zeit ist schon im Ablaufen begriffen.
****e

Editor an PRHL:
a****
Kennen Sie den, Hochwuerden? Der scheint Sie naemlich zu kennen!
****e

PRHL an Editor:
a****
IIRC gab es mal einen Thread im Forum von praystation-lainz.com, auf den ich durch die KzM-Statistik aufmerksam geworden bin. Dieser "Adrian" war aber so ziemlich der einzige Diskutant dort; überhaupt eine der bedeutungslosesten Internet-Seiten der V2-Sekte. Dieser "Adrian" kannte zudem noch nicht mal den Unterschied zwischen Lefebvre-Sektierern und Katholiken. Nach ein paar Einträgen habe ich die Sache dann auf sich beruhen lassen. Übrigens sind nicht nur V2-Sektierer fanatisch gegen den katholischen Glauben eingestellt und lügen / hetzen, dass es nur so kracht; Beispiele hier:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=296977
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=297302
****e

Werner Rauscher
Werner an Editor:
a****
Lieber editor! (schon dieser Name ist ein Unfug) Ich darf sie im Namen der romisch katholischen Pfarre Maria Loretto, Jedlesee, höflichst ersuchen, in Zukunft Eintragungen solcher Art in unserem Gästebuch und Zusendungen von Spam-Mails an die Mailbox der Pfarre zu unterlassen. Menschen mit dieser Einstellung wie sie (Fundamentalisten), sind an den furchtbaren Greueltaten im Irak schuld. Wer mit Scheuklappen durch die Welt geht, darf sich nicht wundern, wenn er dabei große Teile der Schöpfung mit Füssen tritt oder vernichtet. Ich hoffe, sie entsprechen unseren Ersuchen, da wir uns sonst mit medienrechtlichen Mittel zur Wehr setzen müssten.
****e

Editor an Werner:
a****
Da ich selten so einen Bloedsinn wie den Ihrigen gelesen habe(deshalb sind Sie ja auch wahrscheinlich webmaster einer Novus Ordo Schamanei), habe ich mich entschlossen, Ihren Brief an einen katholischen Priester weiterzuleiten, der Sie vielleicht seelsorgerisch betreuen koennte.
****e

PRHL ins Gästebuch:
a****
Immerhin, der Eintrag des Editors wurde (noch) nicht gelöscht. Aber der Editor hat eine Mail an mich weitergeleitet, die ihm die "Pfarre Maria Loretto" wegen seiner Aktivitäten geschickt hat. Um auf das wesentliche zu kommen: Gegenargumente fehlen vollständig. Auch wenn sich der Katholizismus jetzt nicht durchsetzen kann, im Endeffekt wird doch die einzig wahre Kirche auf ewig triumphieren.
****e

Werner an PRHL:
a****
Welche "Gegenargumente" erwarte sie. Für diese Art von Argumentation ihrerseits habe ich genau so wenig Antworten, wie für die Zeugen Jehovas. Ich bin leider kein studierter Theologe, daher lasse ich mich nicht auf Streitgesprächen, mit Sekten und Sektierern, ein.
****e

PRHL an Werner:
a****
Wer eine Position vertritt, muss dafür Gründe nennen. Die V2-Sekte kann das offensichtlich nicht, deswegen greift sie nur und permanent zu Lüge und Terror.
Wenn ein einfacher Laie sich in der Diskussion gelegentlich überfordert fühlt, habe ich dafür absolutes Verständnis, und ich erwarte von ihm auch keine theologischen Abhandlungen. Aber selbst der Laie muss erkennen, dass die V2-Sekte nur Lüge und Terror bietet, während wir Katholiken stets sachliche Gründe für unsere Position vorbringen und die Lügenwelt der V2-Sekte als solche entlarven.
****e

Werner an PRHL:
a****
Ich sehe hier einige Verwirrung, oder sagen wir Ungereimtheit. Sie verlangen Argumente für meine  Position, reden aber von der V2-Sekte, was wollen sie eigentlich? Die Argumente können sie jederzeit im "Katechismus der katholischen Kirche" (z.B.: ISBN-3-7462-1081-8) nachlesen. bitte nennen sie mir einige wie sie schreiben "sachliche Gründe", an denen ich erkennen kann, dass die katholische Kirche die V2-Sekte. was immer sie darunter verstehen, ist. Den Begriff  "Lügen und Terror" beziehen sie offensichtlich auf ihre Person und die damit verbundenen Rechtsstreitigkeiten und Urteile. Da in den Schreiben des "editors" die "Modernisten" so verteufelt werden, verstehe ich nicht, warum sie so auf eine bestimmte URL im Internet, das doch ein "modernistisches Medium" ist, erpicht sind.
****e

PRHL an Werner:
a****
Ein weiteres Beispiel für die hartnäckige Ignoranz und Bosheit der V2-Sekte! Also ob ich den "Katechismus der katholischen Kirche" nicht schon längst bei KzM gewürdigt hätte (Suchfunktion!)! Eine kurze Übersicht über das V2-Credo gehört zudem zu den KzM-Einführungstexten: http://www.kirchenlehre.com/redek005.htm Damit habe ich meine Pflicht erfüllt.
****e

Werner an PRHL:
a****
Sie haben leider das "alt" vor ihrem katholischen Priester vergessen, oder ist das eine absichtliche Täuschung.
****e
Werner verzichtet verräterischerweise auf eine Begründung für diese ungeheuerliche Verurteilung, dass wir uns alt-römisch-katholisch nennen müssen. Um uns als ark hinzustellen, hätte er zudem auch die ganzen KzM-Ausführungen zur ark Kirche abarbeiten müssen, darunter die Tatsachen, dass Bischof Schmitz die ark Kirche lange vor unserer Weihe verlassen hatte und dass niemand ernsthaft seine Katholizität (bis zu seinem Abfall vor einigen Monaten) angezweifelt oder gar bestritten hätte; Äußerungen vom "König der Lügner" Eberhard Heller sind längst als gegenstandslos erwiesen, und überhaupt kann niemand mehr Heller noch ernstnehmen. Zudem gibt es ja die ausdrückliche Anerkennung unseres Status als katholischer Priester durch Bischof Lopez-Gaston.
Aber mal angenommen, jemand wollte sich gar nicht mit den entsprechenden KzM-Ausführungen beschäftigen und hätte nur die Lüge aufgeschnappt, dass Schmitz bei unserer Weihe ark gewesen wäre - wären wir dann auch ark? Dazu ist erst einmal zu sagen, dass ark ein Bekenntnis ist. Dadurch, dass man von einem Nichtkatholiken ein Sakrament empfängt, wird man nicht zwangsläufig selbst ein Nichtkatholik. So lehrt die Kirche (s. Pius X., Kompendium der christlichen Lehre, Nr. 555): "Die Taufe zu spenden obliegt von Rechts wegen den Bischöfen und den Pfarrern, welche dazu jeden beliebigen Priester bevollmächtigen können; jedoch im Notfall darf sie jede Person spenden, Mann oder Frau, auch ein Irrgläubiger oder Ungläubiger, wenn er nur den Taufritus einhält und die Absicht hat zu tun, was die Kirche tut." Der Getaufte wird dadurch aber nicht automatisch selbst "ein Irrgläubiger oder Ungläubiger". Wer von einem notorischen Häretiker oder Schismatiker (was ein Mitglied der ark natürlich ist) eine Weihe empfängt, verfällt sofort der dem Apostolischen Stuhl reservierten "Suspension a divinis", d.h. dem Verbot, die Weihe auszuüben; und selbst wer sich guten Glaubens von einem Häretiker oder Schismatiker hat weihen lassen, benötigt noch eine Dispens (CIC 2372). Es ist also nicht davon die Rede, dass der Weiheempfänger dadurch selbst zum Häretiker oder Schismatiker wird. Weil Häretiker und Schismatiker der Exkommunikation verfallen sind, hier auch noch einige Ausführungen des CIC z.Th. Sakramentenempfang aus den Händen von Exkommunizierten, zit. aus H. Jone, Gesetzbuch des kanonischen Rechtes, III. Band, Paderborn 1940, 445f:
a****
Kanon 2261.
§ 1. Von den im folgenden genannten Ausnahmen abgesehen, kann ein Exkommunizierter nicht erlaubterweise die Sakramente und Sakramentalien vollziehen und spenden. [...]
§ 2. Mit Ausnahme der in § 3 angegebenen Einschränkung können die Gläubigen aus jedem gerechten Grunde einen Exkommunizierten um die Spendung der Sakramente und der Sakramentalien bitten.
Ein gerechter Grund ist z. B. der Wunsch, die Taufe eines Kindes nicht lange aufzuschieben, der Wunsch, die zum Tugendleben oder zur Überwindung von Versuchungen dienlichen sakramentalen Gnaden zu erlangen. Es wird also kein schwerwiegender Grund verlangt. Wüßten aber die Gläubigen, daß der Priester im Stande der Todsünde das Sakrament spendet, weil er die schwere Sünde, durch die er sich die Zensur zugezogen hat, nicht durch übernatürlich vollkommene Reue tilgt, dann müßte ein entsprechender Grund vorhanden sein, die Sünde einer unwürdigen Sakramentenspendung nicht zu verhindern.
Die Bestimmung unseres Paragraphen gilt besonders dann, wenn niemand anders für die Spendung der Sakramente oder Sakramentalien zur Stelle ist.
Wird eine solche Bitte, Sakramente oder Sakramentalien zu spenden, an einen Exkommunizierten gestellt, dann darf er der Bitte willfahren, ohne verpflichtet zu sein, nachzuforschen, welchen Grund der Bittsteller hat.
Diese Bitte braucht nicht ausdrücklich gestellt zu sein, sie kann auch in dem Verhalten der Gläubigen enthalten sein, ja nach praktisch sicherer Ansicht genügt es, wenn die Bitte vernünftigerweise präsumiert werden kann.
Wenn hier gesagt wird, daß der Exkommunizierte der Bitte willfahren darf, so kann dies aber nur bedeuten, daß die Exkommunikation für die Spendung der Sakramente kein Hindernis ist. Es kann damit aber nicht das göttliche Gebot außer Kraft gesetzt werden, wonach der Sakramentenspender im Stande der Gnade sein muß. Ist daher z. B. der exkommunizierte Priester, der um Spendung des Bußsakramentes gebeten wird, noch im Stande der Ungnade, dann muß er sich durch übernatürlich vollkommene Reue in den Gnadenstand versetzen. [...]
§ 3. [Bestimmungen zum "vitandus" ("der gemieden werden muss"; andernfalls ist er "toleratus", also ein "geduldeter"), also jemand, der vom Apostolischen Stuhl namentlich und öffentlich exkommuniziert wurde]
****e
S. ferner die besonderen Bestimmungen für die Beichte sowie die allgemeinen Überlegungen zur Notsituation.

Gregor Jansen
Gregor an Editor:
a****
Sehr geehrter Herr (vermute ich richtig, dass es sich bei Ihnen um "Pater" Lingen handelt?), bitte unterlassen Sie Ihre Zusendungen an die Homepages der Katholischen Jugend der Erzdiözese Wien und der Jugendkirche Wien. Niemand ist hier an Ihren absurden kirchenfeindlichen Äußerungen interessiert und sie werden unverzüglich gelöscht. Ersparen Sie uns (und sich selbst) diese unnötige Mühe. Hochachtungsvoll G. Jansen, Vikariats-Jugendseelsorger Wien-Stadt
****e

Editor an Gregor:
a****
Pech gehabt, bin nicht Pater Lingen.Sie sind doch, wenn ich mich richtig erinnere der Hauptschamane bei den finfightfollow Satans-Ritualen mit Durchstechen von Puppen u.s. w.Hab einige grauenvolle Bilder von Ihren (Jugendmiss)handlungen auf einigen Bildern auf www.novusordowatch.org gesehen.Wirklich ungeheuerlich, dass die Novus Ordo Sekte nun ihre nun schon ganz evideneten schwarzen Messen als "katholisch" verkaufen will.Bei soviel satanischem Trug von ihrer Sekte her, wird aber natuerlich unsere katholische Missionsarbeit erst recht mit aller Kraft fortgefuehrt werden. Also Ihr Einspruch ist abgelehnt!!
****e

Eine KzM-Suche nach "Gregor Jansen" ergab zwei Treffer (Duzen in der V2-Sekte / Nachschlag und Psychische Störungen in der V2-Sekte). Für die Wiener "Jugendkirche" gibt es eine treffende Bezeichnung: "Hölle auf Erden". Das wissen die V2-Fanatiker auch selbst, exemplarisch sei aus dem Artikel bei kreuz.net "Die Hölle auf Erden" (http://www.kreuz.net/article.2021.html) zitiert, wo es um die Einträge ins Gästebuch der "Jugendkirche" und auf die diesbzgl. Reaktionen von Jansen geht:
a****
Dafür bekommt ein gewisser Pater Rolf Hermann Lingen gehörig eine auf’s Dach. Lingen schreibt in seinem Beitrag, daß der Event-Gottesdienst die kritische Erwähnung auf der US-Homepage ‘NovusOrdoWatch.org’ vollauf verdiene: „Das ganze steht dort unter der treffenden Überschrift »HELL ON EARTH«.“ ‘NovusOrdoWatch.org’ publiziert kritische Beiträge zu liturgischen und theologischen Mißbräuchen in der Kirche. Auch gegen Lingen zückt Jugendpriester Jansen seine pastorale Axt: „Bitte verschonen sie uns damit, ihre (völlig entbehrlichen) verqueren und kirchenfeindlichen Theorien (»die Kirche ist seit dem II. Vatikanischen Konzil nicht mehr katholisch, Papst und Bischöfe sind Antichristen etc…«) auch noch hier ins Forum hinein zu tragen.“ Ein Philipp eilt Jansen zu Hilfe. Er habe im Internet gefunden, daß Lingen ein seit Jahren der Polizei und Justiz bekannter religiöser Betrüger sei. Überhaupt seien die wenigen Gästebuch-Kritiker der Jugendkirche entweder sedisvakantistisch oder Mitglied von Gruppen, die den Vatikan von Kommunisten oder Freimaurern unterwandert sähen. Jugendseelsorger Jansen hat für diese Leute einen väterlichen Ratschlag: „Bleiben Sie auf ihren eigenen Spielwiesen (kreuz.net usw.). Weitere Kommentare sind unnötig.“
****e
Hey, wir haben im Internet gefunden, dass Ratzinger nicht der Papst ist, dass Elvis noch lebt und dass der US-Präsident von Außerirdischen manipuliert wird. Außerdem sind laut Internet mindestens acht Millionen Deutsche homosexuell, ist das Trinken von Urin gesund und hat die Päpstin Johanna wirklich regiert. Wer würde es wagen, die Unfehlbarkeit des Internets in Frage zu stellen?

Karl Habrik
Karl an Editor:
a****
Waswollen Sie eigentlich mit Ihrem Geschwafel im Gaestebuch des ÖH erreichen? Wenn Sie zum Beispiel den von Ihnen zitierten Pius XII genau kennen würden dann hätten Sie bemerkt , daß er in seiner Enzyklika von 1943 sogar die Historisch-kritische Methode in der Exegese neu angeregt hat. Nur eine gründliche, fundierte Diskussion bringt uns hier weiter, nicht aber Verdächtigungen, Verleumdungen und ein um sich schlagen mit zusammenhanglosen Bibelzitaten.Wer in Glaubensfragen sich der Wahrheit so sicher weiß wie Sie, ist bereits einer Sekte verfallen, der Sekte der elitären Lieblosen.
****e

PRHL an Karl:
a****
Das mit der hysterisch-kritischen Methode und Pius XII. ist eine schlimme Lüge. Das war aber seinerzeit schon im "Priesterseminar" klar, als der "Professor" dieses Ammenmärchen auftischte. Lügen derart gibt es sehr häufig - sie sind das Lebensprinzip der V2-Sekte. So dozierte ein "Dogmatiker", Pius XII. hätte den Polygenismus erlaubt (den er in Wahrheit verurteilt hat). Was die Diskussionsfähigkeit der V2-Sekte anbetrifft, gibt es bei KzM massenweise eindeutige Beispiele. Die Diskussionsfähigkeit von "Karl Habrik" erschöpft sich ebenfalls in den V2-typischen Kernmomenten
1. Beleidigung ("Geschwafel", "Sekte der elitären Lieblosen");
2. Lüge (hysterisch-kritische Methode).
****e

"Pfarramt" Pulkau
Pulkau an Editor:
a****
"Sid ihr sicher nicht mentisvakantis?"
****e

PRHL an Pulkau:
a****
?
Die V2-Sekte steht auch so schon extrem blöd da, da wäre es gar nicht nötig gewesen, dass sie sich mit diesem unverständlichen Geschreibsel wiederum als extrem blöd präsentiert.
****e

Schlussempfehlung
Wer sich an der "katholischen Aktion" beteiligen will, hat hier eine kleine Kostprobe, was ihn seitens der V2-Sektierer erwartet. Anonymität kann dabei absolut kein Problem sein, zumal sogar in öffentlichen Foren etc. allgemein Anonymität herrscht und wir selbst sehr häufig anonyme Zuschriften bekommen, etwa vom "Anonymen", die wir ordentlich hinsichtlich ihres Argumentationsgehaltes würdigen; man siehe ferner, wie triumphalistisch und penetrant Josef Spindelböck seinen (wohl imaginären) "anonymen Fachmann" vor sich herträgt. Dabei stört sich Sepp auch nicht an der Tatsache, dass Adrian und überhaupt praktisch die gesamte V2-Sekte ausdrücklich erklären: "Geweiht sind sie naturlicht gultig." Es sagt sehr viel, dass die V2-Sektierer mit besonderer Verzweiflung nach diesem imaginären Strohhalm der Anonymität schnappen, um sich vor der Auseinandersetzung zu drücken. Die Gästebuchbetreiber und Mailempfänger könnten bei Kenntnis wenigstens der elementarsten Prinzipien des Internets erkennen, dass der Editor nicht mit uns identisch ist - und abgesehen davon wäre es tatsächlich ein Armutszeugnis für uns, eine zweite Person zu erfinden, um anderen eine größere Gruppe vorzuflunkern. Schon wegen der Sündhaftigkeit jeder Lüge wäre so ein Unterfangen für uns nicht gangbar, aber auch mal rein praktisch betrachtet: Was sollten wir noch von Bekennermut schreiben, wenn wir einen fiktiven Mitstreiter vortäuschen müssten. Also: Diese Herumreiterei auf der vermeintlichen Anonymität des Editors ist bloße Ausflucht.
Wenn es seitens der V2-Sektierer überhaupt eine Reaktion auf Schreiben gibt, kann man auch (wenn überhaupt) noch erwidern, dass man seine Aufklärungspflicht erfüllt hat; lässt der V2-Sektierer dann nicht locker, sollte er maximal noch die Mitteilung erhalten, dass er wegen unentwegten hirnlosen Blödsinns auf den Spamfilter gesetzt wird. Das geht mit Thunderbird sehr einfach (Mails vom Server löschen).

[Zurück zur KzM - Startseite]