Leserbriefe

- Ignoranz und Gehässigkeit -
(Kirche zum Mitreden, 23.09.2003)
Einem unserer sehr schreibfreudigen Leser teilten wir kürzlich mit (29 Aug 2003 22:39:47 +0200):
Sehen Sie die Sache einmal so: Wenn ich mails auch nur aussortiere, wenn ich sie gar lese oder obendrein noch beantworte, benötige ich Zeit. Die vielen Millionen (?) KzM-Leser, die auf eine häufige Aktualisierung hoffen, werden nicht bedient, weil ich jemandem eine Extrawurst braten muss (s. Suchbegriff "Extrawurst"). Ich helfe viel und gerne, aber jeder Schreiber sollte sich ernstlich fragen, ob er in der Zeit, in der er Fragen stellt, deren Antworten sich leicht bei KzM finden lassen, mich unbedingt kontaktieren muss.

Aber auch ohne den Suchbegriff "Extrawurst" kann man sich schon denken, dass man sich auf solche Anfragen bei uns beschränken sollte, die tatsächlich mit KzM zu tun haben und auf die mit den üblichen Mitteln keine Antwort bei KzM gefunden werden können, also weder anhand der Einleitungstexten noch anhand der Überschriften und Untertitel auf der Startseite und in den Archiven noch anhand der Suchmaschine. KzM ist im Grunde ein Ein-Mann-Projekt, selbst dann, wenn wir öfters mit "Sehr geehrte Damen und Herren", "Liebe Leute" oder sonstigen Pluralformen angeschrieben werden, und KzM steht in unserer Prioritätenliste ziemlich weit unten. Auch Telephonate und private Briefe kosten viel Zeit, die bei KzM dann fehlt. Außerdem beteiligen wir uns z.B. öfters an diversen Internetforen und schreiben Leserbriefe für Tageszeitungen im Internet. Obendrein kosten die ganzen laufenden "Justiz"-Streitigkeiten sehr viel Zeit, so dass es nicht verwundern kann, wenn wir KzM nur selten und wenig umfangreich aktualisieren.
In den letzten Tagen und Wochen hat sich einiges Material angesammelt, woraus diese Ausgabe der Leserbriefe nur einen kleinen Ausschnitt bietet.

Wer seine mails hier vermisst, braucht deswegen noch nicht die Hoffnung aufzugeben: Vielleicht werden sie zu einem späteren Zeitpunkt bei KzM veröffentlicht!
 

"Walter Klein"

Zur Einstimmung eine Zuschrift von jemanden, der sich "Walter Klein" nennt (wohl ein Pseudonym; wir erhalten recht viele Zuschriften, bei denen die Schreiber sich nur ein Pseudonym zulegen, s. den Andy-Text). Aber selbst wenn "Walter Klein" der richtige Name wäre, so erscheint er uns nicht so selten zu sein, dass man damit den Schreiber leicht und zuverlässig identifizieren könnte. Wie auch immer:
"Walter Klein" an PRHL, 17 Aug 2003 01:50:31 +0200:
ihr  und eure intollerante kirche geht mir am a... [zensiert (cf. gesicht.htm) durch PRHL] vorbei. ausserdem bin ich davon überzeugt, daß es keinen gott gibt. vor ein paar jahrhunderten hättet ihr falschen kirchenbrüder mich dafür noch töten dürfen. doch heute habt ihr keine macht mehr......man muss euch einfach nur noch vergessen.

PRHL an "Walter Klein", 17 Aug 2003 15:13:23 +0200:
Oha, Klein Walter schreibt klein! Sag, Walterchen, warum sollte mich dein "intollerantes" Geschwafele interessieren? Und wie willst du deiner zwanghaften Absicht, uns "einfach nur zu vergessen", gerecht werden, wenn du mich mit deinem Gelabere belästigst? Wann wirst du eingeschult? Fragen über Fragen... Christus vincit!

Die Fragen hat uns Klein Walter bis heute nicht beantwortet...
 

Nochmals "Antichristenspiel"

Wegen des extrem milden Urteils bzgl. des Antichristenspiels hatte die Staatsanwaltschaft Berufung eingelegt; einer unserer Leser war als Zeuge geladen und hatte uns daraufhin geschrieben:
05.08.2003 18:01:12 +0200:
H.H. Pater, leider wurde ich als Zeuge überhaupt nicht gehört. Am Ende der Verhandlung rief mich der Richter (Franke) auf, es war glaube ich der selbe wie bei der 1. Verhandlung,  und sagte: "Sie werden nicht mehr gehört, Herr N. wurde bereits verurteilt. Er hat 1/2 Jahr auf Bewährung erhalten." Das war´s denn auch. In Christo

Von einer besonderen Aktivität der V2-Sekte im Antichristenspiel-Prozess wissen wir nichts. Die V2-Sektierer sind eben zu sehr damit beschäftigt, Blasphemien zu verbreiten, da bleibt nicht noch Zeit, sich gegen Blasphemie auszusprechen. Von einer großen Bereitschaft des Staates, die Kirche zu schützen, können wir nicht viel erkennen. Mit der Bereitschaft des Staates, die Kirche zu vernichten, sieht es hingegen schon anders aus.
 

Nochmals Hartmut Neuhaus

Im dritten Duz-Text hatten wir bereits auf die ignorantia affectata von Hartmut Neuhaus hingewiesen. Daran schloss sich folgender Mailwechsel an:
HN an PRHL, 21 Aug 2003 09:56:01 +0200:
Guten Tag! Mich würde wirklich interessieren, wieso sie einerseits so dagegen angehen, wenn sie jemand duzt! Übrigens-ich wüßte auch nicht, dass ich ihnen das "du" angeboten hätte. Und auf der anderen Seite duzen sie mich frei heraus. Aber dadrum geht es im eigentlichen Sinne nicht. Sie werfen anderen Hass gegen sie vor. Und empfinden dieses, wenn es denn so ist, mit Recht, ungerecht und begehren dagegen auf. Allerdings spricht, so empfinde ich das, aus ihren Worten und aus dem, was ich auf ihrer Homepage gelesen habe, abgrundtiefer Hass gegen alles, was nicht ihren Vortsellungen entspricht. Ein Herz, welches dermaßen hasst, muß verletzt sein. Was ihnen diese Verletzung zugefügt hat, kann ich  nicht sagen. Aber ich kann mich nicht erinnern, dass Jesus Hass gepredigt oder für gut geheissen hat. Wissen sie, wenn sie als Bildbetitelung eines Bildes von Papst Johannes Paul II. (Ich weis, für sie ist er es nicht.) "Satan" gewählt haben, dann spricht das viel über ihren Hass aus-Hass gegen das jüdische Volk, welches sie als "Clique" bezeichnen, Hass gegen Johannes Paul II., den sie als "Satan" bezeichnen, Hass gegen jeden, der nicht ihren Vorstellungen entspricht. Denken sie denn wirklich im Ernst, sie hätten die Wahrheit gepachtet, "nur" weil sie die Priesterweihe haben? Dieser Automatismus ist erschreckend. Für mich ist Jesus Christus allein die Wahrheit und diese Wahrheit beinhaltet zu aller erst Liebe, die sie aus ihrem Herzen verband zu scheinen haben. Jemand, der das jüdische Volk, egal überhaupt welches Volk, als "Clique" bezeichnet, arbeitet mit Begriffen, die gefährlich sind, die in der Geschichte Unheil angerichtet haben. Aber das scheint sie nicht zu interessieren. Ich habe den Eindruck, sie wollen das nicht sehen. Die Frage ist nur: Wollen sie das ganz bewusst nicht sehen? Übrigens: Jesus war auch Jude! Aber das stimmt gewiss auch nicht ihrer Meinung nach. Mit immernoch freundlichen Grüßen Hartmut Neuhaus

PRHL an HN, 21.08.2003 10:53:23 +0200:

duzen03.htm In Christo

HN an PRHL, 21.08.2003 12:10:02 +0200:

Herr Pater, das scheint bei ihnen aber nun doch eigenartig zu sein. Haben sie nichts dazu zu sagen, dass Jesus ein Jude war? Haben sie nichts zu ihrem Hass im Herzen zu sagen auf alles, was anders denkt als sie? Nur noch Internetadressen und dieses heuchlerische "In Christo".....ist schon alles komisch mit ihnen. Heuchlerisch halte ich dieses ewige "In Christo" übrigens, weil eben dieser Christus, auf den sie sich berufen, keinen Hass kannte, sondern geliebt hat. Und wenn sie sich in ihrem Hass auf IHN berufen und damit grüßen, dann macht mich zumindest dieses traurig. War Jesus nun ihrer Meinung nach Jude? Wenn ja, dann fällt er sicherlich ja auch unter diese merkwürdige Bezeichnung "Clique"? Hartmut Neuhaus

PRHL an HN, 21.08.2003 15:18:03 +0200:

suchen.htm liebe.htm In Christo

HN an PRHL, 21.08.2003 15:26:02 +0200:

Wissen sie was, Herr Pater, ich glaub sie sind krank, so richtig krank in ihrem Hass. Das soll es gewesen sein zu diesem Thema. Übrigens: Haben sie nichts anderes zu tun, als den ganzen Tag am PC zu hocken? Komischer Seelsorger sind sie. Hartmut Neuhaus P.S. Ich wünsche keine Antworten mehr von ihnen, die je eh keine Antworten sind.

PRHL an HN, 21.08.2003 18:45:55 +0200:

suchen.htm ignoranz.htmn_030711.htmnachwux.htm In Christo

Seitdem hüllt Hartmut sich in Schweigen. Auch ihm möchten wir nahelegen, mal den Suchbegriff "extrawurst" einzugeben. Ferner verweisen wir für seine "Verletzungshypothese" auf Der Begriff "römisch-katholisch" (Suchbegriff: "verletzt"; liefert allerdings zugebenermaßen ziemlich viele Ergebnisse). Zwar schreibt Hartmut ebenso schnell zurück wie wir, aber uns legt er die schnelle Reaktion so aus, dass wir "nichts anderes zu tun" haben, "als den ganzen Tag am PC zu hocken", und beschimpft uns dann: "Komischer Seelsorger sind sie." In der V2-Sekte beschäftigt sich der Seelsorger vielleicht lieber den ganzen Tag mit seinen Ministranten, und wenn diese nicht greifbar sind, tun es zur Not auch Ministrantinnen. Jedenfalls scheint es in Hartmuts Weltbild nicht hereinzupassen, dass sich jemand in mühsamer Kleinarbeit den Irrungen und Wirrungen der V2-Sekte die katholische Lehre gegenüberstellt. Wer meint, wir würden unsere Texte völlig unüberlegt und ohne jede Suche nach geeigneten Zitaten schreiben, der irrt. Dankenswerterweise hat unlängst noch Paul Vollmar ein kleines Sittengemälde der V2-"Priester" gezeichnet, womit die bereits bekannten Ergebnisse unserer Studien aufs deutlichste bestätigt wurden. V2-"Priester" sind üblicherweise schwer krank und besitzen ein ausgeprägtes Geisterfahrer-Syndrom.
Übrigens haben wir einen Pauschaltarif ("Flatrate") für den Internetzugang, und bei der Bearbeitung von Leserbriefen, Materialsammlung für neue Texte etc. haben wir keine Skrupel, öfters die mails abzufragen. Normalerweise beschweren sich unsere Leser (besonders gerne hinter unserem Rücken), weil wir Zuschriften nicht (sofort) beantworten, nun beschwert sich Hartmut, dass wir so zügig antworten. Es ist nicht immer leicht, es der V2-Sekte in allem recht zu machen.
 

Judenfreude

Weil Hartmut so an der jüdischen Clique hängt (Jesus war in Hartmuts Glaube nur ein bloßer Mensch, der keine neue Religion gründen wollte), hier noch eine Ergänzung: In der Predigt vom 27.07.2003 wurde eine Notiz zu Michel Friedmann kommentiert, die auf der Judenseite "haGalil" erschienen war; dazu ein kleiner Nachschlag:
PRHL an haGalil, 28 Jul 2003 21:57:09 +0200:
Ich habe den Text "Die schmutzige Kampagne gegen Michel Friedman. Etwas erregte Notizen und Gedanken." für meine jüngste Predigt verwendet, veröffentlicht unter p_030727.htm Im Gästebuch der Tagesschau, woraus ebenfalls in der Predigt zitiert wurde, habe ich eine entsprechende Nachricht hinterlassen. In Christo

haGalil an PRHL, 29 Jul 2003 00:34:35 +0200:

hi max, noch was zum lachen nach einem schönen abend - jezt werst scho in der messe zitiert! war wirklich schön heut! haben uns gefreut die tina kennenzulernen. david

PRHL an haGalil, 29 Jul 2003 15:26:13 +0200:

An david, max, tina usw.
Wenn man sieht, auf welchem Niveau die Typen von "haGalil onLine" herumkriechen, fällt es einem umso leichter, Texte zu veröffentlichen wie "Ich bin froh, dass ich kein Jude bin!" (s. "Holocaust" / Mythus des 20. Jahrhunderts, holomyth.htm). Lk 6,25 In Christo

Keine Reaktion! Für ein besonders schockierendes Beispiel für jüdisches Genussdenken, das von Glaube und Moral völlig unbeeindruckt bleibt, s. das Lenz-Buch ("Tod eines Juden"). Der Vollständigkeit halber hier unser Eintrag im Gästebuch der Tagesschau, das n.b. auch im Zusammenhang mit Bernhard Kroll und Gotthold Hasenhüttl verwendet wurde, z.Th. "Michel Friedmann" (sic!), 27.07.2003 17:07:

Die Person heißt zwar Michel Friedman (nur ein "n"), aber ich habe trotzdem "Christianes" Eintrag in meiner heute gehaltenen Predigt, die auch schon im Internet veröffentlicht wurde, verwendet. Einer der Messbesucher hat sich daraufhin mir gegenüber sehr positiv über die Predigt geäußert. PRHL, röm.-kath. Priester

 

Gute Seele Andreas Müller

<gute-seele@[domain]> an PRHL, 07 Sep 2003 22:16:50 +0200:
Grüß Gott Herr P. R. L.! Ihre Homepage finde ich hoch interessant. Ich selbst bin röm- kath. Priester der Erzdiözese Freiburg i.Br. Die Ausführungen auf der Homepage kann ich sehr gut nachvollziehen. Leider bin ich auch z.Zt. Opfer dieses &#8222;Freimaurer&#8220;- Vereins der Diözesanleitung von Freiburg i.Br. Wegen &#8222;pastoraler Unfähigkeit&#8220; bin ich bis auf weiteres beurlaubt. Ich bekomme nur den &#8222;Tischtitel&#8220; als Gehalt &#8211;  das seit Anfang 2000. Wie Sie wissen ist &#8222;pastorale Unfähigkeit&#8220; Ausdruck für die absolute &#8222;Scheiße&#8220; [m.E. gibt es dafür keinen anderen Ausdruck], die diese &#8222;Mafia&#8220;- Leitung ( = Bischof mit seinem  gesamten Gefolge [ Ober-Guru Zollitsch, der bisherige Personachef = inzwi-schen selbst Bischof ] ) selbst produziert und auf unschuldige Opfer  wie mich über-trägt&#8220;. Rechtlich gesehen haben die nichts gegen mich in der Hand. Daher kommen immer wieder in den Briefen diese nichts sagenden Floskeln, die man &#8222;pastorale Unfähig-keit&#8220; nennt, vor. Ein Zeichen für die Ignoranz: und Scheinheiligkeit: auf mein letztes Schreiben Ende Januar 2001 habe ich keine Antwort mehr erhalten. Meine Fragen: Wissen Sie, wie ich diese Mafia- Leitung &#8222;austricksen&#8220; kann? D.h. ist es zum Beispiel möglich, Sie zu zwingen, dass sie mich wieder als Pfarrer einsetzen müssen? Oder wenn nicht: dass ich auf jeden Fall wieder mein normales Gehalt erhalte &#8211; und nicht den Minimal- Kostenbeitrag des &#8222;Tischtitels&#8220;? Wissen Sie Bescheid oder kennen Sie Fachleute, die auf diese Fragen Top- Antwor-ten geben können? Ich hoffe, dieser Brief erreicht Sie persönlich. Für Ihre Hilfe im Voraus ein recht herzliches Vergelts Gott. Mit kollegialen Grüßen
Andreas Müller

Darauf schrieben wir zwei mails:
1. an die "gute-seele", 07 Sep 2003 23:03:16 +0200:

Hallo "gute Seele", am meisten musste ich über die "kollegialen Grüße" am Schluss lachen - ich kann mich nicht erinnern, jemals "Kollege" eines V2-Funktionärs gewesen zu sein. Aber ich will ja niemandem Unrecht tun. Deshalb erkundige ich mich erst einmal beim "Bistum Freiburg". Ach ja, ich bekomme von der V2-Leitung noch nicht einmal Tischtitel, höchstens eine Gefängniszelle, die ich auch noch selbst bezahlen muss. In Christo

2. an das "Bistum Freiburg", 07 Sep 2003 23:13:20 +0200:

Hi Leute, die nachfolgende mail erreichte mich gerade eben. Ich habe dem Absender versprochen, mich erst einmal bei euch zu erkundigen. Also: Gibt es bei euch einen "(Pfarrer) Andreas Müller", der sich a) in der geschilderten Situation befindet und b) sich so dermaßen artikuliert? Den Vorfall werde ich bei KzM kommentieren. In Christo

Beantwortet wurde allerdings keines der Schreiben. Ob es diesen "Pfarrer Andreas Müller" tatsächlich gibt, können wir nicht definitv sagen. Mag sein, mag nicht sein. Jedenfalls würde es uns nicht überraschen, wenn diese gute-seele-mail tatsächlich wesentliche Fakten über einen V2-Ex-Pfarrer enthielte. Zugegeben, er wäre dann zwar kein "röm- kath. Priester der Erzdiözese Freiburg", sondern nur ein Funktionär der V2-Sekte, aber prinzipiell könnten die Angaben durchaus zutreffen - etwa, dass er seinen Verein als Freimaurer-Verein und als Mafia bezeichnet, und dass er in diesem Verein ein möglichst großes Stück vom Kuchen will! Wenn das nicht heroische Tugendhaftigkeit ist! Exemplarisch erinnern wir an Leute wie Manfred Adler oder an die Indult-Szene (s. auch unten).
 

Unentschlossenheit

NN an PRHL, 25 Aug 2003 19:26:19 +0000:
Sehr geehrter Autor von KZM. Nach eingehendem Studium Ihrer Webpage drängt sich mir die Frage auf, was ich nun tun sollte? Da in meiner Region alle römisch-katholischen Kirchen den Lehren von Papst Johannes Paul II und seinesgleichen nachfolgen, ohne sich Gedanken zu machen, wohin die "Ökumenismus" denn führen wird und damit alles andere, was über Jahrhunderte aufgebaut wurde in sich verwäscht und verschleiert, frage ich mich nun natürlich, was ich tun soll?! Denn so sind ja die römisch-katholischen Gemeinden in der Schweiz vatikantreu und damit ja V2 Sekten! Was soll ich tun? Wohin soll ich gehen? Was für eine Zukunf prophezeien Sie Rom? Wird die Scheinpapstdynastie bald enden? Wird der nächste Papst wieder ernstzunehmen sein? Wird der Irrweg der Ökumene beendet werden durch den nächsten "Vicarius Filii Dei" oder wird das noch lange so weitergehen!? Die römisch-katholische Kirche der Vergangenheit, also vor allem, bevor Luther und seinesgleichen ihren Stumpfsinn verzapften, wird sie wieder sein und sie Schafe vor den Wölfen des Okkulten erretten? Vielen Dank für Ihre Antwort im voraus! Mit freundlichen Grüssen

PRHL an NN, 26 Aug 2003 14:43:54 +0200:

Sehr geehrter Herr N., ohne lang drumrumzureden: Wenn Sie von einer "Scheinpapstdynastie" überzeugt sind, dann müssen Sie aus der V2-Sekte austreten (s. freude.htm). Die Kirche spendet die Sakramente nur den Katholiken (s. saka.htm; p_030619.htm). Wenn sie bzgl. der "Scheinpapstdynastie" oder des Austritts noch unschlüssig sind, müssen Sie versuchen, eine moralisch vertretbare Antwort in dieser Sache zu finden. Wenn Sie z.B. der Überzeugung sind, genügend KzM-Texte gelesen zu haben, um den "Sedisvakantismus" abzulehnen, hat sich eh alles weitere erledigt. Ich vermute, Sie fragen nach den Konsequenzen für Ihr kirchliches/sakramentales Leben, wenn Sie nicht mehr zur Wojtyla-Truppe gehören. Da kann ich nur sagen: Diese Überlegung steht erst an zweiter Stelle. Ich darf hier auf meinen Werdegang verweisen: Als ich gegen Ende des Studiums in Chur den "Sedisvakantismus" kennenlernte und dann mich ihm anschloss, stand ich total vor dem Nichts (s. spindel9.htm): Die ganzen Studienjahre in den Sand gesetzt, kein Bischof, der mich weihen wollte, in Chur dann lauter Gegner und keine hl. Messe (der Novus Ordo im Seminar war nicht nur als schismatische Kulthandlung verboten, sondern auch ungültig), und im "Sedisvakantismus" lauter schräge Vögel (s. fg_9702.htm; heller01.htm). Letztlich entscheidend ist aber nicht die Mehrheit, die Bequemlichkeit o.ä., sondern die Wahrheit. Das kann bedeuten, dass man, wenn überhaupt, nur noch sehr selten am sakramentalen Leben Anteil hat. Ich kenne Personen, die bringen sehr, sehr große zeitliche und finanzielle Opfer, um wenigstens manchmal noch die Sakramente empfangen zu können. In totalitären Diktaturen ist es gar nicht mal so selten, dass manche Menschen nur die Taufe (von einem Laien mit einfachem Wasser gespendet) empfangen. Vielleicht können Sie der m.E. ziemlich am Boden zerstörten Schweiz wieder etwas auf die Sprünge helfen. Sprechen Sie ruhig mal mit anderen über die Sedisvakanz - vielleicht bringen Sie andere zum Nachdenken. Und vielleicht bildet sich in der Schweiz ein neues Messzentrum (mein Bischof P. Georg (s. schmitz.htm) hat vor Jahren noch regelmäßig eine Schweizer Gemeinde betreut). Als Prophet versuche ich mich nicht. In Christo

 

Kindesmissbrauch und Wahnsinn

Im Internetangebot der östereichischen "Presse" (also das Angebot heitß so: "Die Presse"; ziemlich seltsamer Name, aber sei´s drum) wurde am 20.08.2003 ein Artikel veröffentlicht: "Jüngstes Gericht ja, weltliches Gericht nein: Die katholische Kirche versuchte und versucht bis heute Vergehen von Priestern vor staatlicher Justiz fernzuhalten." Darin ging es um den Missbrauch Jugendlicher durch V2-Sektierer. Der genaue Inhalt braucht hier nicht weiter zu interessieren, zumal der Artikel nun nicht mehr öffentlich ist, sondern nur noch von den zahlenden Abonnenten der Presse gelesen werden kann. An den Artikel schloss sich eine kleine Diskussion an, die - jedenfalls was uns betrifft - durch die Artikelsperre (wir gehören nicht zu den Abonnenten) ein jähes Ende fand. Der letzte uns bekannte Leserbrief ist eben der, den wir hier als letzten zitieren. Ob und wie die Diskussion weiter ging, entzieht sich vollständig unserer Kenntnis. Die Rechte an dem Missbrauchs-Artikel liegen zwar bei der "Presse", die Rechte an den Leserbriefen hingegen nicht. Zudem wären sie ohnehin nicht schützenswert im Sinne des Copyright. Hier jedenfalls einige Ausschnitte der Leserbrief-Diskussion:

PRHL, 19.08.2003, 20:53 Uhr:

Was soll man auch anderes von der V2-Sekte (offizielle "katholische Kirche") erwarten? Mit dem Scheinpapst Roncalli ("Johannes XXIII.") begann ganz ausdrücklich ein "Neues Zeitalter", das erklärte Roncalli nicht nur selbst bei der Eröffnung von "Vatikanum 2", davon schwärmt auch jeder, der "nicht hinter V2 zurück" will. Jeder, der die Nase rümpft über Pädophilie-, Sodomie- oder Vergewaltigungs- oder sonstige Verbrechen von V2-"Priestern" und "Bischöfen", der sollte zunächst die Frage beantworten, mit welchem Recht er diesen Verein als "katholische Kirche" bezeichnet und betrachtet.

Peter S., 20.08.2003, 12:07 Uhr:

@ P. R. H. L.: Zu den drei Kennzeichen des wahren Glaubens (so die Gottesmutter an Bruno Concciola vor vielen Jahren) gehören folgende 3. weiße Punkte 1.Glaube an die Gegenwart Jesu im Allerheiligstten Sakrament 2. Glaube an die Unbefleckte Empfängnis der Gottesmutter Maria 3. Treue zum Papst. Dieser dritte Punkt wird von den sogenannten Lefebrve- Priestern, Sedisvakantisten etc. nicht akzeptiert. Sie bezeichnen die röm. kath. Kirche nach dem V 2 als "Sekte". Ich empfinde das als Projektion. Die christliche Religion ist weniger eine Gesetzesreligion als eine Religion der Liebe. So wie Jesus sein Kreuz mit den Pharisäern und Schriftgelehrten hat, so auch der Papst mit jenen, denen liturgische Richtlinien das um und auf sind. Möge der Heilige Geist auch jene Super- Christen erleuchten die meinen, sie allein wären im Recht und päpstlicher als der Papst agieren. Laudetur Jesus Christus

Alfred Ott, 20.08.2003, 16:30 Uhr:

@ Peter S. : Die "Lefebvrianer" sind mit den Sedivakantisten nicht in einen Topf zu werfen. Das kann Ihnen P. R. H. L. sicherlich bestätigen. Die Priesterbruderschaft St. Pius X., die 1970 von Erzbischof Lefebvre gegründet wurde, erkennt den Papst als solchen an, will sich auch nicht von ihm trennen. Die insgesamt sechs Bischöfe wurden 1988 zu Unrecht exkommuniziert, weil tatsächlich ein innerkirchlicher Notstand vorlag. Es ging und geht um die Bewahrung der katholischen Tradition in Lehre und Glauben. Die Sedisvakantisten können - wie auch die Modernisten und Liberalen - nicht zwischen der unabänderlichen Lehre der Kirche, dem von Gott eingesetzten Petrus-Amt und dem konkreten Amtsträger unterscheiden. Zwar ist es richtig, dass sich ein Papst, der die traditionelle Lehre aufhebt oder eine neue, falsche verkündet uno acto selbst als Papst absetzt. Es gibt aber keine Instanz das zu entscheiden. Die Strategie vieler heutiger Kirchenleute ist aber eine andere: Die traditionelle Lehre und der traditionelle Glauben werden dadurch paralysiert, dass sie nicht verteidigt und deren Zerstörung durch ungläubige Priester, Bischöfe, Theologen und Kirchenfunktionäre weitgehend ungehindert zugelassen wird (in Wirklichkeit müssten beinahe alle offiziellen Theologen und viele Bischöfe abgesetzt werden). Das ist wohl kein gutes Werk, erfüllt aber nicht den Tatbestand der versuchten Verkündigung einer falschen/Aufhebung der traditionellen Lehre entweder ex cathedra oder durch das mit Nachdruck eingesetzte ordentliche Lehramt. Die Sedisvakantisten sind insoferne nicht katholisch, als sie das Dogma von der Unfehlbarkeit des Papstes und der von Gott geschaffenen Kirche (Corpus Christi Mysticum), deren Haupt Christus ist, falsch interpretieren. Sie sind aber auch als eine der faulen Früchte der Konzilsgedächtniskirche anzusehen, für die Konzilsväter, die Päpste seit Johannes XXIII. und die ungläubigen Mitarbeiter der Kurie die Verantwortung tragen. Für sie muß man beten!

Orpheus, 20.08.2003, 20:45 Uhr:

Den sog. "Pater" R. H. L. als Kronzeugen zu bemühen ist nicht nur müßig, sondern auch fatal. Wer sich seine Internetseite www.katholisch.net anschaut und auch nur einige der dort angehäuften Beiträge liest, wird die Hybris dieses Menschen schnell erkennen. Er proklamiert eine "katholische" Kirche, in der es in erster Linie um ihn geht (die allermeisten der Texte drehen sich konsequenterweise um die Person PRHL, selbst die Predigten!) - als Möchtegern-Papst verwendet er beileibe nicht den von ihm selbst so gerne bemühten pluralis modestiae, sondern eben jenen pluralis majestatis, wie er früher bei Päpsten in Gebrauch war. Das alles und noch viel mehr, was er dort unfreiwilligerweise über sich offenbart, ist verräterisch - es verrät den heillos Heimatlosen, der nichts anderes mehr hat als eine selbstgestrickte Ideologie, mit der er sich produziert und die er einsetzt, um andere und Andersdenkende zu diskriminieren und der Lüge zu bezichtigen. Religiöse Fanatiker von seinem Schlag müssen den kirchlichen Leitsatz leugnen "ecclesia semper reformandam", um die eigene Existenz zu rechtfertigen. Er hat das Maß verloren und zergeht in seinem Wahn. Ein psychologisches Drama nimmt seinen Lauf ...

PRHL, 20.08.2003, 23:52 Uhr:

Diese von Hass gegen das Christentum durchtränkte Lügenkanonade, die "Orpheus" da losgelassen hat, bitte ich zu löschen. Falls sie nicht gelöscht werden sollte, sei der Hinweis gestattet, dass die Lügen von Orpheus schon alle auf meiner Homepage enttarnt worden sind. Man kann sich auf meiner Homepage auch darüber informieren, wen Orpheus als Quelle für seine "Argumente" anführt. Orpheus vertritt mit seinem Geschwulst aus Lüge und Hass also die "wahre Kirche der Liebe"; na dann... Eine ähnliche Mentalität wie bei Orpheus liegt auch bei den V2-Kinderschändern vor: Exzessiver Christushass, unüberbietbare Selbstgerechtigkeit.

Orpheus, 21.08.2003, 17:16 Uhr:

Der Tenor von PRHL: Das Christentum, die "katholische" Kirche - b i n i c h ("Hass gegen das Christentum" - ich habe nur von ihm gesprochen)! Braucht es noch mehr Belege für den Irrwitz seiner Position?

PRHL, 21.08.2003, 18:42 Uhr:

Das Niveau von "Orpheus aus der Unterwelt" ist fürwahr unterirdisch. Seine lügendurchtränkten Hasskanonaden lassen sich aber von jedem aufrichtigem Menschen leicht durchschauen. Wo steht denn dieser Tenor "Ich, PRHL, bin die Kirche"? Richtig: Nirgends. Und wenn "ich" die Kirche wäre, dann würde ich wohl kaum anderen die Sakramente spenden! Ich gehöre zur Kirche, und es gibt noch andere, die zur Kirche gehören. Einige Katholiken besuchen z.B. die hl. Messe in Herne oder auch in meiner Privatkapelle. Wo habe ich mich als Papst aufgespielt (d.h. Dogmen verkündet, Regeln der Kirchenzucht erlassen o.ä.)? Richtig: Nirgends, außer vielleicht in der kranken Phantasie von Orpheus. Und was Orpheus mir lügnerisch als Plural der Majestät ankreidet, ist - wie sogar die Kumpels von Orpheus zugeben! - der Plural der Bescheidenheit, und auch darüber habe ich einiges geschrieben. "Das alles [d.h. der von Orpheus lügnerisch mir angelastete Plural der Majestät] und noch viel mehr [ja, was denn?] was er dort unfreiwilligerweise über sich offenbart, ist verräterisch - es verrät den heillos Heimatlosen". Orpheus kann keinen einzigen Beleg für die Berechtigung seiner Hasskanonaden vorbringen. N.B. Die V2-Sekte gibt selber zu (Einleitung zum Brevier, s. HP), dass sie breitflächig unter "gewissen psychologischen Schwierigkeiten" leidet. Die V2-Leute können sich nur durch ihren Terror, den sie gegen die Kirche führen, dem u.a. mein früherer Jurisdiktionsbischof sich gebeugt hat, behaupten. Das mag in der Erdenzeit noch einigermaßen klappen, aber schwerlich beim Jüngsten Gericht. Mit der von den V2-Sektierern beschworenen "immer stärker reformierten 'Kirche'" (Abschaffung der Glaubenssubstanz, der Sakramente etc.) kommen sie nicht weit. Noch zu Alfred Ott: Den Irrsinn des Lefebvre-Glaubens mit der "Verteidigung" der Lefebvre-"Bischofsweihen" habe ich auf meiner HP ausreichend gewürdigt, sogar im Einleitungstext steht etwas dazu. Die Lefebvrianer sind die Außendienstmitarbeiter der V2-Sekte.

Alfred Ott, 22.08.2003, 10:42 Uhr:

@ P. R. H. L.: Ich danke für die Bestätigung, denn ich habe mich ja auf Sie nur in Bezug darauf berufen, dass Sedisvakantisten und "Lefebvrianer" nicht im gleichen Boot sitzen. Die Kirche ist eigentlich mystischer Leib Christi, ihr Haupt ist Christus. Wenn es keinen Papst, also keine Stellvertreter auf Erden gäbe, gäbe es auch keine Instanz, darüber zu entscheiden, wer oder was noch katholisch ist. Denn nur mit traditionelle Lehramt ohne ein aktuell amtierendes kommt bei gegenwärtigen Diskussionen einerseits bald zum Ende, andererseits kann auch darüber fortwährend diskutiert werden können - weil es kein letzte Instanz gäbe. Wenn Sie die auf Erden sichtbare Kirche als "V2-Sekte" (wobei ich aber für ihre Kritik an V2 durchaus Verständnis habe) bezeichnen - wie unterscheiden Sie sich noch von den protestantischen Freikirchen, die ebenfalls die auf Erden sichtbare Kirche als "Hure Babylon" bezeichnen? In Wirklichkeit ist eben der Sedisvakantismus eine Sackgasse, in der sich lauter freikirchenähnliche Gebilde gründen, die sich von diesen dadurch unterscheiden, dass sie wenigstens katholisch sein möchten. Denn wo ist denn bei den Sedisvakantisten, die sich untereinander diffamieren, verfolgen, ausgrenzen, beschimpfen etc., noch ein Hauch von jener Einheit, die Christus gefordert hat: "Ihr sollt eins sein!"? Wo ist denn da noch etwas von jener katholischer Offenheit, die vorbehaltlos jeden Messbesucher akzeptiert, der eine Hl. Messe besuchen will, die vorbehaltlos das Bußsakrament spendet - ohne vorherige Befragung noch vor der Beichte, ob derjenige denn überhaupt noch katholisch ist und würdig, die Beichte zu empfangen? Aus meiner Sicht sind die Sedisvakantisten eines der typischen Krisensympthome der heutigen Kirche und irgendwie kommt mir vor: Das traurigste und hoffnungsloseste...

PRHL, 22.08.2003, 18:59 Uhr:

@ A. Ott: Die Lefebvre-Idiologie, die latent auch von vielen "Konservativen" geglaubt wird, baut auf der Leugnung des päpstlichen Jurisdiktionsprimates auf und bestreitet u.a. die Heiligkeit der Kirche. Wojtyla wird zwar Papst genannt, aber er hat nichts zu melden. Das ist die restlose Entwertung des Papsttums und der Kirche überhaupt. Ott gefällt sich selbst als Hobby-Papst: "Die traditionelle Lehre und der traditionelle Glauben werden dadurch paralysiert, dass sie nicht verteidigt und deren Zerstörung durch ungläubige Priester, Bischöfe, Theologen und Kirchenfunktionäre weitgehend ungehindert zugelassen wird (in Wirklichkeit müssten beinahe alle offiziellen Theologen und viele Bischöfe abgesetzt werden). " Paralysierung von Lehre und Glauben, Zerstörung durch die Kirchenleitung, das ist alles ganz in Ordnung - Ott sagt ja, wo´s langgeht! Nur wenn einer sagt, dass dieser Apostatenhaufen nicht die Kiche ist, dann ist er - so verkündet Papst Ott - nicht katholisch. Ott und Orpheus wandeln mit ihrer antikirchlichen Propaganda beide auf demselben Pfad; beide kämpfen verbissen gegen die Autorität der Kirche, oft mit denselben Parolen wie: "Wenn es keinen Papst, also keine Stellvertreter auf Erden gäbe, gäbe es auch keine Instanz, darüber zu entscheiden, wer oder was noch katholisch ist." Hierzu verweise ich regelmäßig auf das vierzigjährige Schisma (1378-1417). Oder: "Wenn Sie die auf Erden sichtbare Kirche als "V2-Sekte" bezeichnen - wie unterscheiden Sie sich noch von den protestantischen Freikirchen?" Wenn Wojtyla etwas veröffentlicht (die Exkommunikation Lefebvres, den "Katechismus" etc.), dann toben doch gerade die Lefebvrianer vehement dagegen. DAS ist die Rebellion gegen die Einheit: Einen Papst faktisch zu entmündigen! Lefebvre, Fellay, Ott etc. sind nun die Päpste, die sich nichts sagen lassen und Wojtyla herumkommandieren. Richtig wäre es, das Faktum der Sedisvakanz zu akzeptieren und für ein Ende dieses Zustandes zu sorgen, jeder nach seinen Möglichkeiten.

Bzlg. "Orpheus" empfehlen wir wiederum die Suchfunktion, die übrigens auch schon zu diesem Zweck genutzt wurde.
 

Thomas Floren

Zu den fanatischsten Antichristen im Laienlager gehört unbestreitbar Thomas Floren, der - völlig zerfressen vom Hass gegen die Kirche - mit den übelsten Diffamierungen gegen jeden um sich schlägt, der nicht mit der Thomas-Floren-Ideologie konform geht. Da trifft es zwar in erster Linie uns, aber auch "Kardinäle" wie Lehmann und Kasper finden bei TF keine Gnade. TF lebt in einer Traumwelt, die nicht zuletzt von den Lügenpropheten der Indultszene zusammenphantasiert wurde. TF hat sich so dermaßen von der Realität abgekapselt, dass er für uns nicht mehr erreichbar ist. Aus panischer Angst, sein Gewissen könnte sich doch noch einmal melden, beißt er sich an der "PRHL ist ein Laie"-Idiotie fest, so als ob der Vergleich von katholischen und V2-Aussagen, wie er bei KzM geboten wird, in irgend einer Weise davon abhinge. TF ist quasi das Paradebeispiel eines Christushassers, wobei wir nicht ausschließen können, dass TF dringend intensive psychiatrische Betreuung benötigt. Heute erreichte uns seine Zuschrift, bezugnehmend auf unseren Text zu katholisch.net.
TF an PRHL, 23 Sep 2003 19:04:37 +0200:
Sehr geehrter Herr L., ich hoffe - in Ihrem eigenen Interesse - dass dies nun wirklich die letzten Tage von "KzM" sind. Aber ich will mich noch nicht zu früh freuen. Ihre Texte offenbaren zwei Eigenschaften bei Ihnen: emotionale Inkontinenz und infantiles Verhalten. Man könnte schon fast meinen, dass Sie das Opfer gruppendynamischer Sitzungen geworden sind. Wie auch immer - mit dem geistigen Müll auf Ihren Web-Seiten, den vorpubertären Ausdrucksformen, die Sie gebrauchen, wenn Sie andere Personen anschreiben, Ihren unkontrollierten, völlig überzogenen, schriftlich niedergelegten Wutausbrüchen gegen andere machen Sie sich vor der Öffentlichkeit lächerlich. Daher hoffe ich für Sie, dass die Tage von KzM tatsächlich gezählt sind. Ihnen als Laien, der aus der röm.-kath.-Kirche ausgetreten ist (wenn Sie nur einen privaten Brief als "Beweis" für die Gültigkeit Ihrer "Priesterweihe" vorweisen können, spricht das für sich - nur ein offizielles kirchliches Schreiben wäre tatsächlich ein Beweis), empfehle ich, sich ein paar Tage an einem Wallfahrtsort (z.B. Altötting oder Kevelaer) zu erholen und sich dort geistig zu regenerieren. Mit Gottes Hilfe gelangen Sie dann hoffentlich zu der Erkenntnis, dass Sie sich außerhalb der röm.-katholischen Kirche befinden und gegen sie in unverschämter Weise gehetzt haben. Ich wünsche Ihnen sehr, dass Sie zu dieser Erkenntnis gelangen und wieder in die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche zurückkehren werden.
Falls Sie mir antworten wollen, mailen Sie mir direkt. In Ihre Web-Seite, auf der Sie meine Mail nach für Sie üblichem Schema zerpflücken werden, werden ich NICHT anschauen. Falls Sie sich über diese Mail beschweren wollen - Sie sollten mir lieber dankbar sein, sonst scheint Ihnen ja der Stoff auszugehen. Sie hatten mich einmal schon um eine Mail gebeten. Im Herrn Thomas Floren

Das klingt doch voll toll! "Emotionale Inkontinenz und infantiles Verhalten" - so kann nur ein echter Profi schreiben! Doch bei genauerem Hinsehen erkennt man in TFs Triumphschreiben die Fratze des Teufels.

1. Sehr geehrter Herr L., ich hoffe - in Ihrem eigenen Interesse - dass dies nun wirklich die letzten Tage von "KzM" sind. Aber ich will mich noch nicht zu früh freuen.
Hier empfiehlt sich zunächst die Suche nach dem Begriff Schadenfreude. Nicht vergessen: Wir hatten in dem Text, auf den TF Bezug nimmt, geschrieben: ... "dass wir eine umfassende Liste 'Gesamtverzeichnis katholischer Internetseiten' veröffentlichen, kann wohl nur mit brutalster Gewalt verhindert werden." Also über diese "brutalste Gewalt" gegen uns freut sich TF, bereits jetzt als Vorfreude!

2. Ihre Texte offenbaren zwei Eigenschaften bei Ihnen: emotionale Inkontinenz und infantiles Verhalten.
Konkrete Beispiele darf man angesichts dieser apodiktischen Selbstherrlichkeit, mit der TF auftritt, offenkundig nicht erwarten - jedenfalls liefert TF keine. Eine beliebte Masche der V2-Sekte: Alles behaupten, nichts begründen. Dieser Wahn, in dem offenkundig auch TF tobt, hat bei der V2-Sekte keine Grenzen - selbst die Dogmen sind bewiesenermaßen diesem Wahn radikal unterworfen.

3. Man könnte schon fast meinen, dass Sie das Opfer gruppendynamischer Sitzungen geworden sind.
Auch hier kann wieder die Suchfunktion weiterhelfen: Gruppendynamische Sitzungen gehören zu den Lieblingsaktivitäten von TFs "katholischer Kirche", und wenn wir uns recht erinnern, haben wir das erstemal über Gruppendynamik ausgerechnet in TFs Hauspostille "Una Voce" gelesen! Was TF eigentlich sagt: "Man könnte schon fast meinen, dass Sie das Opfer der V2-Sekte geworden sind." Das ist in der Hinsicht nicht ganz falsch, dass die V2-Sekte unser Leben zerstören möchte, und über diese Schlachtung freut sich TF ja so diabolisch. Das ist aber in einer anderen Hinsicht falsch, nämlich dass die V2-Sekte unsere Seele zerstört hat. Sie hat es aber vehement versucht. Dass wir den V2-Glauben in einigen Punkten zeitweise für richtig hielten, haben wir bei KzM nicht nur zugegeben, wir haben auch unser Bedauern darüber zum Ausdruck gebracht, s. z.B. unsere damaligen Hilferufe an Hemmerle und Ratzinger. Wir waren auf dem besten Wege, zum fanatischen, skrupellosen, sadistischen Apostaten zu werden: Wir waren V2-"Priesterkandidat".

4. Wie auch immer - mit dem geistigen Müll auf Ihren Web-Seiten, den vorpubertären Ausdrucksformen, die Sie gebrauchen, wenn Sie andere Personen anschreiben, Ihren unkontrollierten, völlig überzogenen, schriftlich niedergelegten Wutausbrüchen gegen andere machen Sie sich vor der Öffentlichkeit lächerlich.
Anzahl der von TF genannten Beispiele: Null! Davon begründet: Null! Immerhin: Den "vorpubertären" Totschläger hatte auch schon Andreas Laun geschwungen (mit seiner "Vor-Vor-Pubertät"), ja, und wenn der Andy das sagt, ja, dann ist das schon so richtig, ja! Na ja...

5. Daher hoffe ich für Sie, dass die Tage von KzM tatsächlich gezählt sind.
So, nach der tollen, restlos argumentationsfreien "Begründung" lässt TF seinen Sadismus noch einmal genüsslich heraushängen.

6. Ihnen als Laien, der aus der röm.-kath.-Kirche ausgetreten ist (wenn Sie nur einen privaten Brief als "Beweis" für die Gültigkeit Ihrer "Priesterweihe" vorweisen können, spricht das für sich - nur ein offizielles kirchliches Schreiben wäre tatsächlich ein Beweis), empfehle ich, sich ein paar Tage an einem Wallfahrtsort (z.B. Altötting oder Kevelaer) zu erholen und sich dort geistig zu regenerieren.
Wir wiederholen hier nicht alles, was z.B. bereits in "Bistum Freiburg" gegen Bischof Schmitz und Würdiger und gültiger Weiheempfang nachzulesen ist. Wir empfehlen aber jedem sehr dringend, uns nicht mehr als "Laien" zu titulieren, und verweisen nochmals auf den neuen Heller-Text. Übrigens waren wir sowohl in Kevelaer (Suchfunktion!) als auch in Altötting; uns ist durchaus bewusst, dass dort die V2-Sekte besonders stark ist. In Kevelaer haben wir sowohl "Mutter Teresa" live erlebt als auch das Anti-Maria-Buch von Wolfgang Beinert wegen der dort dafür betriebenen Werbung gekauft. Es gäbe noch ein paar Anekdoten, die wir zu Altötting oder Kevelaer erzählen könnten, aber das würde nichts an der Tatsache ändern, dass TF nach Kräften für den Teufel die Werbetrommel rührt.

7. Mit Gottes Hilfe gelangen Sie dann hoffentlich zu der Erkenntnis, dass Sie sich außerhalb der röm.-katholischen Kirche befinden und gegen sie in unverschämter Weise gehetzt haben. Ich wünsche Ihnen sehr, dass Sie zu dieser Erkenntnis gelangen und wieder in die eine, heilige, katholische und apostolische Kirche zurückkehren werden.
S. den Rückkehr-Text! Zudem danken wir Gott, dass mittlerweile schon einige Personen aus der V2-Sekte zur katholischen Kirche gefunden haben, darunter - um den Kreis zu schließen - eine Person wegen dieses katholisch.net-Prozesses, an dem sich TF so ergötzt; dazu an anderer Stelle mehr, hier nur soviel: Es hat nicht nur uns ergriffen, dass ausgerechnet diese Person ausgerechnet am Fest der Sieben Schmerzen Mariens ausgetreten ist. Wir haben offen gestanden keinerlei Ehrgeiz, ein Satansdiener zu werden, auch wenn TF sich noch so krampfhaft bemüht, als Vorbild zu dienen.

8. Falls Sie mir antworten wollen, mailen Sie mir direkt. In Ihre Web-Seite, auf der Sie meine Mail nach für Sie üblichem Schema zerpflücken werden, werden ich NICHT anschauen. Falls Sie sich über diese Mail beschweren wollen - Sie sollten mir lieber dankbar sein, sonst scheint Ihnen ja der Stoff auszugehen. Sie hatten mich einmal schon um eine Mail gebeten. Im Herrn Thomas Floren
NICHT anschauen = ignorantia affectata! Auch TF sei der Suchbegriff "extrawurst" sehr empfohlen! Soll man TF dankbar sein? Nun, niemand ist so schlecht, dass er nicht noch als schlechtes Beispiel gut sein könnte. Und wie leicht sich TFs dezidiert antichristlicher Hassausbruch "zerpflücken" (so schreibt übrigens auch Spindelböck gerne) lässt, ist nun dargelegt. Allerdings halten wir es für besser, wenn jemand ein gutes Beispiel ist, wenn er sich für Wahrheit und Gerechtigkeit einsetzt; TF hingegen betreibt das Werk des Teufels. Und von daher braucht man nicht mehr groß zu rätseln, von welchem "Herrn" TF eingenommen ist.

Wir können nicht garantieren, dass TF sein Versprechen halten wird, KzM NICHT anzuschauen, zumal er ja kurz vorher noch bei uns reingeschaut hat. Vielleicht übermannt ihn die Neugier, und um ehrlich zu sein: Wir wären ihm da gar nicht böse. Ganz im Gegenteil: Auch TF hat eine unsterbliche Seele, wenngleich er selbst wohl nicht daran glaubt (s. Kevelaer), und nicht die Gesunden bedürfen des Arztes sondern die Kranken.
 

Noch so reingerutscht: "Mar Nicholas"

Mar Nicholas an PRHL, 23 Sep 2003 20:36:54 +0200:
Lieber Bruder in Christus, als ich Ihre Seite las, war ich nicht einmal direkt böse auf den Inhalt, denn ich kann sehr gut Ihre Erregung über V2 verstehen, obwohl ich selbst kein römisch-katholischer Christ bin. Doch warum versuchen Sie bei Schreibern nicht rein auf deren Argumente einzugehen, sondern schreiben, daß die Rechtschreibung katastrophal sei etc. Ich hoffe, Sie entschuldigen meine eventuellen Fehler der deutschen Sprache, als Ire ist mir Deutsch nunmal doch ein bißchen fremd. Also, ich sehe Einiges, wo ich mit Ihrer Argumentierung im Inhalt einverstanden sein kann, aber ich finde die Polemik und die Polarisierung so kränkend. Würde unser Herr und Heiland so schreiben? Übrigens bin ich orthodoxer Bischof und erfahre auch immer wieder den Unwillen der Großkirchen, deren Glaube oft nur noch aus der Macht hervor kommt. Bitte kämpfen Sie für den wahren Glauben, aber vergessen Sie dabei nicht das erste Gebot: die Liebe. Sehen Sie den Unterschied zwischen Sünde und Sünder. Gott haßt die Sünder aber Er liebt den Sünder. Gott segne uns alle, denn wir sind alle Sünder. + Mar Nicholas

Diese mail haben wir 20 Minuten vor Veröffentlichung dieses Textes erhalten. Nichts Neues, was dieser irische "Bischof" (?) da zu bieten hat, zumal es den Liebestext gibt, deshalb verwenden wir sie als weiteres Beispiel für die ermüdenden mails, die in unserem Postfach landen. An den Rechtschreibschwächen störte sich ja auch der o.g. Hartmut, und diesbezgl. haben wir mehrfach erklärt, dass nicht nur wir Fehler in der Rechtschreibung machen (wovon einige sogar radikal extrem bizarr sind, etwa "Andachtsverdacht" statt "Anfangsverdacht"), sondern auch unsere Gegner, die sich über unsere Rechtschreibfehler so exzessiv lustig machen, als ob sie nicht in der Lage wären, sachliche Argumente zu nennen. Als neueren Text z.Th. Rechtschreibung s. katholisch.notrix.de (2).
Wir wünschen allen Lesern von Herzen, dass sie sich zur katholischen Kirche bekehren / treu in der katholischen Kirche bleiben und das ewige Heil erlangen.

[Zurück zur KzM - Startseite]